リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月. - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...125 新しいコメント Server Muradasilov 2017.05.20 07:19 #221 Yuriy Zaytsev:コンテストでレバレッジの選択肢を与えるか与えないかについては私はこの問題を投票にかけることを提案しますが、BUTがあります。人生の経験と実践が示すように、必ずしも多数派が創造的に考えるとは限りません。 これは、むしろ大衆性を確保するためです。 まず、レバレッジがどのように影響するかを理解しましょう。レバレッジ100と1000のメリットは何ですか？1) 両肩のポイントの価格 $ 12) レバレッジ 100 - ロット 1.0 を入力 - 取引に対して 100 ポイント - マイナス 100$ となる。3) レバレッジ1000-1.0ロットでエントリー-トレードに対して100ピップス-で100ドルマイナスです。レバレッジ100では、トレンドに逆らってリスクをとって再度エントリーすることは不可能で、1000のショルダーではチャンスはある。は紛らわしいですか？ ただ、紛らわしいのは1) PRICE FOR PUNCT 両肩に1ドル2) レバレッジ100 - 1.0ロットでエントリー - 取引で100ポイント - そして私たちはプラス100ドルを持っています。3) レバレッジ1000 - 1.0ロットでエントリー - 取引で100ポイント - そして我々は100ドルプラス!条件は等しい貿易ではないので、もちろん、チャンスがある - そこに100のレバレッジで唯一のトリックは、トレンドと1000のレバレッジに対して再びリスクと入力することは不可能である大衆に逆らわない、クリエイティビティ Oleg Tsarkov 2017.05.20 07:31 #222 Yuriy Zaytsev:コンテストでテコ入れの選択肢を与えるか与えないかについては私はこの問題を投票にかけることを提案しますが、BUTがあります。人生の経験と実践が示すように、必ずしも多数派が創造的に考えるとは限りません。 それよりも、質量感を確保することです。 まず、レバレッジがどのように影響するかを理解しましょう。レバレッジ100と1000のメリットは何ですか？1）1個あたりの価格は、レバーともに1$です。2) レバレッジ 100 - ロット 1.0 を入力 - 取引に対して 100 ポイント - マイナス 100$ となる。3) レバレッジ1000-1.0ロットでエントリー-トレードに対して100ピップス-で100ドルマイナスです。レバレッジ100では、トレンドに逆らってリスクを取ってエントリーすることは不可能ですが、レバレッジ1000なら可能性があります。は紛らわしいですか？ 私は、1000倍のレバレッジで、どんな冒険的な取引でも、純粋に偶然に、その人が先頭に立つこともあれば、沈むこともあることに戸惑いを感じています。あとは、定期的に小口で取引を行いながら、決勝戦を待つだけです。コンテストのポイントは、リスクのないお金儲けのために、潜在的に興味を持たれるような戦略を見極めることだと願っています。だからこそ、そのような戦略が決勝に進むような制約が必要なのです。レバレッジは100が理想だと思います。 Vitaly Muzichenko 2017.05.20 07:34 #223 Yuriy Zaytsev:コンテストでレバレッジの選択肢を与えるか与えないかについては私はこの問題を投票にかけることを提案しますが、BUTがあります。人生の経験と実践が示すように、必ずしも多数派が創造的に考えるとは限りません。 レバレッジ100では、トレンドに反してリスクをとって再度エントリーすることはできませんし、レバレッジ1000ならチャンスはあります！コツはただ一つ。気になりますか？リアルトレード（1000ドル）を模倣した場合 削除済み 2017.05.20 08:13 #224 Server Muradasilov: つまり、コンテストを茶化したいんですね ;) まさかね。すべてが変化しています。チャンスも条件も。例えば、10ドルや1ドルから始められること、500、1000、3000のレバレッジ、ワンクリックでレバレッジを変更できることなど、15年前の外国為替市場にはなかった条件です。当時の固定観念では、今では当たり前のように語られる条件でのコンテストという発想すらありませんでした。そして今、その固定観念が働いて、レバレッジを変化させた口座運用の可能性をコンテストで使うことは許されないということになっている。でも、誰にもわからない...。 Vitaly Muzichenko 2017.05.20 08:37 #225 Олег avtomat: 絶対にダメです。すべてが変化しています。チャンスも条件も。例えば、10ドルや1ドルから始められること、500、1000、3000のレバレッジ、ワンクリックでレバレッジを変更できることなど、15年前の外国為替市場にはなかった条件です。当時の固定観念では、今では当たり前のように語られる条件でのコンテストという発想すらありませんでした。そして今、その固定観念が働いて、レバレッジを変化させた口座運用の可能性をコンテストで使うことは許されないということになっている。でも、誰にもわからない...。トレーダーには3つのタイプがあります。1.シグナルを作成 し、購読者を集める2.PAMMを開設して投資家を集める3.これは最大の利益をもたらすポイント2ですが、ほとんどの人は普通の金額では自分の財力がないだけで、1000ドルでは微々たる収入にしかならないからです。レバレッジ500で100ドルのPAMMを開設し、安定したトレードを見せると、1万ドルの投資家が現れ、証券会社は別のレベルに進み、レバレッジを500から100に下げます。しかし、このケースでは、それはすでにあなたがこのレバレッジで 取引する方法を 知らないことが判明し、 それだけで十分ではありません、それは小さいロットを入力する準備（クッション）のために必要になり、預金は大きくなるように見えるが、ロットは、月末と小さな収量で、投資家は単に彼らのお金を取る、と高いリターンと別のPAMMに投資します。それはこの理由のためであり、最初に小さなレバレッジで彼の貿易を表示する必要があり、通常の預金と標準的なアカウントで発生することはありません2000のマージンとしない。 Vladimir Gorbachev 2017.05.20 08:47 #226 1:100、レバレッジ変更なし、入金・出金なしに一票。 削除済み 2017.05.20 10:04 #227 Vitaly Muzichenko:トレーダーには3つのタイプがあります。1.シグナルを作成 し、購読者を集める2.PAMMを開設して投資家を集める3）自己資金で取引する。これが最大の利益を生むポイント2ですが、ほとんどの人は普通の金額では自己資金を持っていないだけで、1000ドルでは微々たる収入にしかならないからです。レバレッジ500で100ドルのPAMMを開設し、安定したトレードを見せると、1万ドルの投資家が現れ、証券会社は別のレベルに進み、レバレッジを500から100に下げます。しかし、このケースでは、それはすでにあなたがこのレバレッジで 取引する方法を 知らないことが判明し、 それだけで十分ではありません、それは小さいロットを入力する準備（クッション）のために必要になり、預金は大きくなるように見えるが、ロットは、月の終わりに、小さな利回り、投資家は単に彼らのお金を取る、と高いリターンで別のPAMMに投資します。それはこの理由のためであり、最初に小さなレバレッジで彼らの取引を表示する必要があり、通常の預金と標準的なアカウントで発生することはありません2000のマージンではありません。 コンテストの目的・目標は何ですか？信号と加入者はどう関係するのか？PAMMと投資家はどう関係するのか？混乱しないか？これは、何か神話的な投資家（「1万ドル持っている投資 家が来るかもしれない」）が、何かを見積もるためのショーなのでしょうか？これは自分たちのためのコンペティションなのです。わかりましたか？ これはショーケースではありません。わかったか？ しかし、ショーケースを開催するのであれば、そう言って、コンテストに見せかけないことです。そして、もしあなたが主催者の一人であるなら、もっと具体的に質問をぶつけます。現在、「コンペティション」と呼ばれているものは、どのような狙いがあるのでしょうか。また、あなたが「そのようなレバレッジを使った取引の仕方を 知らない、 ただそれが足りないだけだ」と主張していることについてはどうでしょうか。これはあなたの憶測に過ぎないのです。そして、それがどのように機能するかは、目的や目標によって異なります。参照ちなみに、私はマーチンゲールを使ったことがなく、ずっと使うことに反対してきました。念のため、すぐにお伝え しておきます。マーチンゲールシステムに対する私の考え方は、断固として否定的です。2009年、私は一連の模型実験を行いました。その結果はこちらでご覧いただけます。数 ページあり、絵がたくさんあり、数字も文字もたくさんあります。(何ができるのか・・・）。実験結果に対する結論 :一般的な結論は以下の通りです。80/20以上のP/Lレシオを提供する取引システムが必要であり、その場合、マーチンゲールは害を及ぼさない。しかし、この場合、マーチンゲールはそれ自体必要ありませんhttp://procapital.ru/showpost.php?p=304075#post304075そして、さらに:http://procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=43シージー参考：肩がどうとか、変えられるとか、全く気にしない。TCはその影響を受けません。 Roman Shiredchenko 2017.05.20 10:22 #228 みんな - 今すぐIMHO他にやることないのか？これからカナダと対戦するのですが...。 Roman Shiredchenko 2017.05.20 10:23 #229 後で... CMがある...:-) Vadym Fedoryuk 2017.05.20 11:37 #230 Sergey Gritsay: Vitalyと同意見です。レバレッジ1:500の口座を開設することをお勧めします。 VitaliyとSergeiの意見に賛成で、500レバレッジは許容範囲です。 1...161718192021222324252627282930...125 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
コンテストでレバレッジの選択肢を与えるか与えないかについては
私はこの問題を投票にかけることを提案しますが、BUTがあります。人生の経験と実践が示すように、必ずしも多数派が創造的に考えるとは限りません。
これは、むしろ大衆性を確保するためです。
まず、レバレッジがどのように影響するかを理解しましょう。レバレッジ100と1000のメリットは何ですか？
1) 両肩のポイントの価格 $ 1
2) レバレッジ 100 - ロット 1.0 を入力 - 取引に対して 100 ポイント - マイナス 100$ となる。
3) レバレッジ1000-1.0ロットでエントリー-トレードに対して100ピップス-で100ドルマイナスです。
レバレッジ100では、トレンドに逆らってリスクをとって再度エントリーすることは不可能で、1000のショルダーではチャンスはある。
は紛らわしいですか？
ただ、紛らわしいのは
1) PRICE FOR PUNCT 両肩に1ドル
2) レバレッジ100 - 1.0ロットでエントリー - 取引で100ポイント - そして私たちはプラス100ドルを持っています。
3) レバレッジ1000 - 1.0ロットでエントリー - 取引で100ポイント - そして我々は100ドルプラス!
条件は等しい貿易ではないので、もちろん、チャンスがある - そこに100のレバレッジで唯一のトリックは、トレンドと1000のレバレッジに対して再びリスクと入力することは不可能である大衆に逆らわない、クリエイティビティ
コンテストでテコ入れの選択肢を与えるか与えないかについては
私はこの問題を投票にかけることを提案しますが、BUTがあります。人生の経験と実践が示すように、必ずしも多数派が創造的に考えるとは限りません。
それよりも、質量感を確保することです。
まず、レバレッジがどのように影響するかを理解しましょう。レバレッジ100と1000のメリットは何ですか？
1）1個あたりの価格は、レバーともに1$です。
2) レバレッジ 100 - ロット 1.0 を入力 - 取引に対して 100 ポイント - マイナス 100$ となる。
3) レバレッジ1000-1.0ロットでエントリー-トレードに対して100ピップス-で100ドルマイナスです。
レバレッジ100では、トレンドに逆らってリスクを取ってエントリーすることは不可能ですが、レバレッジ1000なら可能性があります。
は紛らわしいですか？
私は、1000倍のレバレッジで、どんな冒険的な取引でも、純粋に偶然に、その人が先頭に立つこともあれば、沈むこともあることに戸惑いを感じています。
あとは、定期的に小口で取引を行いながら、決勝戦を待つだけです。
コンテストのポイントは、リスクのないお金儲けのために、潜在的に興味を持たれるような戦略を見極めることだと願っています。
だからこそ、そのような戦略が決勝に進むような制約が必要なのです。レバレッジは100が理想だと思います。
コンテストでレバレッジの選択肢を与えるか与えないかについては
私はこの問題を投票にかけることを提案しますが、BUTがあります。人生の経験と実践が示すように、必ずしも多数派が創造的に考えるとは限りません。
レバレッジ100では、トレンドに反してリスクをとって再度エントリーすることはできませんし、レバレッジ1000ならチャンスはあります！コツはただ一つ。
気になりますか？
つまり、コンテストを茶化したいんですね ;)
まさかね。
すべてが変化しています。チャンスも条件も。例えば、10ドルや1ドルから始められること、500、1000、3000のレバレッジ、ワンクリックでレバレッジを変更できることなど、15年前の外国為替市場にはなかった条件です。当時の固定観念では、今では当たり前のように語られる条件でのコンテストという発想すらありませんでした。
そして今、その固定観念が働いて、レバレッジを変化させた口座運用の可能性をコンテストで使うことは許されないということになっている。でも、誰にもわからない...。
絶対にダメです。
すべてが変化しています。チャンスも条件も。例えば、10ドルや1ドルから始められること、500、1000、3000のレバレッジ、ワンクリックでレバレッジを変更できることなど、15年前の外国為替市場にはなかった条件です。当時の固定観念では、今では当たり前のように語られる条件でのコンテストという発想すらありませんでした。
そして今、その固定観念が働いて、レバレッジを変化させた口座運用の可能性をコンテストで使うことは許されないということになっている。でも、誰にもわからない...。
トレーダーには3つのタイプがあります。
1.シグナルを作成 し、購読者を集める
2.PAMMを開設して投資家を集める
3.
これは最大の利益をもたらすポイント2ですが、ほとんどの人は普通の金額では自分の財力がないだけで、1000ドルでは微々たる収入にしかならないからです。
レバレッジ500で100ドルのPAMMを開設し、安定したトレードを見せると、1万ドルの投資家が現れ、証券会社は別のレベルに進み、レバレッジを500から100に下げます。
しかし、このケースでは、それはすでにあなたがこのレバレッジで 取引する方法を 知らないことが判明し、 それだけで十分ではありません、それは小さいロットを入力する準備（クッション）のために必要になり、預金は大きくなるように見えるが、ロットは、月末と小さな収量で、投資家は単に彼らのお金を取る、と高いリターンと別のPAMMに投資します。
それはこの理由のためであり、最初に小さなレバレッジで彼の貿易を表示する必要があり、通常の預金と標準的なアカウントで発生することはありません2000のマージンとしない。
トレーダーには3つのタイプがあります。
1.シグナルを作成 し、購読者を集める
2.PAMMを開設して投資家を集める
3）自己資金で取引する。
これが最大の利益を生むポイント2ですが、ほとんどの人は普通の金額では自己資金を持っていないだけで、1000ドルでは微々たる収入にしかならないからです。
レバレッジ500で100ドルのPAMMを開設し、安定したトレードを見せると、1万ドルの投資家が現れ、証券会社は別のレベルに進み、レバレッジを500から100に下げます。
しかし、このケースでは、それはすでにあなたがこのレバレッジで 取引する方法を 知らないことが判明し、 それだけで十分ではありません、それは小さいロットを入力する準備（クッション）のために必要になり、預金は大きくなるように見えるが、ロットは、月の終わりに、小さな利回り、投資家は単に彼らのお金を取る、と高いリターンで別のPAMMに投資します。
それはこの理由のためであり、最初に小さなレバレッジで彼らの取引を表示する必要があり、通常の預金と標準的なアカウントで発生することはありません2000のマージンではありません。
コンテストの目的・目標は何ですか？信号と加入者はどう関係するのか？PAMMと投資家はどう関係するのか？
混乱しないか？これは、何か神話的な投資家（「1万ドル持っている投資 家が来るかもしれない」）が、何かを見積もるためのショーなのでしょうか？
これは自分たちのためのコンペティションなのです。わかりましたか？
これはショーケースではありません。わかったか？
しかし、ショーケースを開催するのであれば、そう言って、コンテストに見せかけないことです。
そして、もしあなたが主催者の一人であるなら、もっと具体的に質問をぶつけます。
現在、「コンペティション」と呼ばれているものは、どのような狙いがあるのでしょうか。
また、あなたが「そのようなレバレッジを使った取引の仕方を 知らない、 ただそれが足りないだけだ」と主張していることについてはどうでしょうか。これはあなたの憶測に過ぎないのです。
そして、それがどのように機能するかは、目的や目標によって異なります。
参照
ちなみに、私はマーチンゲールを使ったことがなく、ずっと使うことに反対してきました。
念のため、すぐにお伝え しておきます。
マーチンゲールシステムに対する私の考え方は、断固として否定的です。
2009年、私は一連の模型実験を行いました。その結果はこちらでご覧いただけます。数 ページあり、絵がたくさんあり、数字も文字もたくさんあります。(何ができるのか・・・）。
実験結果に対する結論 :
一般的な結論は以下の通りです。
80/20以上のP/Lレシオを提供する取引システムが必要であり、その場合、マーチンゲールは害を及ぼさない。
しかし、この場合、マーチンゲールはそれ自体必要ありません
http://procapital.ru/showpost.php?p=304075#post304075
そして、さらに:
http://procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=43
シージー
参考：肩がどうとか、変えられるとか、全く気にしない。TCはその影響を受けません。
みんな - 今すぐIMHO
他にやることないのか？これからカナダと対戦するのですが...。
後で...
CMがある...:-)
Vitalyと同意見です。レバレッジ1:500の口座を開設することをお勧めします。
VitaliyとSergeiの意見に賛成で、500レバレッジは許容範囲です。