オートトレードを利用して利益が出たという証拠はあるのでしょうか? - ページ 19

 
Lilita Bogachkova:

しかし、それならすべての資本を参加者に均等に配分すればよかったのです。 土地を見てください、なぜあの色なのでしょう?なぜなら、すべてが具体的なインパクトなく、ずれるからです。 そして、ビーチを見れば、すでにその違いがわかるでしょう。結局、水は土地に影響を与え、変化させるのです。

みんなが同じ資本を持てば、共産主義がやってくる。:)現実には、資本力のある人が価格を数桁ずらすこともできるし、資本が浜辺の小さな砂粒に過ぎない人が気づかないうちに食い物にされることもある。
 
Vitalii Ananev:

みんなが同じ資本を持てば、共産主義がやってくる。:)実際、資本金が多いので数桁の値動きをする人もいるかもしれませんし、資本金がおっしゃるような浜辺の小さな砂粒に過ぎないので、気づかないうちに食い荒らされてしまう人もいるでしょうね。

ポイントが違うのは、規則性がなければ利益の可能性は0、損失も半々なので0です。
 
Lilita Bogachkova:

このような(FXで利益を得るための)土台があるはずで、それは一般に考えられているよりもずっと原始的なものかもしれません。


もちろん、あるに越したことはない。しかし、この「土台」は不変のものではなく、時代の流れとともに変化していくものでもあります。しかし、こうした変化は、急速に変化する「揺れる」為替市場に比べれば、ゆっくりとしたものです。

これは全体像であり、遠くから見た景色です。;)

 
Олег avtomat:


いいじゃないですか。しかし、このフレーズは不完全なものです。そしてそれは、決定論と目標設定の存在を意味する。このように解釈すれば、より真実味が増すのではないでしょうか。


つまり、理論を展開することです。


決定論とは何か?世界で起きているすべてのプロセスの相互関係や相互決定に関する教義である。しかし、なぜこのような理論を展開するのか。

誰かが大量に市場で買った、それが理由であり、価格が上がった、それが結果である。より大きなボリュームで購入できるのは?おそらく、より多くの資本を持ち、そのような機会を持っている方でしょう。小さな業者は、もっと売ることができず、価格上昇を止めることができないので、損をし始めるでしょう。それが全体のセオリーです。

 
Vitalii Ananev:

今稼げているからと言って、将来も同じように稼げるという理屈はないのです。


言い換えています。

今稼いでいても、将来も同じように稼げるとは限らない---理論がないのだから。

 
Vitalii Ananev:


決定論とは何か?それは、世界で起きているすべてのプロセスが相互に関連し、相互決定しているという教義である。しかし、なぜこのような理論を展開するのか。

誰かが大量に市場で買った、それが理由であり、価格が上がった、それが結果である。ボリューム感のある買い方ができるのは?おそらく、より多くの資本を持ち、そのような機会を持っている方でしょう。小さなトレーダーは、もっと売ることができず、価格上昇を止めることができないので、損をし始めるでしょう。それが全体のセオリーです。


株は出来高が限られているので、この例は有効です。しかし、これを通貨に当てはめるとどうなるのでしょうか。
 
Олег avtomat:


言い換えると

今稼げていても、将来も稼げるとは限らない---理論がないのだから。


仮説があるんですね?理論というのは、トレーディングシステムのことでしょうか?それとも何?なぜなら、理論と実践はどう違うのか?理論的にはすべて順調でも、実際には理論的な根拠がない事態が発生することがあります。
 
Lilita Bogachkova:

株は出来高が限られているので、この例は有効です。しかし、これを通貨に当てはめるとどうなるのでしょうか。


株でも、どんな商品でも同じです。買い手は売り手がいなければ何も買わないし、売り手は買い手がいなければ売らない。市場には売買注文が溢れていても、誰かが売買に来ないと価格は動きません。

...

だから、マーケットメーカーが価格を "揺さぶり "たいと思ったら、ストップ狩りを始めるのです。というのは、ストップ型の注文です。買いの場合は市場での買いが停止し、売りの場合は市場での売りが停止することを意味します。そして、上述したように、市場の売買が始まり、価格が一方向に動くようになるのです。ストップオーダーの 集積場に行くのは、市場に流動性を提供しなければならないマーケットメーカーが好んで行うことです。しかし、自腹を切ってまでやることではありません。

 
Vitalii Ananev:

このような説があるそうですが?理論というのは、トレーディングシステムのことですか?それとも何?なぜなら、理論と実践はどう違うのか?理論的には問題なくても、実際には、理論的な根拠がない場合もあります。


理論が真実であるわけではありません。両者は別物です。しかし、それは完璧を目指すものです ;)

理論(ギリシャ語:θεωρία - consideration, investigation)とは、教義、思想や原理の体系である。科学またはその一部を形成する一般化された記述の集合である。この理論は、合成知識の情報モデルとして機能し、その中では個々の概念、仮説、法則は以前の自律性を失い、首尾一貫したシステムの要素となる。理論では、ある判断は、実践的な確認と論理的な演繹のルールに基づいて、他の判断から演繹される。理論は、科学的手法に基づき、策定、開発、検証されます。理論とは、再現可能な確認を得た仮説に先行するものである。理論や学説が互いに結合して教義となる。予言する能力は、理論構築の重要な帰結である。

 
Олег avtomat:


理論は最終的には真理ではないのです。これらは別物です。しかし、それは完璧を目指すものです ;)

理論(ギリシャ語:θεωρία - consideration, investigation)とは、教義、思想や原理の体系である。科学またはその一部を形成する一般化された記述の集合である。この理論は、合成知識の情報モデルとして機能し、その中では個々の概念、仮説、法則は以前の自律性を失い、首尾一貫したシステムの要素となる。理論では、ある判断は、現実的な裏付けや論理的な推論ルールに基づいて、他の判断から導き出される。理論は、科学的な方法に従って定式化され、開発され、検証されます。理論とは、再現可能な確認を得た仮説に先行するものである。理論や学説が互いに結合して教義となる。予測する能力は、理論構築の重要な帰結である。


:)私もwikipediaで読めましたよ。しかし、トップスターが言っているような理論を持っているかという質問には、まだ答えていませんね。