オートトレードを利用して利益が出たという証拠はあるのでしょうか？ - ページ 18 1...1112131415161718192021222324 新しいコメント Lilita Bogachkova 2017.05.12 04:18 #171 khorosh:私のラチェットの作品もお見せします。プラス面だけで機能し、裏表がない)。そのためには、ロットを2段にすれば十分です。ヴィタリイ・アナネフ それは皆さん、すぐにでも利益が欲しい、1000ドルから100万円を稼ぎたい、ドローダウンなしでローリスクで稼ぎたい、とおっしゃるのです。この場合の利益は、最初の入金額とリスクの割合に依存します。リスクが高ければ高いほど、利益は大きくなります。 もし、より少ないリスクでより多くの利益を得たいのであれば、預金額を増やしてください。取引回数は同じですが、初回入金額は10,000$、リスクは20%です。ヴィタリイ・アナネフ:)ここでは、同じExpert Advisorで初期条件は同じですが、オープニングのアルゴリズムが若干異なります。末端には法外なボリュームがあり、これ以上増やせない。当期純利益 4 348 860 102.23例が紹介されています。では、なぜFXで利益を出すための理論がまだないのでしょうか？ Vitalii Ananev 2017.05.12 05:54 #172 Lilita Bogachkova:例が紹介されています。では、なぜFXで利益を出すための理論がまだ導き出されていないのでしょうか？ 儲かっている人は、理論なんていらないんです。損をした人は、それを理論に当てはめようとする。お金は沈黙を好む」という言葉があります。つまり、お金を稼いで静かにしていなさいということです。:)FXは何のアウトプットも生まないし、余分なお金も出てこない。例えば、今、市場には1KKドルがあります。それぞれの取引には、買い手と売り手が存在します。価格が上がれば、買い手は利益を上げ、売り手は損をする。価格が下がれば、その逆もしかり。しかし、市場のお金は1KKKの時も今も大きくなることはなく、ポケットからポケットへ流れていくだけです。したがって、利益を出すためには、損失を出さなければならない。 Lilita Bogachkova 2017.05.12 06:16 #173 Vitalii Ananev: 利益を出す人には、理論など必要ないのです。損をしているのは、理論で説明しようとする人たちです。"金は天下の回りもの "という言葉がある。お金を稼いで、腰を据えて、目立ちたくないということです。:)FXは何のアウトプットも生まないし、余分なお金も出てこない。例えば、今市場には1KKドルがある。それぞれの取引には、買い手と売り手が存在します。価格が上がれば、買い手は利益を得て、売り手は損をする。価格が下がれば、その逆もしかり。しかし、市場のお金は1KKKの時も今も大きくなることはなく、ポケットからポケットへ流れていくだけです。したがって、誰かが利益を出し、誰かが損をするはずです。 しかし、ある種のパターンを導き出すことは可能です。例えば、こんな感じです。特に一日の変動幅の中でSLを使うべきではありません。利益を確定しておかないと、ブローカーに何かされるから......。自分が思いついたことを他人に言えない。... Vitalii Ananev 2017.05.12 06:29 #174 Lilita Bogachkova: しかし、いくつかのパターンを描くことは可能です。例えば、こんな感じです。特に日足のボラティリティの範囲内ではSLを使用してはならない。安定した利益を上げられないと、ブローカーが何かあるのでは...。自分が思いついたことを他人に言えない。... できる、何でも思いつく、どんなチャートでもたくさんのパターンを見つけることができるが、このパターンは歴史的なもの（後から見る）であり、今後もこのパターンが発生するかどうかは定かでない。ブローカーについては、常に稼ぎ続けているトレーダーの邪魔をすると言うことはありません。キッチンアカウントで取引するべきではありません。そのようなアカウントでは、FXブローカーに対して取引を行い、つまり取引のカウンターエージェントはブローカーであり、彼はあなたの損失から利益を得ます。ブローカーがあなたの取引をインターバンクに持ち込んで別の取引相手とする場合、ブローカーにはあなたの車輪にスポークを入れる理由はなく、その利益は手数料とスプレッドだけです。この2種類の注文の違いは、釣られたくなければ買わない、釣られたくなければ買わなければならない、です。システムがストップロスを含んでいる場合、それはあなたの取引システムが要求する位置に正確に設定されなければなりません。常にモニターの前に座っていて、サーバーとの接続が確実であれば、取引を成立させて手を動かすことができます。 削除済み 2017.05.12 06:31 #175 Vitalii Ananev: 儲かる人は理論なんていらないんです。損をしているのは、それを理論に当てはめようとしている人たちです。金は天下の回りもの」ということわざがある。お金を稼いで見せびらかさないということです。:)FXは何のアウトプットも生まないし、余分なお金も出てこない。例えば、今市場には1KKドルがある。それぞれの取引には、買い手と売り手が存在します。価格が上がれば、買い手は利益を得て、売り手は損をする。価格が下がれば、その逆もしかり。しかし、市場のお金は1KKKの時も今も大きくなることはなく、ポケットからポケットへ流れていくだけです。利益については、誰かが持っていて、誰かが失っているはずです。 間違っている。印刷機はノンストップで動き続け、お金の質量を増やし、単位価値を減らしていく。そして、FXは再分配のためのツールに過ぎない。それを有能にこなすには、その時々の目標や目的、ニーズに基づいた、いわば理論的な正当性が必要です。お金の世界のことは、すべて偶然に、ひとりでに起こると信じている盲人が本当にいるのだろうか。 Vitalii Ananev 2017.05.12 06:38 #176 Олег avtomat:....ここにはまだ、お金の世界のことはすべて偶然に、勝手に起こると思っている盲人がいるのだろうか。 すべてが偶然に起こるわけではないと思うのです。すべては、原因と結果によって、正当化できる。 Lilita Bogachkova 2017.05.12 06:38 #177 Олег avtomat: そして、FXは再分配のためのツールに過ぎない。それをきちんと やるためには、その時々の目標や目的、ニーズに基づいた、いわば理論的な正当 性が必要です。 これをきちんとやるためには、理論的な根拠、つまり、今現在の目標や目的、ニーズに基づいていることが必要です。 Vitalii Ananev 2017.05.12 06:47 #178 Lilita Bogachkova: これらすべて（FXの利益）が成り立っている基盤があるはずで、もしかしたら一般に考えられているよりももっと原始的なものかもしれません。 今稼げていても、将来も同じように稼げるという理屈はないのです。 Lilita Bogachkova 2017.05.12 06:56 #179 Vitalii Ananev: 今稼げていても、将来も同じように稼げるという理屈はないのです。 しかし、それならすべての資本を参加者に均等に 配分すればよかったのです。 土地を見てください、なぜあの色なのでしょう？なぜなら、すべてが具体的なインパクトなく、ずれるからです。 そして、ビーチを見れば、すでにその違いがわかるでしょう。やはり、水は土地に影響を与え、変化させます。 削除済み 2017.05.12 07:01 #180 Vitalii Ananev: すべてが偶然に起こるわけではないと思うのです。 それはいいことだ。しかし、このフレーズは不完全なものです。そして、それは決定論と目標追求の存在を意味する。というのが正しい言い方です。すべては、因果関係によって、立証される。つまり、理論を展開することです。 1...1112131415161718192021222324 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私のラチェットの作品もお見せします。プラス面だけで機能し、裏表がない)。そのためには、ロットを2段にすれば十分です。
それは皆さん、すぐにでも利益が欲しい、1000ドルから100万円を稼ぎたい、ドローダウンなしでローリスクで稼ぎたい、とおっしゃるのです。この場合の利益は、最初の入金額とリスクの割合に依存します。リスクが高ければ高いほど、利益は大きくなります。 もし、より少ないリスクでより多くの利益を得たいのであれば、預金額を増やしてください。
取引回数は同じですが、初回入金額は10,000$、リスクは20%です。
:)
ここでは、同じExpert Advisorで初期条件は同じですが、オープニングのアルゴリズムが若干異なります。末端には法外なボリュームがあり、これ以上増やせない。
当期純利益 4 348 860 102.23
例が紹介されています。では、なぜFXで利益を出すための理論がまだないのでしょうか？
例が紹介されています。では、なぜFXで利益を出すための理論がまだ導き出されていないのでしょうか？
儲かっている人は、理論なんていらないんです。損をした人は、それを理論に当てはめようとする。お金は沈黙を好む」という言葉があります。つまり、お金を稼いで静かにしていなさいということです。:)
FXは何のアウトプットも生まないし、余分なお金も出てこない。例えば、今、市場には1KKドルがあります。それぞれの取引には、買い手と売り手が存在します。価格が上がれば、買い手は利益を上げ、売り手は損をする。価格が下がれば、その逆もしかり。しかし、市場のお金は1KKKの時も今も大きくなることはなく、ポケットからポケットへ流れていくだけです。したがって、利益を出すためには、損失を出さなければならない。
利益を出す人には、理論など必要ないのです。損をしているのは、理論で説明しようとする人たちです。"金は天下の回りもの "という言葉がある。お金を稼いで、腰を据えて、目立ちたくないということです。:)
FXは何のアウトプットも生まないし、余分なお金も出てこない。例えば、今市場には1KKドルがある。それぞれの取引には、買い手と売り手が存在します。価格が上がれば、買い手は利益を得て、売り手は損をする。価格が下がれば、その逆もしかり。しかし、市場のお金は1KKKの時も今も大きくなることはなく、ポケットからポケットへ流れていくだけです。したがって、誰かが利益を出し、誰かが損をするはずです。
しかし、ある種のパターンを導き出すことは可能です。
例えば、こんな感じです。
しかし、いくつかのパターンを描くことは可能です。
例えば、こんな感じです。
できる、何でも思いつく、どんなチャートでもたくさんのパターンを見つけることができるが、このパターンは歴史的なもの（後から見る）であり、今後もこのパターンが発生するかどうかは定かでない。ブローカーについては、常に稼ぎ続けているトレーダーの邪魔をすると言うことはありません。キッチンアカウントで取引するべきではありません。そのようなアカウントでは、FXブローカーに対して取引を行い、つまり取引のカウンターエージェントはブローカーであり、彼はあなたの損失から利益を得ます。ブローカーがあなたの取引をインターバンクに持ち込んで別の取引相手とする場合、ブローカーにはあなたの車輪にスポークを入れる理由はなく、その利益は手数料とスプレッドだけです。この2種類の注文の違いは、釣られたくなければ買わない、釣られたくなければ買わなければならない、です。システムがストップロスを含んでいる場合、それはあなたの取引システムが要求する位置に正確に設定されなければなりません。常にモニターの前に座っていて、サーバーとの接続が確実であれば、取引を成立させて手を動かすことができます。
儲かる人は理論なんていらないんです。損をしているのは、それを理論に当てはめようとしている人たちです。金は天下の回りもの」ということわざがある。お金を稼いで見せびらかさないということです。:)
FXは何のアウトプットも生まないし、余分なお金も出てこない。例えば、今市場には1KKドルがある。それぞれの取引には、買い手と売り手が存在します。価格が上がれば、買い手は利益を得て、売り手は損をする。価格が下がれば、その逆もしかり。しかし、市場のお金は1KKKの時も今も大きくなることはなく、ポケットからポケットへ流れていくだけです。利益については、誰かが持っていて、誰かが失っているはずです。
間違っている。印刷機はノンストップで動き続け、お金の質量を増やし、単位価値を減らしていく。そして、FXは再分配のためのツールに過ぎない。それを有能にこなすには、その時々の目標や目的、ニーズに基づいた、いわば理論的な正当性が必要です。
お金の世界のことは、すべて偶然に、ひとりでに起こると信じている盲人が本当にいるのだろうか。
....
ここにはまだ、お金の世界のことはすべて偶然に、勝手に起こると思っている盲人がいるのだろうか。
すべてが偶然に起こるわけではないと思うのです。すべては、原因と結果によって、正当化できる。
そして、FXは再分配のためのツールに過ぎない。それをきちんと やるためには、その時々の目標や目的、ニーズに基づいた、いわば理論的な正当 性が必要です。
これをきちんとやるためには、理論的な根拠、つまり、今現在の目標や目的、ニーズに基づいていることが必要です。
これらすべて（FXの利益）が成り立っている基盤があるはずで、もしかしたら一般に考えられているよりももっと原始的なものかもしれません。
今稼げていても、将来も同じように稼げるという理屈はないのです。
今稼げていても、将来も同じように稼げるという理屈はないのです。
しかし、それならすべての資本を参加者に均等に 配分すればよかったのです。 土地を見てください、なぜあの色なのでしょう？なぜなら、すべてが具体的なインパクトなく、ずれるからです。 そして、ビーチを見れば、すでにその違いがわかるでしょう。やはり、水は土地に影響を与え、変化させます。
すべてが偶然に起こるわけではないと思うのです。
それはいいことだ。しかし、このフレーズは不完全なものです。そして、それは決定論と目標追求の存在を意味する。というのが正しい言い方です。
すべては、因果関係によって、立証される。
つまり、理論を展開することです。