5月に開催される「MetaQuotes-Demo Championships」の参加登録について - ページ 73

新しいコメント
 
風呂から上がって1時間後...スマートフォンの不具合で、水の中に落としてしまった。
 
Andrey Dik:
風呂から上がって1時間後...スマートフォンの不具合で、水の中に落としてしまった。
今はプリンターを使っているのでは？)
 
Andrey Dik:

はい
私は、「最後の1滴」で論争を解決する方法を考えているようです))

そして土曜日には、公平性を計算式に入れ、全員のスコアを再計算します ))))そして、なぜ今月はずっと違う数字を見ていたのかということですが、結論は同じです。
 
Vitaly Muzichenko:
カラーで追加
ここで、20％以下の参加者のうち、6人が「合格」であることがわかりました。そして、いくら株式を操作しても、誰かを騙して利益を得ることはできないのです。これですべてが公平になりました。
 
Vitaly Muzichenko:
そして今、プリンターから書いているのでしょう？)

いいえ。溺れたスマホから書いてました。画面センサーがほとんどタッチに反応しない。かわいそうなので、乾燥させました。

Igor Volodin:

土曜日にエクイティを計算式に入れ、全員のスコアを再計算します)。なぜ、今月はずっと違う数字を見ていたのかという疑問が湧きますが、結果は同じです。

結論を急がないでください））。


一般的には、次のような考え方で、数日間の戦いをまとめ、当事者の利益を考慮に入れても、理想的な妥協点を見出すことができる。

ラスト・ティック」の支持者は、ポジションによってはシステムの一部である可能性があり、競争が終わるからといって閉じるのは意味がないという立場をとっている。しかし、バランスによるカウントの支持者（私を含む）は反対します。彼らは、財務結果はクローズドポジションにのみ 考慮することができると正しく主張します（その上、不正な参加者が競技終了前に株式を増やし、「システムの一部」としてポジションを持ち、関連リスクをすべて無視して運に期待し、それによって最初のカテゴリーで他の参加者に対して有利になる可能性があります）。どちらの意見も正しい。これはどうあるべきなのでしょうか。結局のところ、金融市場以外の企業は、借入金、現在の賃貸債務残高、在庫商品のバッファなどの形で、常に何らかの負債を抱えているのだ。そして、これが普通なのです。

解決策は簡単です。その上、競技終了時に人手を介する必要がないため、結果から人的要因を排除することができ、計算に必要なデータはすべてすでに表中にある。


システムが常に市場にあり（常にオープンポジションがある）、参加者がリスクはコントロールされており、「ずる賢い計画」の一部ではないと主張する場合、30％のドローダウンを超えないことを意味します。このことから、シンプルなルールが導かれる。

第1回ノミネート時のルール

最大ドローダウンが30％を超えていないことを条件に、コンテスト終了時に最大のエクイティを持っている人が勝者となります。それを超えた場合、収支は考慮されるが、コンテスト終了時のエクイティにはならない（最後のポジションが「狡猾な計画」の一部であった可能性が高いということだ）。

2回目のノミネートのルール

相対式＜バランス＋最大ドローダウン＋c.sharpa＞で算出されるスコアが最も高い人が勝ちとなる。最大ドローダウンが30％を超える場合は、2回目の指名を受けることはできません。

両ノミネートで2賞受賞するためのルール。

最大エクイティ（最初のノミネートのルールを参照）を持ち、最大ドローダウンが10％を超えていない参加者が、両方のノミネーションで同時に勝ちます。

いずれのノミネート作品においても受賞資格を得られない場合の規定。

参加者の残高が開始残高以下の場合。


表には2つのノミネートの欄があるはずです（現在のように2つ目のノミネートの欄は1つではありません）。1列目はエクイティまたはバランス（第1指名のルール参照）、2列目は現時点での第2指名のスコアです。

両欄とも、前回の表で認められた結果の配色を採用した。

以上です。すべての利害が考慮され、策略と操作は除外され、勝者は見過ごされず、狡猾な悪党（へへっ...）がテーブルの地下で退位させられる......。

コンペティションに参加する皆さん、頑張ってください！（運ではなく、運は偶然の一部であり、成功、つまり意味のある結果です。）


 
コンテストの結果は残高のみで、エクイティはありません。そうでなければ、コンテスト開始から一度もトレードを行わなければ、私の勝ちです。
 
Алексей Тарабанов:
コンテストの結果は残高のみで、自己資本はありません。そうでなければ、コンテスト開始時から一度も取引を行わなければ、私の勝ちとなります。

いいえ、そんなことはありません。ルールをご覧ください。編集 (訂正)

コメントありがとうございます。

 

上記のようなルールであれば、最低取引 限度額は必要ありません。リスクも含めて、すべてはすでにルールの中で説明されています。

私の考えでは、もう抜け道はないと思っています。

 
ところで、ロシア語には「倒す」という動詞の未来時制の単数形が用意されていないことにお気づきだろうか。私たちは勝たなければならない--それでいい。Я ...- が何？
 
1...666768697071727374757677787980...147
新しいコメント