うまくいったらどうする? - ページ 9

 
Yuriy Asaulenko:
...それもできないんですね(笑)。

まあ、3学期もサーマルを勉強したわけではありませんが
 
Dmitry Fedoseev:


はい?それにしても、とても印象的な人がいますね。

知識も明瞭です。
 
Yuriy Asaulenko:
知識も明瞭です。

うん、タームペーパーもそうだけど、3学期以降になると、いかにクリアになるかがわかるね。
 
Dmitry Fedoseev:

ああ、3学期を終えたTermeXと同じように、はっきりとわかるんだ。
なぜそんなに緊張しているのですか?
 
Yuriy Asaulenko:
なぜそんなに緊張しているのですか?

なぜ緊張しなければならないのか?ここではサーマルの専門家ではないし、遠泳の
 
Dmitry Fedoseev:

なぜ緊張しなければならないのか?ここはサーマルの専門家ではないし、遠泳でもない。

はい、でも、とても感動しました。それはなぜでしょうか?

ちなみに私もターメックの専門家ではありません(笑)。特にここ)

 
Алексей Тарабанов:
まだ、ないのか、これからもないのか?

あるとすれば、それは貿易とは関係のない、非常に特殊なトピックに関するものでしょう )

ドミトリー・フェドセーエフ
これは、自由落下する物体ではありません。駆動力は接線方向に向いています。
) 最終的にはdiphurを解いて、私の答えが出ますが、問題を読むことを考慮しても10秒程度で解けました。
 

幾何学は一般に市場分析に 非常に有効である。

価格変動率が下がり始める瞬間、上がり始める瞬間をどう判断するか、これまでにもたくさんのスレッドや議論がありました。何トンものダニが集められ、分析された。その結果、ゼロとなる。

そして、やることはただ一つ、初動点から接線を引くこと。タンジェントモーメントが到達点です。

 
Roman Vashchilin:
多くのトレーダーの意見に興味があるのですが、純粋にテクニカル分析を用いて取引を行うことは、どの程度現実的だと思われますか?(もちろんExpert Advisorを使わず、いわばハンドルとインデュークで。)

分析では、収益性の高い戦略の策定は優れた 指標に依存しています。もし、トレーダーが自分にとって良い指標を設計すれば、この問題は自動的に解決されるでしょう。

最も優れたインジケータはジグザグですが、残念ながらヒストリーにしか使えません。独自のインジケータを設定するために使用することができます、それが必要です。

1. Zig-Zagのように、トレンドの反転を示す。

2.動作が連続的であること。

3.スパイクやリクオートに 反応しないよう、滑らかであること。

これらの性質に近似するものがあれば、このような指標に基づく戦略の成果を飛躍的に高めることができる。

 
Serqey Nikitin:

分析では、収益性の高い戦略の策定は優れた 指標に依存しています。もし、トレーダーが自分にとって良い指標を設計すれば、この問題は自動的に解決されるでしょう。

最も優れたインジケータはジグザグですが、残念ながらヒストリーにしか使えません。独自のインジケータを設定するために使用することができます、それが必要です。

1. Zig-Zagのように、トレンドの反転を示す。

2.動作が連続的であること。

3.スパイクやリクオートに反応しないよう、滑らかであること。

指定された性質に少しでも近似していれば、このような指標を基にした戦略の成果は飛躍的に向上する。


また、入力や内部パラメータを持たないようにします。Zig-Zagの話です。