MetaQuotes-デモ口座でのスパーリング - ページ 129 1...122123124125126127128129130131132133134135136...142 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2017.04.27 04:16 #1281 http://mvs.hol.es/Monitoring/ペナントレースの可能性は高い。大敗はしたが、イゴールは1位でゴールするだろう。 Sparring Demo-account MQ view.new10.top Старт: 27.03.2017 - Финиш: 28.04.2017 Регистрация до: Окончена Условия участия в конкурсе: 1. Открыть демо-счёт на сервере 2. Начальный депозит: $10 000. Плечо 1:100 3. Зарегистрировать сигнал Ознакомиться с правилами конкурса, и определением победителя Мониторинг участников: Таблица участников... Yuriy Zaytsev 2017.04.27 04:29 #1282 2位指名のセルゲイ・ドンは、他の参加者に勝つチャンスを与えないかのように、レースの最終フィニッシュラップで2.092ポイントという結果を出した参加者に質問です。式の評価に預金負荷を加える価値はあると思いますか？ 2番目のカテゴリーがリスクのない取引である限り、それは公平なものでしょう。この場合、中国のZihengさんが1位、Andrey Sharovさんが2位となります。 Andrey Dik 2017.04.27 04:54 #1283 Yuriy Zaytsev:http://mvs.hol.es/Monitoring/ペナルトの可能性は非常に高いと思われる。大きな損失を出したにもかかわらず、イゴールは1位になるだろう。私がイゴールなら、ロボットを止めます。その場合、すでに獲得したものを失うという途方もないことを考えれば、勝算があるはずだ。他の競技者が彼にたどり着くのは非常に難しいでしょう。しかし、Igorは、うーん、私を恐れているはずです。 私は、新しいインジケータを使って手動でいくつかの最後の取引を行い、わずか3時間でリーダーボードに上ることに成功しました。Expert Advisorをなんとか作れば、今日と明日、取引してくれる。私はただ、イゴール、落ち着いてはいけないと言ってるんだ！)) Andrey Dik 2017.04.27 05:03 #1284 Yuriy Zaytsev:2位指名のセルゲイ・ドンは、他の参加者に勝つチャンスを与えないかのように、レースの最終フィニッシュラップで2.092ポイントという結果を出した参加者に質問ですが、計算式の評価に預金負荷を加える価値はあると思いますか？ 2番目の指名はリスクなしの取引なので、おそらく公平でしょう。その場合、中国の友人であるZihengが第2ノミネートの1位、Andrey Sharovが2位となります。さて第一に、第二の指名は、戦略の有効性を評価するものです。収益性、リスク、安定性を複合的に評価します。第二に、よくある誤解ですが、初回入金額はいかなる意味でもリスクを示すものではありません。100%のリスクで取引することも可能ですし、それ以上のリスクでも5～10%のドローダウンを超えることはありません。預金の積み増しはリスクではなく、利用可能な資金の使途の完全性の度合いである。預け入れ金額が高ければ高いほど、そのお金はマットレスの下で塵と化すのではなく、よりよく機能するようになります。例えば、私の指標を挙げてみましょう。最大ドローダウンが5.44%であるとき、預け入れ荷重は94%です。この比率でより良い結果を出しているのはイゴール・リバコフだけである。結論 - 預け入れは、第二指名の魚の傘のようなものです。 Mikhail Tkachev 2017.04.28 11:17 #1285 MT4サーバーが見つからないのですが、なぜか教えてください。 Vladislav Andruschenko 2017.04.28 11:21 #1286 は、私のEAにちょうどメガバッグを発見しました。5月には状況が良くなっていることを期待しています。ありがとうございました。 Yuriy Zaytsev 2017.04.28 11:25 #1287 MikeZv: MT4サーバーが見つからないのですが、なぜか教えてください。インターネット環境はヘテロジニアスなので、後で試してみてください。 Yuriy Zaytsev 2017.04.28 11:28 #1288 Andrey Dik:まず、第二の指名は、戦略の有効性を評価するもので、収益性、リスク、安定性を総合的に評価するものです。第二に、一般的な誤解に反して、預金残高は決してリスクを示すものではありません。保証金は100％以上積むことができますが、ドローダウンは5～10％を超えないようにしてください。預金の積み増しはリスクではなく、利用可能な資金の使途の完全性の度合いです。預け入れ金額が高ければ高いほど、そのお金はマットレスの下で塵と化すのではなく、よりよく機能するようになります。例えば、私の指標を挙げてみましょう。最大ドローダウンが5.44%であるとき、預け入れ荷重は94%です。この比率でより良い結果を出しているのはイゴール・リバコフだけである。結論 - 預け入れは、第二指名の魚の傘のようなものです。保証金をできるだけ多く積みたい場合は、妥当なストップロスを見つけることが最大のポイントになります。もし、最後のハードルまで預金を泥沼化させたいのなら-、妥当なストップ高を見つけることが最大のポイントになる。 Yuriy Zaytsev 2017.04.28 11:30 #1289 Vladimir Zubov: なぜダメなのか！？ 預け入れの負荷が低いほど、2つ目のカテゴリーで評価が高くなるはずです。Volodyaさん、おそらくストップとドローダウンがある方が理にかなっていると思いますまあ、男は巧みにスプレッドに入力した場合 - もデポのすべてで、同時に非常識なドローダウンを許可していません - ストップに自分自身を制限する - なぜそうではないでしょうか！？ Mikhail Tkachev 2017.04.28 11:35 #1290 Yuriy Zaytsev:インターネットは異質である、後で試してみる Yuriさん、ありがとうございます。 ヘテロジニアスとは？ 1...122123124125126127128129130131132133134135136...142 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
http://mvs.hol.es/Monitoring/
ペナントレースの可能性は高い。大敗はしたが、イゴールは1位でゴールするだろう。
2位指名のセルゲイ・ドンは、他の参加者に勝つチャンスを与えないかのように、レースの最終フィニッシュラップで2.092ポイントという結果を出した
参加者に質問です。式の評価に預金負荷を加える価値はあると思いますか？
2番目のカテゴリーがリスクのない取引である限り、それは公平なものでしょう。
この場合、中国のZihengさんが1位、Andrey Sharovさんが2位となります。
http://mvs.hol.es/Monitoring/
ペナルトの可能性は非常に高いと思われる。大きな損失を出したにもかかわらず、イゴールは1位になるだろう。
私がイゴールなら、ロボットを止めます。その場合、すでに獲得したものを失うという途方もないことを考えれば、勝算があるはずだ。他の競技者が彼にたどり着くのは非常に難しいでしょう。
しかし、Igorは、うーん、私を恐れているはずです。 私は、新しいインジケータを使って手動でいくつかの最後の取引を行い、わずか3時間でリーダーボードに上ることに成功しました。Expert Advisorをなんとか作れば、今日と明日、取引してくれる。私はただ、イゴール、落ち着いてはいけないと言ってるんだ！))
2位指名のセルゲイ・ドンは、他の参加者に勝つチャンスを与えないかのように、レースの最終フィニッシュラップで2.092ポイントという結果を出した
参加者に質問ですが、計算式の評価に預金負荷を加える価値はあると思いますか？
2番目の指名はリスクなしの取引なので、おそらく公平でしょう。
その場合、中国の友人であるZihengが第2ノミネートの1位、Andrey Sharovが2位となります。
さて第一に、第二の指名は、戦略の有効性を評価するものです。収益性、リスク、安定性を複合的に評価します。
第二に、よくある誤解ですが、初回入金額はいかなる意味でもリスクを示すものではありません。100%のリスクで取引することも可能ですし、それ以上のリスクでも5～10%のドローダウンを超えることはありません。預金の積み増しはリスクではなく、利用可能な資金の使途の完全性の度合いである。預け入れ金額が高ければ高いほど、そのお金はマットレスの下で塵と化すのではなく、よりよく機能するようになります。例えば、私の指標を挙げてみましょう。最大ドローダウンが5.44%であるとき、預け入れ荷重は94%です。この比率でより良い結果を出しているのはイゴール・リバコフだけである。
結論 - 預け入れは、第二指名の魚の傘のようなものです。
は、私のEAにちょうどメガバッグを発見しました。
5月には状況が良くなっていることを期待しています。ありがとうございました。
MT4サーバーが見つからないのですが、なぜか教えてください。
インターネット環境はヘテロジニアスなので、後で試してみてください。
まず、第二の指名は、戦略の有効性を評価するもので、収益性、リスク、安定性を総合的に評価するものです。
第二に、一般的な誤解に反して、預金残高は決してリスクを示すものではありません。保証金は100％以上積むことができますが、ドローダウンは5～10％を超えないようにしてください。預金の積み増しはリスクではなく、利用可能な資金の使途の完全性の度合いです。預け入れ金額が高ければ高いほど、そのお金はマットレスの下で塵と化すのではなく、よりよく機能するようになります。例えば、私の指標を挙げてみましょう。最大ドローダウンが5.44%であるとき、預け入れ荷重は94%です。この比率でより良い結果を出しているのはイゴール・リバコフだけである。
結論 - 預け入れは、第二指名の魚の傘のようなものです。
保証金をできるだけ多く積みたい場合は、妥当なストップロスを見つけることが最大のポイントになります。
もし、最後のハードルまで預金を泥沼化させたいのなら-、妥当なストップ高を見つけることが最大のポイントになる。
なぜダメなのか！？ 預け入れの負荷が低いほど、2つ目のカテゴリーで評価が高くなるはずです。
Volodyaさん、おそらくストップとドローダウンがある方が理にかなっていると思います
まあ、男は巧みにスプレッドに入力した場合 - もデポのすべてで、同時に非常識なドローダウンを許可していません - ストップに自分自身を制限する - なぜそうではないでしょうか！？
インターネットは異質である、後で試してみる
Yuriさん、ありがとうございます。
ヘテロジニアスとは？