ほぼすべてのインジケーターがオーバーライドされることをお客様にどう説明するか - ページ 2

 

また、再描画の何がいけないのでしょうか?すべてのインジケータは独自のアルゴリズムを持っています。オーバーリップかアンダーリップか、まったく関係ないのでは?取引には関係ない。

 
Yuriy Asaulenko:

また、再描画の何がいけないのでしょうか?すべてのインジケータは独自のアルゴリズムを持っています。オーバーリップかアンダーリップか、まったく関係ないのでは?取引には関係ない。

オーバーリップの影響をなくしたいというお客様の声

 
Yuriy Zaytsev:

お客様が再描画の効果をなくすことを希望される場合


インフォグラフィックを最初のバー上に出力する、またはゼロにオフセットする
 
Yuriy Asaulenko:

また、再描画の何がいけないのでしょうか?すべてのインジケータは独自のアルゴリズムを持っています。オーバーリップかアンダーリップか、まったく関係ないのでは?取引には関係ない。

ちなみに、インジケータは標準的な もので、パラボリック

ジグザグのリライジングをなくせと言われたときに、実用例があったと想像してください。

 
Yuriy Zaytsev:

お客様が再描画の効果をなくすことを希望される場合


で、何が問題なんだ?あなたの宗教が許さないとか?
 
Yuriy Zaytsev:
ミューウィングが再計算することを証明するテストを書きましょうか。
どの小節でミューウイングを 再計算するのですか?
 
Yuriy Asaulenko:

では、何が いけないのでしょうか?宗教が許さない、みたいな?

信号については、ストーリーに「後」がないのですが、 一体 どうなっているのでしょうか:-) --- これは本来、お客さまのビジョンです。

新しい バーに最初のティックが到着した後、バーの情報が削除されたときにシグナルが現れると思うかもしれませんが、そうではありません。

----

この男は、ゼロ小節から、つまり1小節目や2小節目からも信号を取るように要求している。

しかし、1本目からシグナルを取っても再描画される可能性があるので、そのような再描画を避けてほしいとのことです。

ユーリー - あなたのクライアントは、あなたがそれを修正することはできませんので、おそらく書き方を知らないことを教えてくれることを想像してみてください。

まだ言われてませんが、もうすぐ言われそうです :-)

Обработчик события "новый бар"
Обработчик события "новый бар"
  • 2010.10.04
  • Konstantin Gruzdev
  • www.mql5.com
Язык программирования MQL5 позволяет решать задачи на совершенно новом уровне. Даже те задачи, которые уже вроде имеют решения, благодаря объектно-ориентированному программированию могут подняться на качественно новый уровень. В данной статье специально взят простой пример проверки появления нового бара на графике, который был преобразован в достаточно мощный и универсальный инструмент. Какой? Читайте в статье.
 
一部の人は気が狂ったか?一般的なインジケーターにはどのようなオーバーライドがあるのでしょうか?端末の標準的なインジケーターには、リフレッシュレートが設定されているものは1つもありません。
 
Dmitry Fedoseev:
一部の人は気が狂ったか?一般的なインジケーターにはどのようなオーバーライドがあるのでしょうか?端末の標準的なインジケーターには、リフレッシュレートが設定されているものは1つもありません。

すごいな、他に誰がいるんだ?

 
Yuriy Zaytsev:

おお、素晴らしい!他に誰がいる?


誰から、ではなく、ユーリ、あなたから、このような馬鹿なことを言われるとは思ってもいませんでした。