ほぼすべてのインジケーターがオーバーライドされることをお客様にどう説明するか

 

金融市場の初心者に、すべての指標には(特に平均値には)再格付けという不快な特徴があることを説明するのは、非常に難しい場合があります。

どう説明するか?

時には相反する状況もあります。

 
Yuriy Zaytsev:

金融市場の初心者に、すべての指標、特に平均値に基づく指標には、オーバーレンダリングという不快な特徴があることを説明するのは、非常に難しい場合があります。

どう説明するか?

時には相反する状況もあります。


そして、МАはどのような場所で再認識するのでしょうか。まあ、0番目のバーを除けば、そこはオーバーローンにならない。フィッシャーは ほとんどの場合、黒で再描画し、回帰も異なる、それは彼らが一見とても魅力的に見える理由ですが、それはすべての指標ではありません。
 
Vitalie Postolache:

また、どの時点でMAが再描画されるのでしょうか?0番目のバーを除いて、そこでは再描画されません。

Vitaly 先着順でお願いできますか?

新しいデータが到着した後、ミューウイングが 閉じたバーでも急激な動きの後に位置を変更する方法を見ませんでしたか - それはゼロバーについてではありません。

 
Yuriy Zaytsev:

Vitaly 先着順でお願いできますか?

閉じたバーでも、急な動きの後にムービングが位置を変えるのを見ませんでしたか?


標準的なMA - いいえ、していません。注意深く見ていたものの自分で書いたものでも見たことがありますが、「書き手」の良心にかないます。
 
Vitalie Postolache:

標準的なMA - いいえ、していません。よく見たものの。自分で書いたものでも見たことがあるが、それは「書き手」の良心による。
では、ミューウイングが 再計算されることを証明するテストを書きましょうか。
 
Yuriy Zaytsev:
では、テストを書きましょうか? 証明 - ミューイングが再計算すること。

動画の方が分かりやすい :)しかし、テストも可能です。
 
Vladimir Gribachev:


99.9%の確率でお客様が

必要ない

最初の小節にアルゴリズムをピンと張ると、本人は理解できないし、聞かれても「描く」と言って終わり(ジャンパートルーフォールをやるのもあり)。

他に問題はないのでしょうか?

問題はコンフリクトです :-)問題が衝突している :-) 説明がうまくいかない。お客様を失う理由はない。
 
Vitalie Postolache:

ビデオの方が直感的です :)しかし、テストも可能です。

しかし、ここで問題なのは、Vitaly!テスターでデータのプライミングと実行を見て、プログラマーとしてのあなたはそれをキャッチしますが、顧客は本当にビデオだけを必要とし、そこのレベルは残念ながら異なっていることです。

 
Yuriy Zaytsev:

金融市場の初心者に、すべての指標、特に平均値に基づく指標には、オーバーレンダリングという不快な特徴があることを説明するのは、非常に難しい場合があります。

どう説明するか?

時には相反する状況もあります。


短い動画にすると、最近のお客様は言葉を信じてくれない。
 
Evgeny Belyaev:

短い動画を作る、最近のお客さんは言葉を信じない。

ユージン 100%そうです。お客様に納得していただけるのは、動画だけです

 
Vladimir Gribachev:

それよりも、銀行に預けているお金が多いことです。

面倒なのは、時間がかかることです

説得のためのもの

理由: