シグナルプロバイダー間の加入者数の不均衡 - ページ 3 12345678910...12 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2016.12.29 08:18 #21 Marat Khabiev:...私たちの意見としては、購読者数をフルに表示するのであれば、視聴率の計算には含めない方が良いと思います。さらに、購読者数でソートすることも可能です。 これには全く同感です。"加入者数 "は信号品質を評価するものではありません。購読者数」でのソートで十分です。 削除済み 2016.12.29 08:19 #22 もちろん、査読もありがとうございました。もし購読者全員がここにいたら、彼はそんな話題を持ち出しただろうか？フレンズ、シグナルで100人以上いると加入者を隠せるというメリットがあるんです。しかし、誰も聞いてくれず、いきなり「ラッキー」と言われたら、この提案を推進することはできません。 削除済み 2016.12.29 08:22 #23 Marat Khabiev:もちろん、査読もありがとうございました。もし購読者全員がここにいたら、彼はそんな話題を持ち出しただろうか？フレンズ、シグナルで100人以上いると加入者を隠せるというメリットがあるんです。しかし、誰も聞いてくれず、いきなり「ラッキー」と言われたら、この提案を推進することはできません。 マラット 私に言わせれば、何人いるのか表示する必要すらありません。品質だけ、言っておきましょう。 削除済み 2016.12.29 08:22 #24 Vladimir Zubov: しかし、一方でMaratは、ぱっと見、20ドルで100人の加入者がいる。 1600ネットで十分ではないか、16Kが必要なのか？これがテーマなのでしょうか？ 1年前から持っている100人の購読者は、どうやら昔からの購読者のようです。新規は行くところがあるから来ないんです。冷静に選択する権利を守ることで、やがて新しい購読者を獲得することができるのです。 Andrey F. Zelinsky 2016.12.29 08:23 #25 Marat Khabiev:...の場合、私たちはそれを推進するつもりはありません。そうです、欲の塊です。私のように、プロセスに感心して、「川辺に座って待つ」のではなく、http://prikolov.net/prikol/poslovica（このテーマには多くのバリエーションがあります、リンク先はベストではありません）"川に背を向けて座れば、勝利を見る ことはできないかもしれない "というのが、私には効果的です。 Китайская пословица о трупе врага и её следствия — анекдоты prikolov.net Собственно пословица: 削除済み 2016.12.29 08:25 #26 Andrey F. Zelinsky: これには全く同感です。"加入者数 "は信号品質を評価するものではありません。購読者数」でのソートで十分です。 正しい考え方を教えていただき、ありがとうございました。 削除済み 2016.12.29 08:29 #27 マラットの意見に同意する部分もありますが、不思議です。このようなことから守るために、すべての国に独占禁止法委員会というものがあるくらいです。でも、マラット、あなたの会社もここで苦しむことになる。 削除済み 2016.12.29 08:31 #28 Vladimir Zubov: マラットの意見に同意する部分もありますが、不思議です。このようなことから守るために、すべての国に独占禁止法委員会というものがあるくらいです。でも、マラット、あなたの会社も苦しくなりますよ。 なぜ、そうなるのか？提案では、表示のみを制限し、人々は好きな場所でサインアップし、好きなだけ存在することができます。 削除済み 2016.12.29 08:34 #29 Marat Khabiev: なぜ痛むのでしょうか？提案としては、表示だけを限定すれば、人々は好きな場所で購読し、好きなだけ多く存在することができます。 実際、その通りなのですが、「セールスリーダー」という言葉で宣伝するのはいつも腹が立ちます。ここで契約した人数を明記する必要はまったくなく、それをランキングにカウントすることもない。 Alexey Volchanskiy 2016.12.29 08:52 #30 このスレッドで面白いのは、信号の決定をする人たちは、おそらくすでに休暇中だということです )) 12345678910...12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...私たちの意見としては、購読者数をフルに表示するのであれば、視聴率の計算には含めない方が良いと思います。さらに、購読者数でソートすることも可能です。
もちろん、査読もありがとうございました。
もし購読者全員がここにいたら、彼はそんな話題を持ち出しただろうか？
フレンズ、シグナルで100人以上いると加入者を隠せるというメリットがあるんです。
しかし、誰も聞いてくれず、いきなり「ラッキー」と言われたら、この提案を推進することはできません。
もちろん、査読もありがとうございました。
もし購読者全員がここにいたら、彼はそんな話題を持ち出しただろうか？
フレンズ、シグナルで100人以上いると加入者を隠せるというメリットがあるんです。
しかし、誰も聞いてくれず、いきなり「ラッキー」と言われたら、この提案を推進することはできません。
しかし、一方でMaratは、ぱっと見、20ドルで100人の加入者がいる。 1600ネットで十分ではないか、16Kが必要なのか？これがテーマなのでしょうか？
...の場合、私たちはそれを推進するつもりはありません。
そうです、欲の塊です。
私のように、プロセスに感心して、「川辺に座って待つ」のではなく、http://prikolov.net/prikol/poslovica（このテーマには多くのバリエーションがあります、リンク先はベストではありません）
"川に背を向けて座れば、勝利を見る ことはできないかもしれない "というのが、私には効果的です。
これには全く同感です。"加入者数 "は信号品質を評価するものではありません。購読者数」でのソートで十分です。
マラットの意見に同意する部分もありますが、不思議です。このようなことから守るために、すべての国に独占禁止法委員会というものがあるくらいです。でも、マラット、あなたの会社も苦しくなりますよ。
なぜ痛むのでしょうか？提案としては、表示だけを限定すれば、人々は好きな場所で購読し、好きなだけ多く存在することができます。