シグナルプロバイダー間の加入者数の不均衡 - ページ 2

 

この変化に反応する人は、なぜかほとんどみんな、ラッキー、ラッキー、面白い指標、ポップコーン好きという用語を使う。あなたにとって、それはゲームであり、それ以上のものではありません。ゲームのために作られたサービスですか?楽しむため?

私たちの観測によると、購読者数はランキングの重みの30%まで占めています。加入者数をフルに表示した場合、視聴率の算出に含めないという見解。さらに、購読者数によるソートもあります。そこでもリーダーは1位ではありません。

注目すべき信号はたくさんあるのですが、それが見えないだけなのです。

 
Marat Khabiev:

私たちの観測によると、購読者数はランキングの30%のウェイトを占めています ...

そんなに心配しないでください。というか、気にしないでください。すべてが流れ、すべてが変わる。信号の性能は、あなたが言うところの「リーダー」よりも優れているのです。彼は小さなマージンとストップなしのリミットグリッドで取引しています。50%のドローダウンというショックが一度だけあったそうです。衝撃が迫れば、彼の購読者を独り占めできる。もちろん、サービスへの関心が薄れれば別ですが。
 
Marat Khabiev:

この変化に反応する人は、なぜかほとんどみんな、ラッキー、ラッキー、面白い指標、ポップコーン好きという用語を使う。あなたにとって、それはゲームであり、それ以上のものではありません。ゲームのために作られたサービスですか?楽しむため?

私たちの観測によると、購読者数はランキングの重みの30%まで占めています。加入者数をフルに表示した場合、視聴率の算出に含めないという見解。さらに、購読者数によるソートもあります。そこでもリーダーは1位ではありません。

注目すべきシグナルがたくさんあります。

実例をもとに、少し意訳してみます。"信号の加入者が100人以上、例えば450人の場合、100+となるように表示するしかし、加入者がこのシグナルを選択した場合、すべての加入者(450人)を見ることができるようになります。また、プロバイダー自身も加入者数を見ることができる。"

私はここで誕生日を祝いました。女友達2人と一緒にお店に行きました。そこで飲み物・お菓子を買いました。よく値札を間違えられるので、いつもスマートフォンで値段を数えています。そして、レジは電子化されており、バーコードでカウントしています。だから、3000ルーブルではなく、4000ルーブルのようなものを請求された。あなたの提案に近い。

レジに知り合いの女の子がいて、金額が違うから静かに解決しましょうと言うんです。彼らはホールマネージャーを呼び、平和的に問題を解決した。お店は誠実ですが、ウズベク人が対応しているため、ロシア語がわからない人もいて、値札をつける場所を間違えたり、商品を違う箱に入れてきたりします。

私はどんな形であれ、情報の誤魔化しには反対です。

 
Andrey F. Zelinsky:
そんなに心配しないでください。信号の性能は、あなたが言うところの「リーダー」よりも優れているのです。マーチンでストップなしのリミットグリッドで取引している。50%のドローダウンというショックが一度だけあったそうです。差し迫ったショックがあれば、彼の加入者はすべて手に入れることができます。
Maratさん、もう十分でしょう。 その調子で、もっともっと増やしてください。ドミトリーからも2,000件の申し込みがあった。
 
Vladimir Zubov:
...リーダーは一人ではないのです。ドミトリーからは2,000件の申し込みがあった。

そこでは、状況が違っていた。そこでは、無料信号が いきなり有料信号になった。サービス黎明期にはあれだけ恩恵を受けていたのに......間に合わずに閉鎖されてしまった。

 
Andrey F. Zelinsky:

そこでは、状況が違っていた。そこでは、無料信号が いきなり有料信号になった。サービスの黎明期にはあれだけ恩恵を受けていたのに......間に合わせで閉鎖してしまったんですね。

ブラザーズ・キャピタル・リミテッドの マラットが英領ヴァージン諸島に 拠点を置いていればよかったのですが......。は、すべての購読者がそこにいたならば、彼はそれを持ち出したでしょうか?
 
Vladimir Zubov:
わー、「独立した専門家」かと思いきや、受信料を気にしていることが判明).

実際、彼の言うとおりです。彼の信号は、"リーダー "の信号とは桁違いの品質である。また、「リーダー」のレビューを読むと、「この信号の何が魅力なのか、加入してみました」というようなコメントがあります。

つまり、「加入者数」は、電波の良し悪しを判断する上で本当に邪魔なのです。

 
Andrey F. Zelinsky:

実際、彼の言うとおりです。彼の信号は、"リーダー "の信号とは桁違いの品質である。また、「リーダー」のレビューを読むと、「この信号の何が魅力なのか、加入してみました」というようなコメントがあります。

つまり、「加入者数」は、電波の良し悪しを判断する上で本当に 邪魔なのです。

まあ、自動的に数字に値段をつけてはいけないのですが・・・)))
 
Vladimir Zubov:
まあ、自動的に数字に値段をつけてはいけないのですが.)
「加入者数」は、「群衆効果」によって、信号がほぼ独占的な地位を占めることを可能にする唯一の指標である。そして、独占価格は上昇する傾向にある。実際、その「リーダー」は最近、購読料を20ドルから30ドルに引き上げた。
 
しかし、一方でMaratは、ぱっと見、20ドルで100人の加入者がいる。 1600ネットで十分ではないか、16Kが必要なのか?これがテーマなのでしょうか?