"まさに利益相反 "です。- 面白い表現ですね）、その葛藤が何に表れているのか？トップとフレーズの不変性は "私のものは若いですが、クーラー" - すべてこれは何も幼稚な話です... トレーダーがパーセントをしつこく作り、1年以上前に彼の信号を置く状況がある、それはすべての統計で見ることができ、徐々にトップを登る、彼の仕事と評判を通して加入者を獲得... と別の信号があります - それは2ヶ月を持って、それはそれぞれ、0信者と評判を持っています - 0 - しかしこの信号の著者はどこでも、どこでもその "評価は考慮することが間違っている！！！"叫び声です。若いけど、トップにはなれない!!!若い人に道を譲り、競争の場を均等にしよう！！ "この「利益相反」のことですね？だから男は合格させる - トップのいずれかの方法よりも劣っていない - と、その結果（私は彼が快く驚かれることを確信している） - しない "すべてが不公平であり、私のためにすべてを変更しましょう" ...all - on equal footing ... everyone - has equal chance to become "super-mega-duper top #1 of all time" - trade big time, not just for statistics - and you'll be happy!!!)).
市場にはいろんな種類のデュプリケーターがあり、書くのは難しくなく、フリーランスの方に発注することも可能です。
デモを作って、シグナルにサインして、そこから本物にトレードをコピーする...ただ、明らかな間違いをフィルタリングしたり、ボリュームを変更 したりすることができるようにするためです。シグナルプロバイダーと実機との違い。これは、信号プロバイダとMQが、加入者の行動を気にしない間です。
サーバで実行するのではなく、契約者の端末に信号を送り、契約者に判断してもらうことが技術的に可能。しかし、それはキッチンの妨げになり、ボリュームを集約することができないため、実行されないのです。他に理由が見当たらない
あるにはあるのですが、それはとても醜い方法なのです :-)
デモを開始し、シグナルにサインし、そこから本番にトレードをコピーする...ただ、明確な反則をフィルタリングしたり、ボリュームを変更できるようにするためです。少なくとも遅延や逝去価格という落とし穴はたくさんある。シグナルプロバイダーとMQは、サブスクライバーが何をしようが気にしない。サブスクリプション価格は固定です。
技術的には、サーバーで実行するのではなく、契約者の端末に信号を送り、契約者に判断してもらうことも可能である。しかし、これではキッチンの邪魔になるし、ボリュームを集計することもできない--というわけで行われない。それ以外の理由は見当たらない。
あるにはあるのですが、それはとても醜い方法なのです :-)
デモを開始し、シグナルにサインし、そこから本番にトレードをコピーする...ただ、明確な反則をフィルタリングしたり、ボリュームを変更できるようにするためです。少なくとも遅延や逝去価格という落とし穴はたくさんある。シグナルプロバイダーとMQは、サブスクライバーが何をしようが気にしない。サブスクリプション価格は固定です。
技術的には、サーバーで実行するのではなく、契約者の端末に信号を送り、契約者に判断してもらうことも可能である。しかし、これではキッチンの邪魔になるし、ボリュームを集計することもできない--というわけで行われない。それ以外の理由は見当たらない
は、HFTにのみ適しているわけではありません )
もし、ベンチマーク口座から資金が流出していないのであれば、問題はトレーダーの端末にあることになります。シグナルトレードを手動で妨害したり、無意味なことを書いたりすることもできる。
何らかの技術的特性による「ランキング」と、mql5.comの出力における信号の位置は、控えめに言っても別物である。そして、ある作家が「自分なりの、正しい」ランキングを望んだとしても、それを妨げるものは何もないのです。まあ、サイトAPIがないのが原因かもしれませんが。
(技術的なニュアンス）原理的には、他の場所（facebook/twitter/yandexのあらゆる種類）と同様に、アプリケーションIDを登録し、この登録されたIDがより完全な統計を与えることで解決しました。そして、この統計から作者が何を抽出するかは、作者自身の問題であり、読者の問題でもある。
改めて強調したいのは、既存の統計データから評価を導き出すような人は、視聴者を満足させられないということです。私の信号は古くてかっこいいのに、なぜそこにないのか／Vs私の信号は若いのに、年寄りよりかっこいいのに」という対立が起こるでしょう。
MQに対して理論的に主張できるのは、サイトのシグナルの上位`がずっと変わらないということです。 これはまさに利益相反です。まあ、私は正当な理由を見たことがないのですが :-)
市場には多かれ少なかれ回転があり、新鮮な製品が上位に来るチャンスがあるのです。また、その逆も然りで、上からの製品は明らかに下に飛んでいくことがあります。多かれ少なかれ、欠点もありますが。当然、このような回転アルゴリズムは、MQのコピーライトとしてひどいものです。なぜなら、それがお金になり、視聴者を惹きつけるからです。もしそのようなことがシグナルにまだ見られないのであれば、それはシグナル自体の「慣性」からくる可能性が高く、それらはMQの方向に3〜4ヶ月の投資回収期間を示しています。
続ける（その2）
MQに対して理論的に主張できるのは、サイトのシグナルの上位`がずっと変わらないということです。 これはまさに利益相反です。まあ、正当な理由を見たことがないんですけどね :-)
トレーダーは頑固にパーセンテージを作る、1年か2年前に彼の信号を置く状況があり、このすべては、徐々にトップに登る彼の仕事と評判によって加入者を獲得し、統計で見ることができます...と別の信号があります - それは2ヶ月古いです、彼は0信者、それぞれ、と評判を持っています - 0 - しかし、この信号の著者はどこでも、どこでもその "評価が間違っている！！！"叫んでいます。若いけど、トップにはなれない!!!若い人たちのために道を開き、競争の場を均等にしよう！"この「利益相反」のことですね？だから、その人を行かせればいいのだ--上のどの道にも劣らない--そして、その結果を見るのだ。
擁護派
"まさに利益相反 "です。- 面白い表現ですね）、この対立はどのように現れているのでしょうか？トップと "私のものは若いですが、クーラー "についての言葉の不変性 - すべてこれは何の子供の物語です... トレーダーは、パーセントをしつこく作って、1年か2年前に彼の信号を置く状況がある、それはすべての統計で見ることができ、徐々にトップに出て、彼の仕事と評判を通じて加入者を獲得... と別の信号があります - それは2ヶ月です、それはそれぞれ、0信者を持っていると評判 - 0 - しかしこの信号の著者はどこでも泣くとどこその "評価、彼らは間違って言う！！！"と。若いけど、トップにはなれない!!!若い人たちのために道を開き、競争の場を均等にしよう！"この「利益相反」のことですね？だから男は合格させる - トップのいずれかの方法よりも劣っていない - と、その結果（私は彼が快く驚かれることを確信している） - しない "すべてが不公平であり、私のためにすべてを変更しましょう" ...全ての人が - 対等な立場で ... 全ての人が - 「超メガ級の歴代トップ1」になるチャンスを平等に持っている - 統計のためのトレードではなく、大きなトレードをすれば - 幸せになれる！))
何も言うことがないのなら、数ページのゴミのような話をするくらいなら、黙っていたほうがいい＾＾。）それ以外のものはありえない。貿易だけに依存する不思議な係数は、上位に入るために、どんなものでも模倣することができる（だろう）。MQの関心は加入者数の増加、ベンダーの関心は自社への注目、つまりランキング上位になることです。あまりに回転が悪いと（TOPが同じで常勝タラスが全てを引き継ぐ）、新規サプライヤーの利益が侵害される。そこで、MQは「ランキング」（実際には検索／ビジュアル）での信号促進でバランスを取ろうとしているのだが、遅さを嫌って騒ぎ出す人が多い。ちなみに、「TOPの一貫性」については、誰も十分な根拠を示していませんが、みんなで競い合ってランキングを変更しました。
そしてまた - もしあなたがレーティング（サイトにシグナルが出される順番やその点数）が気に入らないなら、自分で作ればいいのです。すべての可能性があるのですが、なぜMQが代わりにやってくれると思うのですか？