シグナルプロバイダー間の加入者数の不均衡 - ページ 12

新しいコメント
 
Ivan Butko:
あるトップは1週間で加入者が決まり、あるセカンドトップは数分で加入者が決まるのに、みんなと違いがわからないようですね。単純に登録者数が何十倍も多いから。そして、この加入者の波は、新しい加入者が増えるたびにクラウド効果を証明し、さらに大きくなっていくことでしょう。そして、両トレーダーは1年以上働いている。

ああ、守銭奴だな。
あなたは一見、単純な真実を理解したくない：アカウントが生きている時間の概念があり、トップがモニタリングで動作している時間の概念があり、彼は良い取引によって信者を獲得している時間の例：信号が1ためのモニタリングで動作している。例：シグナルAは1.5年前から働いていて、すでに1.5年分の購読者を獲得しています・・・しかし、彼はモニターで7ヶ月間働いています・・・だから彼は同じ結果を得ることができませんでした・・・そして皆さんは「クラウド効果」について話していますが、彼は良い取引履歴を持っています・・・だから、それほど悪くないのです。彼がプロファイルにつながれば、非常に良い取引履歴が得られますね・・・。群衆効果」にとらわれて右往左往しているうちに--でも、当たり前のことを見ようとはしない......。
 
Maxim Kuznetsov:
言いたいことがないなら、10ページの洪水を蒸し返すより、黙っていればよかったのに :-)

信号の成功の唯一の重要で測定可能な指標は、人々をシステムに取り込むことです。それ以外のものはありえない。貿易だけに依存する不思議な係数は、上位に入るためにシミュレートすることが可能（であろう）。MQの関心は加入者数の増加、ベンダーの関心は自社への注目、つまりランキング上位になることです。あまりに回転が悪いと（TOPが同じで常勝タラスが全てを引き継ぐ）、新規サプライヤーの利益が侵害される。そこで、MQは「ランキング」（実際には検索／ビジュアル）での信号促進でバランスを取ろうとしているのだが、遅さを嫌って騒ぎ出す人が多い。ところで、「TOPの永続性」については、誰も十分な根拠を示していませんが、みんなが競ってランキングを変更しました。

そしてまた - もしあなたがレーティング（サイトにシグナルが出される順番やその点数）が気に入らないなら、自分で作ればいいのです。あなたはすべての機能を持っています。なぜ、MQがあなたのためにそれを行うべきだと思いますか？
水商売」なのに、こんなくだらないものを読ませて失礼します・・・新規プロバイダーのデメリットは？彼らは、悪名高いトップのように、彼の結果を達成するために1ヶ月や2ヶ月ではなく、1年半のために交換する必要があること？あるいはデメリットは何でしょうか？混乱する私に説明してください...。
 
Афанасий Грозный:
あなたは頑固に単純な真実を理解することを拒否するように見える：アカウントが生きているどのくらいの時間の概念があり、トップはモニターで、彼はすでに加入者を獲得するために良い貿易であるどのくらいの時間、例：信号とモニターが1を持っています。例えば：シグナルAは1.5年間働いていて、すでに1.5年間購読者を獲得しています・・・しかし彼はモニターで7ヶ月間働いています・・・だから彼は同じ結果を得ることができませんでした・・・そして皆さんは「群集効果」について話しています - 彼はたくさんの履歴と良いトレーダーを持っています・・・だから彼にとってあまり良くないのです・・・彼がモニターに接続すれば、とても良い取引履歴が得られます・・・。群衆効果」に囚われて、右往左往しているうちに--でも、当たり前のことを見ようとしない・・・。
うーん

そうこなくっちゃ
 
Marat Khabiev:
加入者統計（2017.02.11）。
総加入者数：>5470人
総加入者数に対する第一プロバイダーの加入者数：1981人（同36.22％）。
総加入者数に対する上位5社の加入者数：3,468人（総加入者数の63.40％）。

購読者数を1分ごとに解析してください（少なくともリーダー）。

そして、時間による加入者の動態をグラフ化すること。

1日のうち、また1週間のうち、どの時間帯に購読者の活動が最も少なく、また最も多いかを把握したい。

 
fxsaber:

購読者数を1分ごとに解析してください（少なくともリーダーについては）。

そして、時間による加入者の動態をプロットするためである。

加入者の活動が最も少ない時間帯と最も多い時間帯を把握したい。

パースという言葉は強いですね、昔ながらの通し方ばかりです この統計には発見されなかった信号は含まれておらず、このような統計の信頼性は実際の状況の80％以下である。この人はまた信号の宣伝をしただけで、30ものスレッドを作って、それぞれのスレッドで信号が効果的でないことを叫んでいます。しかし、その一方で

SignalBaseTotal()。

しかも、実数は数倍なのに、1000個しか返さない。
 
Evgeny Belyaev:
ペアリングという言葉は強いですね、昔ながらのやり方です。

シグナルベースセレクト

これは、信号の数です。加入者情報の解析が行われます。
 
Evgeny Belyaev:
ペアリングという言葉は強いですね、昔ながらのやり方ばかりです。

シグナルベースセレクト

これらの統計はすべて、検索から脱落した信号を考慮していない、このような統計の有効性は、実際のレイアウトの80％未満である。この人はまたシグナルを宣伝しているだけで、すでに30ものスレッドを作り、それぞれでシグナルが効果的でないと叫んでいます。しかし、その一方で

SignalBaseTotal()。

しかも、実数は数倍なのに、1000個しか返さない。

落ち着かず、私たちを誹謗中傷したいのでしょう。ユージン、君は信号とは関係ないだろ。落ち着いて、枝葉のスパムをしないでください。どうやって計算するのか聞くどころか、すぐに「信用がない」と騒ぐ。統計の見え方

総加入者数：5470人以上（5470人以上ということは、脱落者がいてももっといることになる）

最初の1社と5社のプロバイダーについては、加入者数の計算はさらに容易である。

30支社については。私たちが作ったのは4つの支店だけです。

あなたは明らかに数学に問題があります。ユージンさん、もっと自分自身に目を向けて、自分の問題に取り組んでください。

1...56789101112
新しいコメント