FXで儲けるのは不可能 - ページ 56

新しいコメント
 
-Aleksey-:
いつか来ることを期待します。

よし、頑張れ！ スターターを信じるな！

(ほとんど「祖国」に行ってしまった-「予測と結果...」で)

 
-Aleksey-:
相関関係については、ある次数の非線形相関を識別する基準と、線形相関のみを残すように系列を変換する方法が必要だと言える。これはACFやCFの種類で非公式に判断できますが、フォーラムではそのような記憶はないです。みんなスピアマンより先に進めないんですよ。

情報/コピュラベースのアプローチはもちろん有効だが、モデルパラメータの推定には線形手法も十分有効である。もうひとつは、モデルの解析形式が複雑になりすぎるため、反復的な手法を使わざるを得ないことです。

ところで、このフォーラムでは、情報の問題のようでしたが、あの時は、条件付き二次モーメントの自己相関を求めるところから始まりましたね。

p.s. 見つけた！https://www.mql5.com/ru/forum/135430

 
-Aleksey-:
フォーラムは10年前から相関関係どころか、回帰線を数学的に正しく作れなくなっている。

しかも、回帰線を作らなくていいんです!進行のラインを引かなければならないのです!
 
paukas:

しかも、回帰線を引く必要がない！？進行のラインを引かなければならないのです!

そして、不可能を可能にするのだ!!!;)
 
-Aleksey-:
相関関係については、ある次数の非線形相関を識別する基準と、線形相関のみを残すように系列を変換する方法が必要だと言えます。これはACFやCFの種類で非公式に判断できますが、フォーラムではそのような記憶はないです。みんなスピアマンより先に進めないんですよ。


そんなに無差別にみんなを責めないでください。ACFがどういうものか知っていて、非常に集中的に使っている人もいます。全員を保証するわけではありません。個人的には、そもそもACFを見るのは

https://www.mql5.com/ru/code/8295 ただ、見つけにくいだけなのでしょう。コードは6年前から公開されている

 
-Aleksey-:
フォーラムは10年前から相関関係どころか、回帰線を数学的に正しく作れなくなっている。

もう少し具体的に教えてください。
 
Prival:

もう少し詳しくお願いします。

mcl5フォーラムの私の書き込みのどこかに詳しく書かれていたのですが、そこで会社を貶めるような発言をして禁止、無効、削除されたので、今は見つからず、雑記を書き直す気にもなれません。ポイントは、線を移動するときの残差FRの進化は、FRの識別によって追跡することができるジャンプせずに、最小ノルムを尊重しながら、単調であったが、フォーラムでFRを構築することもできないことである。簡略化した近似値として、二乗ではなく、絶対偏差の最小値を使用すると、この場合、残差FRはより単調に進化しますが、これはフォーラムでも利用できません。


フォーラムへの投稿を考慮して、偏差の絶対値の最小値で直線回帰線を構成するアルゴリズム（コード）をお送りしますので、ご興味があればご覧ください。

 
_new-rena:

トピックスターターを信じないでください。

(ほとんど「祖国」に行ってしまった-「予測と結果...」で)


もしそうでなければ、この掲示板にたむろする人は皆、ソロスやバフェットの友人になっているはずです。このことは、私の主張が真実であり、他の大多数の主張が空虚であることを裏付けています。
 
いつものように、いわゆるブローカー・パートナーに座る人たちは、多少なりとも切実な話題を貶し始める。そして、ズボンから飛び出して、反対のことを言い始めるのです。いわゆるアフィリエイトはすべて名前で呼ぶことができるようになりました。ビンの中にゴキブリのようにたくさんいるとは思いませんでした。
 

デバッガ 用

自分のことを言うのであって、みんなのことを言うのではない（あなたが好きなように）。

1.私はアフィリエイトパートナーになったことはないし、これからもならないだろう...。

2.FXから証券取引所に逃げるように電話をしています。そっちの方が儲かりやすいと思うかもしれません。FXは最も難しいマーケットです。

FXでは稼げないという誤解（テーマはそう呼ばれる）。FXで稼ぐには、あなたしかいないのです。

S.U.最後のインスタンスで真実としてあなたの妄想を提示しようとするのをやめる...稼げなければ学べ

1...49505152535455565758596061
新しいコメント