公平性の定理 - ページ 3 1234567 新しいコメント Юсуфходжа 2013.08.16 10:48 #21 faa1947: Yusufさんへ 効率的市場」という1987年以前の揺るぎない理論を繰り返しているのに、深い勘違いをされているのです。 ある州で、同じ商品の売り手が1000人以上、買い手が1000人以上いなければならないという独禁法のルールが破られたという理由で、米国の独禁法委員会の適格性を議論している記事を見たことがあります。 これは、あなたのルールの必要条件ではありますが、十分条件ではありません。 パニック的な値動き（株価の暴落）や意図的な価格操作があるからです。後者の質問については、掲示板に支部まで 開設された。詳しく説明されました。 誰にでも間違いはありますが、あなたがおっしゃる「市場理論の創造者たち」は、市場価格そのものをわざわざ理解して数値化したわけでもなく、数値化できない仮想価格に帰結させて、いまだに言っているのです。一方、市場価格をTs1とTs2の算術平均とすると、最適価格-はこれらの幾何平均であり、その差-はいわゆる「コーシー差」であり、最大利益はこれに依存することが判明した。あなたも、値段について自由に発言する癖があるので、気をつけてください。 削除済み 2013.08.16 10:50 #22 yosuf: おそらく、盛田昭夫が上記の価格のいずれかでの販売を拒否した場合、彼はもはやマーケットプレーヤーではなく、彼の動きは、実験的にいくつかのロットの製品を異なる価格で販売することによって決定される、市場の弾性と市場容量の変化によって説明されるであろう。売り手と買い手は、彼が大量の商品を抱えていることをすでに知っており、この事実が間接的に市場価格の調整につながるのである。彼はどこにも行かない、遅かれ早かれ彼はまだC7 - Cprの範囲内で彼の商品を販売する。 これは単純化しすぎたアプローチで、予測に大きな誤差を与えることになる。ポテト市場でしか通用しない。しかし、ジャガイモは経済のほんの一部に過ぎない。現代の経済学は ON ORDERで動く。 盛田はバッチを持たなかった。彼は、アメリカでは全く手に入らないトランジスタラジオを大量に生産するための知識、経験、設備、従業員を持っていた。 あるアメリカのお客さんが、盛田に「ボリュームディスカウントをしてほしい」と、とても喜んで注文してくれた。盛田は、「契約は1年間で、更新されなければ多くの人を解雇し、契約を果たすために雇い、購入する機械も売らなければならないので、値引きはできない」と説明した。 サムスンのトップと短期間仕事をした経験から、彼らは今、このように活動していると言えるでしょう。韓国人は、現代のアメリカ人がまったく気にしないような状況的な要素を、もっとたくさん考慮して仕事をしているのです。ドイツ人は細かいことを数えるのも得意だが（World Top-100というドイツの会社で働いた経験から判断）、彼らの場合は几帳面である。一方、韓国人は細かいことを気にするあまり、プロジェクト全体を遅らせてしまう（台無しにしてしまうともいう）ことがあるのだ。 ユセフ アメリカのウォールマートは、商品をBUYしているのではなく、BUYしているのだ・・・。を注文し、望ましい消費者の特性、数量、価格をすべて指定する。同意しないサプライヤーはダメになる。そして、原則的にウォールマートは間違っていない。だから、ウォールマートには世界一のIT部門があり、独自のデータベース（オラクルではない）を持ち、独自のIT研究所を持っている。彼らは世界最高のマーケティングを行っています。欧州の小売業はまだ実現していないが、現地代理店を通じて長期的に発注する仕組みもある。 中国人は、製品の特性と必要な価格を言うだけで、どんなものでも生産する用意があるのだ。そして、彼らはそれを実行するのです。 GlobalSources 中国の月刊電子機器OEMディレクトリは、重さも見た目も小さなスーツケースのようなものです。 ほらね。経済のORDEREDな性質が作用している。バケツに入ったポテチが売れるわけではないのです。 Yury Reshetov 2013.08.16 10:51 #23 Demi:リメンバーズ!線形計画法))))))最適解を見つける - 生産計画における資源最適化問題 目標関数、制約条件、最適なものを見つける。これは定理ではない 線形計画法の観点からは以下のように定式化される - LP問題が縮退していなければ、最適な計画を見つけることができる 線形計画法でも見つけることができます。本文で指摘した連立一次不等式の作り方。 PS.LP問題が縮退している場合は、問題ではありません。線形計画法では、このような状況をうまく処理することをすでに学んでいる。 ちなみに、アービトレーターはJavaで線形計画法を用いて実装しました。28通貨ペア（8通貨）のAscとBidの値をスクリプトで送り、それをすべてペイメントマトリクスに落とし込んでいます。アービトレーターは裁定状況、つまり最も有利な組み合わせを非常に早く見つけます。しかし、問題点は 解答の離散性は、必ずしもロットに合わない。つまり、多少なりとも許容できる離散性を得るためには、大きなボリュームの取引を行う必要があるのです。 アービトラージが数回の取引で行われるのは、一つのことである。裁定取引で一度に4～5件の取引をする必要がある場合はまた別です。レクオーツや スリッページは利益を出しにくいと思います。 このため、mqlへの移植には着手していません。普通のトレーダーにとって、このシステムは役に立たない可能性が高い、つまり、家庭や家族にはほとんど役に立たない。この方法でお金を稼ぐ唯一の方法は、ブローカーのサーバー（多くのクライアントがいる場合）または取引プラットフォームのサーバーにあります。そして、ほとんどの金融商品は、通貨ペアのように物々交換で結ばれているわけではないので、すべての商品がお金だけで相場が決まっていれば、裁定は無視できるほど小さいので、適さないのである。 СанСаныч Фоменко 2013.08.16 10:52 #24 yosuf: 誰にでも間違いはありますが、あなたがおっしゃる「市場理論の創造者たち」は、市場価格そのものをわざわざ理解して数値化したわけでもなく、数値化できない仮想価格に帰結させて、いまだに言っているのです。一方、市場価格をTs1とTs2の算術平均とすると、最適価格-はこれらの幾何平均であり、その差-はいわゆる「コーシー差」であり、最大利益はこれに依存することが判明した。あなたも、値段について自由に発言する癖があるので、気をつけてください。 おいおい、ノービルはいくらでもいるんだぞ。この理論は、単調に成長する市場のポートフォリオ・マネージャーにとって、今もなお有効である。そして、バーンと危機が訪れる。そして、すべての理論が水の泡になった。ポートフォリオ派と一緒に。 Юсуфходжа 2013.08.16 10:54 #25 faa1947: あるいは、役人にお金を渡して、商品を非市場価格で売ることもできます。あなたが言うようなやり方は存在しませんが、私のやり方は存在します。 純粋に価格形成の市場メカニズムの話であり、独占や寡占と同様に腐敗の要素も随所に見られるが、市場の弾力性やボリュームを考慮した上記のメカニズムでは、それを考慮した上で、価格形成が行われることになる。 Дмитрий 2013.08.16 11:01 #26 Reshetov: ちなみに、私はJavaで線形計画法による裁定取引を実装したことがあります。 28の通貨ペア（8通貨）のAscとBidの値をスクリプトで送り、これらをすべてペイメントマトリックスに入れるのです。アービトレーターは裁定状況、つまり最も有利な組み合わせを非常に早く見つけます。しかし、問題点は 解答の離散性は、必ずしもロットに合わない。つまり、多少なりとも納得のいく離散性を得るためには、大きなボリュームで取引を行う必要がある。 アービトラージが数回の取引で行われるのは、一つのことである。裁定取引で一度に4～5件の取引をする必要がある場合はまた別です。 リクォートとスリッページは利益を上げる可能性が低い。 このため、私はこのコードをmqlに移植するつもりはありません。一般的なトレーダーにとって、このようなシステムは役に立たない、つまり家庭や家族にはほとんど役に立たない可能性が高い。この方法でお金を稼ぐ唯一の方法は、ブローカーのサーバー（多くのクライアントがいる場合）または取引プラットフォームのサーバーにあります。そして、ほとんどの金融商品は、通貨ペアのように物々交換で結ばれているわけではないので、すべての商品がお金だけで相場が決まってしまうと、裁定取引は無意味になってしまうので適さない。 そうですね、私もその考えはあったのですが、コツがつかめませんでした。変数 - ペアごとにロット。制限事項 - 総資本金額、ロットの非負値、おそらく整数値のみ。 ターゲット機能は？ Yury Reshetov 2013.08.16 11:10 #27 Demi: そうですね、私もその考えはあったのですが、コツがつかめませんでした。変数は、それぞれのペアのロットです。制約としては、総資本額、ロットの非負性、多分整数値のみ。 ターゲット機能は？ 変数、すなわち未知数は、各ペアについてだけでなく、各ペアのAskとBidについては、別の列を開始する必要があります。結局、裁定取引の利益を得るためには、何を買い、何を売るかを知る必要があるのです。 本文にあるように、制約条件は各線形不等式について0以下でなければならない。 支払い行列の場合、目標関数はすべての未知数の合計を最大化または最小化することである。この場合、最低限を探す必要があります。 また、支払い行列を正の数だけ含む形にすること、つまり、すべての値を行列の最小値だけ増加させる必要があります。詳しくはhttp://math.semestr.ru/games/linear-programming.php をご覧ください。すべての行列の値を定数で増減しても最終結果には影響しないので、解を逆変換する必要はない。 Юсуфходжа 2013.08.16 11:10 #28 AlexEro: これは単純すぎるアプローチで、予測誤差が大きくなりすぎる。ポテト市場でしか通用しない。しかし、ジャガイモは経済のほんの一部に過ぎない。現代の経済学は、「秩序」のために機能している。 盛田はバッチを持たなかった。彼は、アメリカではまったく手に入らないトランジスタラジオを大量に生産するための知識、経験、設備、従業員を持っていた。 あるアメリカのお客さんが、盛田に「ボリュームディスカウントをしてほしい」と、とても喜んで注文してくれた。盛田は、「契約は1年で、更新されなければ多くの人を解雇し、契約を履行するために雇い、購入する機械も売らなければならないので、値引きはできない」と説明した。 サムスンのトップと短期間仕事をした経験から、今でも彼らはこうやって仕事をしていると言えるでしょう。韓国人は、現代のアメリカ人がまったく気にしないような間接的な要素を、もっとたくさん考慮して仕事をしているのです。ドイツ人は細かいことを数えるのも得意だが（World Top-100というドイツの会社で働いた経験から判断）、彼らの場合は几帳面である。一方、韓国人は細かいことを気にするあまり、プロジェクト全体を遅らせたり（つまり、台無しにしたり）することがある。 ユセフ アメリカのウォールマートは、商品を買っているのではなく、商品を売っているのだ......。を注文し、望ましい消費者の特性、数量、価格をすべて指定します。同意しないサプライヤーはダメになる。そして、原則的にウォールマートは間違っていない。だから、ウォールマートには世界一のIT部門があり、独自のデータベース（オラクルではない）を持ち、独自のIT研究所を持っている。彼らは世界最高のマーケティングを行っています。欧州の小売業はまだ実現していないが、現地代理店を通じて長期的に発注する仕組みもある。 中国人は、製品の特性と必要な価格を言うだけで、どんなものでも生産する用意があるのだ。そして、彼らはそれを実行するのです。 GlobalSourcesが毎月発行している電子機器OEMの中国語版カタログは、重さも見た目も小さなスーツケースのようなものです。 ほらね。経済のORDEREDな性質が作用している。バケツに入ったポテチが売れるわけではないのです。 95年にウォールマートの創業者が息子たちに役員を引き継いだとき、私はゲストとして参加したことがあるのですが。若くはないオーナーが、小さな店から始めて、先生のおっしゃる原則に従って小売帝国を築き上げたことを教えていただき、その本をいただきました。 要するに、売り手という形の生産者や仲介者は、最終的には市場法に直面し、身を委ねなければならないのだ。そして、危機は市場経済の必然的な属性であり、そのコストである。しかし、よく言われるように、人類はこの悪に勝るものを発明していないのだ。 削除済み 2013.08.16 11:12 #29 Reshetov: しかし、問題点は解の離散性は、必ずしもロットサイズに適合するものではありません。すなわち、多かれ少なかれ許容できる離散性を得るためには、大きなボリュームのある取引をいくつか開く必要があります。 アービトラージが数回の取引で行われるのは、一つのことである。裁定取引のために4～5件の取引を同時に行う必要がある場合は別である。 リクォートとスリッページは利益を上げる可能性が低い。 このため、mqlには移植していません。普通のトレーダーにとって、このシステムは役に立たない。本文で述べた方法でお金を稼ぐには、ブローカーのサーバー（多くのクライアントがいる場合）または取引プラットフォームのサーバーにのみ可能です。そして、ほとんどの金融商品は、通貨ペアのように物々交換による関係ではないので、すべての商品が貨幣のみで相場が決まっている場合、裁定取引の利用は無に等しいので、適さないのです。 私は漠然とした疑問を持っています......Metakvotが私たちの親愛なるReshetovに良いマッチングアルゴリズムを注文したのかどうか、Metakvotが仲介領域を拡大するために必要とする......従って私たちはトレーニングする猫として選ばれている......と。 Yury Reshetov 2013.08.16 11:43 #30 AlexEro: Metakvotが仲介サイトを拡大するために必要な、優れたマッチングアルゴリズムを私たちの親愛なるReshetovに委託したのかどうか......したがって、私たちは訓練する猫として選ばれた......私はいくつか疑問があります。 仮にそうだとしても、アルゴリズムを公開することがメタクオーツにとってどんなメリットがあるのでしょうか？メタクオーツブローカーのインターバンクとして機能するサーバーはすでに動いているのでは？そんな情報をどこかで読みました。おそらくメインサイトで？ 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Yusufさんへ
効率的市場」という1987年以前の揺るぎない理論を繰り返しているのに、深い勘違いをされているのです。
ある州で、同じ商品の売り手が1000人以上、買い手が1000人以上いなければならないという独禁法のルールが破られたという理由で、米国の独禁法委員会の適格性を議論している記事を見たことがあります。
これは、あなたのルールの必要条件ではありますが、十分条件ではありません。
パニック的な値動き（株価の暴落）や意図的な価格操作があるからです。後者の質問については、掲示板に支部まで 開設された。詳しく説明されました。
おそらく、盛田昭夫が上記の価格のいずれかでの販売を拒否した場合、彼はもはやマーケットプレーヤーではなく、彼の動きは、実験的にいくつかのロットの製品を異なる価格で販売することによって決定される、市場の弾性と市場容量の変化によって説明されるであろう。売り手と買い手は、彼が大量の商品を抱えていることをすでに知っており、この事実が間接的に市場価格の調整につながるのである。彼はどこにも行かない、遅かれ早かれ彼はまだC7 - Cprの範囲内で彼の商品を販売する。
これは単純化しすぎたアプローチで、予測に大きな誤差を与えることになる。ポテト市場でしか通用しない。しかし、ジャガイモは経済のほんの一部に過ぎない。現代の経済学は ON ORDERで動く。
盛田はバッチを持たなかった。彼は、アメリカでは全く手に入らないトランジスタラジオを大量に生産するための知識、経験、設備、従業員を持っていた。
あるアメリカのお客さんが、盛田に「ボリュームディスカウントをしてほしい」と、とても喜んで注文してくれた。盛田は、「契約は1年間で、更新されなければ多くの人を解雇し、契約を果たすために雇い、購入する機械も売らなければならないので、値引きはできない」と説明した。
サムスンのトップと短期間仕事をした経験から、彼らは今、このように活動していると言えるでしょう。韓国人は、現代のアメリカ人がまったく気にしないような状況的な要素を、もっとたくさん考慮して仕事をしているのです。ドイツ人は細かいことを数えるのも得意だが（World Top-100というドイツの会社で働いた経験から判断）、彼らの場合は几帳面である。一方、韓国人は細かいことを気にするあまり、プロジェクト全体を遅らせてしまう（台無しにしてしまうともいう）ことがあるのだ。
ユセフ アメリカのウォールマートは、商品をBUYしているのではなく、BUYしているのだ・・・。を注文し、望ましい消費者の特性、数量、価格をすべて指定する。同意しないサプライヤーはダメになる。そして、原則的にウォールマートは間違っていない。だから、ウォールマートには世界一のIT部門があり、独自のデータベース（オラクルではない）を持ち、独自のIT研究所を持っている。彼らは世界最高のマーケティングを行っています。欧州の小売業はまだ実現していないが、現地代理店を通じて長期的に発注する仕組みもある。
中国人は、製品の特性と必要な価格を言うだけで、どんなものでも生産する用意があるのだ。そして、彼らはそれを実行するのです。
GlobalSources 中国の月刊電子機器OEMディレクトリは、重さも見た目も小さなスーツケースのようなものです。
ほらね。経済のORDEREDな性質が作用している。バケツに入ったポテチが売れるわけではないのです。
リメンバーズ!線形計画法))))))
最適解を見つける - 生産計画における資源最適化問題
目標関数、制約条件、最適なものを見つける。
これは定理ではない
線形計画法の観点からは以下のように定式化される - LP問題が縮退していなければ、最適な計画を見つけることができる
線形計画法でも見つけることができます。本文で指摘した連立一次不等式の作り方。
PS.LP問題が縮退している場合は、問題ではありません。線形計画法では、このような状況をうまく処理することをすでに学んでいる。
ちなみに、アービトレーターはJavaで線形計画法を用いて実装しました。28通貨ペア（8通貨）のAscとBidの値をスクリプトで送り、それをすべてペイメントマトリクスに落とし込んでいます。アービトレーターは裁定状況、つまり最も有利な組み合わせを非常に早く見つけます。しかし、問題点は
このため、mqlへの移植には着手していません。普通のトレーダーにとって、このシステムは役に立たない可能性が高い、つまり、家庭や家族にはほとんど役に立たない。この方法でお金を稼ぐ唯一の方法は、ブローカーのサーバー（多くのクライアントがいる場合）または取引プラットフォームのサーバーにあります。そして、ほとんどの金融商品は、通貨ペアのように物々交換で結ばれているわけではないので、すべての商品がお金だけで相場が決まっていれば、裁定は無視できるほど小さいので、適さないのである。
誰にでも間違いはありますが、あなたがおっしゃる「市場理論の創造者たち」は、市場価格そのものをわざわざ理解して数値化したわけでもなく、数値化できない仮想価格に帰結させて、いまだに言っているのです。一方、市場価格をTs1とTs2の算術平均とすると、最適価格-はこれらの幾何平均であり、その差-はいわゆる「コーシー差」であり、最大利益はこれに依存することが判明した。あなたも、値段について自由に発言する癖があるので、気をつけてください。
あるいは、役人にお金を渡して、商品を非市場価格で売ることもできます。あなたが言うようなやり方は存在しませんが、私のやり方は存在します。
ちなみに、私はJavaで線形計画法による裁定取引を実装したことがあります。 28の通貨ペア（8通貨）のAscとBidの値をスクリプトで送り、これらをすべてペイメントマトリックスに入れるのです。アービトレーターは裁定状況、つまり最も有利な組み合わせを非常に早く見つけます。しかし、問題点は
このため、私はこのコードをmqlに移植するつもりはありません。一般的なトレーダーにとって、このようなシステムは役に立たない、つまり家庭や家族にはほとんど役に立たない可能性が高い。この方法でお金を稼ぐ唯一の方法は、ブローカーのサーバー（多くのクライアントがいる場合）または取引プラットフォームのサーバーにあります。そして、ほとんどの金融商品は、通貨ペアのように物々交換で結ばれているわけではないので、すべての商品がお金だけで相場が決まってしまうと、裁定取引は無意味になってしまうので適さない。
そうですね、私もその考えはあったのですが、コツがつかめませんでした。変数 - ペアごとにロット。制限事項 - 総資本金額、ロットの非負値、おそらく整数値のみ。
ターゲット機能は？
そうですね、私もその考えはあったのですが、コツがつかめませんでした。変数は、それぞれのペアのロットです。制約としては、総資本額、ロットの非負性、多分整数値のみ。
ターゲット機能は？
変数、すなわち未知数は、各ペアについてだけでなく、各ペアのAskとBidについては、別の列を開始する必要があります。結局、裁定取引の利益を得るためには、何を買い、何を売るかを知る必要があるのです。
本文にあるように、制約条件は各線形不等式について0以下でなければならない。
支払い行列の場合、目標関数はすべての未知数の合計を最大化または最小化することである。この場合、最低限を探す必要があります。
また、支払い行列を正の数だけ含む形にすること、つまり、すべての値を行列の最小値だけ増加させる必要があります。詳しくはhttp://math.semestr.ru/games/linear-programming.php をご覧ください。すべての行列の値を定数で増減しても最終結果には影響しないので、解を逆変換する必要はない。
これは単純すぎるアプローチで、予測誤差が大きくなりすぎる。ポテト市場でしか通用しない。しかし、ジャガイモは経済のほんの一部に過ぎない。現代の経済学は、「秩序」のために機能している。
盛田はバッチを持たなかった。彼は、アメリカではまったく手に入らないトランジスタラジオを大量に生産するための知識、経験、設備、従業員を持っていた。
あるアメリカのお客さんが、盛田に「ボリュームディスカウントをしてほしい」と、とても喜んで注文してくれた。盛田は、「契約は1年で、更新されなければ多くの人を解雇し、契約を履行するために雇い、購入する機械も売らなければならないので、値引きはできない」と説明した。
サムスンのトップと短期間仕事をした経験から、今でも彼らはこうやって仕事をしていると言えるでしょう。韓国人は、現代のアメリカ人がまったく気にしないような間接的な要素を、もっとたくさん考慮して仕事をしているのです。ドイツ人は細かいことを数えるのも得意だが（World Top-100というドイツの会社で働いた経験から判断）、彼らの場合は几帳面である。一方、韓国人は細かいことを気にするあまり、プロジェクト全体を遅らせたり（つまり、台無しにしたり）することがある。
ユセフ アメリカのウォールマートは、商品を買っているのではなく、商品を売っているのだ......。を注文し、望ましい消費者の特性、数量、価格をすべて指定します。同意しないサプライヤーはダメになる。そして、原則的にウォールマートは間違っていない。だから、ウォールマートには世界一のIT部門があり、独自のデータベース（オラクルではない）を持ち、独自のIT研究所を持っている。彼らは世界最高のマーケティングを行っています。欧州の小売業はまだ実現していないが、現地代理店を通じて長期的に発注する仕組みもある。
中国人は、製品の特性と必要な価格を言うだけで、どんなものでも生産する用意があるのだ。そして、彼らはそれを実行するのです。
GlobalSourcesが毎月発行している電子機器OEMの中国語版カタログは、重さも見た目も小さなスーツケースのようなものです。
ほらね。経済のORDEREDな性質が作用している。バケツに入ったポテチが売れるわけではないのです。
95年にウォールマートの創業者が息子たちに役員を引き継いだとき、私はゲストとして参加したことがあるのですが。若くはないオーナーが、小さな店から始めて、先生のおっしゃる原則に従って小売帝国を築き上げたことを教えていただき、その本をいただきました。
要するに、売り手という形の生産者や仲介者は、最終的には市場法に直面し、身を委ねなければならないのだ。そして、危機は市場経済の必然的な属性であり、そのコストである。しかし、よく言われるように、人類はこの悪に勝るものを発明していないのだ。
しかし、問題点は
このため、mqlには移植していません。普通のトレーダーにとって、このシステムは役に立たない。本文で述べた方法でお金を稼ぐには、ブローカーのサーバー（多くのクライアントがいる場合）または取引プラットフォームのサーバーにのみ可能です。そして、ほとんどの金融商品は、通貨ペアのように物々交換による関係ではないので、すべての商品が貨幣のみで相場が決まっている場合、裁定取引の利用は無に等しいので、適さないのです。
Metakvotが仲介サイトを拡大するために必要な、優れたマッチングアルゴリズムを私たちの親愛なるReshetovに委託したのかどうか......したがって、私たちは訓練する猫として選ばれた......私はいくつか疑問があります。