公平性の定理
まあ...正義のために
ちなみに、リンク先のページにはアクセスできない、とFBは言っています。
"破損したリンクを使用したか、ページが削除された可能性があります。"
i_logic:
まあ...正義のために
ちなみにリンク先のページは、FBによると利用できないそうです。
"破損したリンクを使用したか、ページが削除された可能性があります。"
メイソンが目覚めた!
:)
i_logic:
最初の投稿にアーカイブを添付しました。
ちなみに、リンク先のページにはアクセスできない、とFBは言っています。
"破損したリンクを使用したか、ページが削除された可能性があります。"
スタートダッシュ！もう好きです。リスペクト!
「この定理は、社会における個人の私有財産権の必要性を証明するもので、これがなければ、社会における市場交換による正義の実現は、少なくとも、財産が集団的でしかあり得ない場合には最適ではなく、せいぜい、財産が公的でしかあり得ない場合には実現不可能になる。"
ユーリ、これ全部あなたの作品？普及させなければならない!
i_logic:
私のです。今のところ共著者は見つかっていません。もしかしたら、後から参加する人がいるかも？
スタートダッシュ！もう好きです。リスペクト!
「この定理は、社会における個人の私有財産権の必要性を証明するもので、これがなければ、社会における市場交換による正義の実現は、少なくとも、財産が集団的でしかあり得ない場合には最適ではなく、せいぜい、財産が公的でしかあり得ない場合には実現不可能になる。"
ユーリ、これ全部あなたの作品？普及させなければならない!
幸福な市場の定理売りに来た人がみんな売って、買いに来た人がみんな買えば、みんなハッピーになるんです。
Integer:
幸福な市場の定理売りに来た人がみんな売って、買いに来た人がみんな買えば、みんなハッピーになるんです。
幸福な市場の定理売りに来た人がみんな売って、買いに来た人がみんな買えば、みんなハッピーになるんです。
すべての人にとっての幸せはないのです。例えば、錆びた釘を持っている人が、それを1トンの金と交換したいと言ったとする。このようなトレーダーとのコンセンサスはほとんどない。
ユーリさん、本当に怖いですねー。
これは「最適資源配分問題」と呼ばれている。もちろん、古典的な形では「アービター」は存在しないが、その役割は十二分に疑問である。
国民経済のモデル化では、ゴスプランなのか、パペットなのか、神なのか。
経済学的な意味での定理はない - 抽象的なゲーム理論問題に対する最適解の定理はある
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
リバタリアン経済、すなわち自由市場の可能性だけでなく、その必要性を数学的に証明するもの。
この定理は構成的であるため、この定理で述べられている自由市場交換の必要性と充足性の条件に反しないリバータリアン経済理論の数学的基礎として利用することが可能である。
この定理は、物質的な価値だけでなく、精神的な価値も自由市場で交換できることを証明している。精神財も物質財と同じように、貴金属などの物質的な単位で表される適正な価格を算出することが可能である。
定理本文（第二版）のアーカイブは、4ページ目の私の投稿に添付してあります：https://c.mql5.com/mql4/forum/2013/08/FairTheorem_1.zip