マーチン付きEAは全部負けてると思い込んでる人へ。 - ページ 49

[khorosh]

yosuf:
マーチンはあまりにもわかりやすいTCです、アンチマーチンが発明されていないとするのは愚かなことです

アンチマーチンとは、マーチンに対する救済策ということですか？

[Юсуфходжа]

khorosh:
アンチマーチンとは、マーチンに対する治療薬ということですが、どういう意味ですか？

そうです。私が行ったように、TSアルゴリズムでマーチンの存在を隠す必要があるのです。マーチンは取引の最初から適用され暗示されるのではなく、他のすべての手段を使い果たしたタイミングに適用されるのです。やったねそうでない場合は、私のアカウント監視をご覧ください。

[khorosh]

yosuf:
そうです。私が行ったように、TSアルゴリズムでマーチンの存在を隠す必要があるのです。

なぜ隠すのか？リアルに1.5年分のマーチンを搭載していますが、すべて問題ありません。

[Юсуфходжа]

khorosh:
なぜ隠すのか？リアルに1.5年分のマーチンを搭載していますが、すべて問題ありません。

マーチンに賭けるのではなく、適切なタイミングで使うということです。もし、最初からうまくいったとしたら、それは賞賛に値することです。

[khorosh]

yosuf:
マーチンに賭けるのではなく、ここぞという時に使うということです。最初から成功している人は、賞賛に値するでしょう。

いろいろな選択肢があるんです。2順目からすぐに多くの蓄積があり、その後マーティンが起動するときに遅延が発生します。

[khorosh]

yosuf:
そうです。私が行ったように、TSアルゴリズムでマーティンの存在を隠す必要があるのです。マーチンは取引開始時から適用して暗示するのではなく、他のすべての手段を使い果たしたタイミングに適用するものです。やったねそうでない場合は、私のアカウント監視をご覧ください。

ちなみに、Expert Advisorのインジケータを削除しても、公開されている別のインジケータを探せば、結果は悪くならないか、それ以上に良くなると思います。ですから、EAの利益がインジケータによって確保されるとは思わないでください。

[Юсуфходжа]

khorosh:
ちなみに、あなたのEAのインジケータを削除しても、公開されている別のインジケータを探せば、同じかそれ以上の結果が得られると思います。ですから、EAの利益がインジケータによって確保されるとは思わないでください。

成功を確実にするのは私の指標であり、もう一つの指標の有用性はまだ確認されていない。

[khorosh]

yosuf:
成功を確実にしたのは私の指標であり、もう一つの指標の有用性はまだ確認されていません。

そして、マーチンを使えば、インジケータを全く使わなくてもEAが利益を出せることをこのスレッドで示しました。もし、あなたのインジケータを使って、市場に1注文、一定ロットで許容できるドローダウンの条件で、利益を出すEAを作ったら、私は脱帽し、あなたのインジケータの奇跡的な特性を信じることにします。

[削除済み]

シミュレーション品質 99

メタトレーダー4（MT4）でExpert Advisorや取引ロボットを扱ったことがある人なら誰でも、ストラテジーテスターの結果は素晴らしいのに、実際の取引結果は全く違うという事態に直面したことがあるはずです。一般に、このような顕著な差の原因は、いろいろと考えられる。今日は、そのうちの一つ、MT4ターミナルのティッククオート履歴のモデリングの品質についてお話します。

MT4ストラテジーテスターで通常の方法で得られる最高のシミュレーション品質は90％です。 これを取得するには、テスターで「All ticks」モードを選択し、テスト期間中、最小のタイムフレームM1の相場がアップロードされていることが必要です。しかし、90%のシミュレーション品質であっても、Expert Advisorのパフォーマンスを見積もるには必ずしも十分ではありません。なぜそのようなことが起こりうるのか、分析してみましょう。

MT4では、すべての商品の過去の相場が、異なる時間枠のバー（ローソク足）の形で保存されていることはよく知られています。各バーには、その時間枠の始値、終値、高値、安値が含まれています。MT4の最小のタイムフレームは分足M1です。つまり、過去の履歴の各分について、MT4ターミナルは4つ以上の価格を「知らない」のです。そして、外国為替市場では数分の間に多くのことが起こりうることを、すべてのトレーダーが知っています。ストラテジーテスターでEAを「全ティック」モードでテストする場合、テスターはシミュレーションした価格をリニアに配置し、自由に使える価格間の「ギャップ」を熱心に埋めようとします。言うまでもないが、これは現実とは関係ないのだろうか？

http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html より引用

[Boris]

Sergssss:

シミュレーション品質 99

メタトレーダー4（MT4）でExpert Advisorや取引ロボットを扱ったことがある人なら誰でも、ストラテジーテスターの結果は素晴らしいのに、実際の取引結果は全く違うという事態に直面したことがあるのではないでしょうか。一般に、このような顕著な差の原因は、いろいろと考えられる。今日は、そのうちの一つ、MT4ターミナルのティッククオート履歴のモデリングの品質についてお話します。

MT4ストラテジーテスターで通常の方法で得られる最高のシミュレーション品質は90％です。これを取得するには、テスターで「All ticks」モードを選択し、テスト期間中、最小のタイムフレームM1の相場がアップロードされていることが必要です。しかし、90%のシミュレーション品質であっても、Expert Advisorのパフォーマンスを見積もるには必ずしも十分ではありません。なぜそのようなことが起こりうるのか、分析してみましょう。

MT4では、すべてのシンボルの過去の相場が、異なる時間枠のバー（ローソク足）の形で保存されていることはよく知られています。各バーには、その時間枠の始値、終値、高値、安値が含まれています。MT4の最小のタイムフレームは分足M1です。つまり、過去の履歴の各分について、MT4ターミナルは4つ以上の価格を「知らない」のです。そして、外国為替市場では数分の間に多くのことが起こりうることを、すべてのトレーダーが知っています。ストラテジーテスターでEAを「全ティック」モードでテストする場合、テスターはシミュレーションした価格をリニアに配置し、自由に使える価格間の「ギャップ」を熱心に埋めようとします。言うまでもないが、これは現実とは関係ないのだろうか？

https://www.mql5.com/go?link=http://www.argolab.net/kachestvo-modelirovaniya-99.html より引用

もっと宣伝しろ私はテレビを捨て、ラジオのチャンネルを変えていますが、皆さんはどうですか？禁止される前に、まずフォーラムのルールを読み、それから投稿してください