シンプルなマーチンゲールを作成する - ページ 15

新しいコメント
 
C-4:

そうだ、お利口さんだ、生涯追放だ。あなたのメッセージはどれも見えないし読めないから、よだれを垂らしても無駄よ、どうせ相手に伝わらないんだから。

ブラウザに問題があるのでは？

手伝わせてください。

デミ

またコンマを間違えたのか？教えてやる、ロシア語も教えてやる、でも無駄だ...。

相関係数はどうなんだ、わかったのか？ダメ？

 

そして、あなたはブルータス!

 

皆さん、こんにちは!!!!
そのマーティンには同意しかねます。マーチンもアバランチもダメなシステムというのは納得いきませんね!!!

1-chaosにはランダムな相関があるが、規則性もある......。

2-株式市場には独自のパターンがある-通貨は下落し、上昇する......。

3-質問があるんですね!!!89％ぐらいになるとわかっていたら、倍ぐらい賭けますよね...........................。

4-私の投稿には真実がある!!!が、考えなければならない!!!!をよく読んでください。

特にパート2、3は、その真価が問われるところです

つまり、89％の確率で赤になるとわかっていたら、賭け金を2倍にしないか！！！！！？

 
FEAR:

HI ALL!!!!
そのマーティンには同意しかねます。とアバランチは負け組だ!!!!

1-chaosにはランダムな相関があるが、規則性もある......。

2-株式市場には独自のパターンがある-通貨は下落し、上昇する......。

3-質問があるんですね!!!89％ぐらいになるとわかっていたら、倍ぐらい賭けますよね...........................。

4-私の投稿には真実がある!!!が、考えなければならない!!!!をよく読んでください。

特にパート2、3は、その真価が問われるところです

例えば、89％の精度で赤になるとわかっていたら、賭け金を2倍にしませんか!!!!

通貨が下落するか上昇するかは、どのように判断するのですか？

 
FEAR:

皆さん、こんにちは!!!!
そのマーティンには同意しかねます。マーチンもアバランチもダメなシステムというのは納得いきませんね!!!

1-chaosにはランダムな相関があるが、規則性もある......。

2-株式市場には独自のパターンがある-通貨は下落し、上昇する......。

3-質問があるんですね!!!89％ぐらいになるとわかっていたら、倍ぐらい賭けますよね...........................。

4-私の投稿には真実がある!!!が、考えなければならない!!!!をよく読んでください。

特にパート2、3は、その真価が問われるところです

つまり、89％の精度で赤になるとわかっていたら、賭け金を2倍にしないか！！！！！？

まず、89％の確率で価格がどこに行くかは誰にもわからない、次に、MetaDraverの書き込みを読むことだ。マーティンと古典的大文字の効果を比較した結果、結局、古典的大文字の方がマーティンより良い結果を示したと記憶している。
 
MartinはMMの一種で、ロット単位を変更する動的なパラメータを持つことはできないのでしょうか？ クラシックMartinは、市場で分布が正規化されていないため、より悪くなっています。そのため、アンチマーチンの方がマーチンより良く見えるのです。 もし、あなたのトレードが正常に近いEquity増分を達成した場合、マーチンの方が良くなります。
 
khorosh:
週末はスプレッドが大きいのでしょうね。
テストはこうあるべき...。ショー・エクイティ...そして、村人たちの中にも...。
 
Nik1972:
MartinはMMの 一種で、ロット単位を変更する動的なパラメータを持つことはできないのでしょうか？ Martinは市場で分布が正規でないため、Classicより悪いです。通常と近いトレードでエクイティの増加を達成すれば、マーチンも良くなります。
しかし、ある点、あるバリエーション、ある狭い範囲では、両者は似ているかもしれません。
 
マーティンはMMと同じで、マスクとキのフィルターを比較するようなものですが、一方は（例えば）線形に重み付けされたインパルス応答、もう一方は何であれ減衰振動としてのインパルス応答を持っているのです。そして、MMは株式だけのフィルターとして、本質的に同じものです。
 
インパルス応答がある関数、例えばAFCで結ばれたオーバーラップフィルタのシステムを想像してください。
1...891011121314151617181920212223
新しいコメント