アブソリュートコース - ページ 106

 

三脚


.

 
Олег avtomat:

三脚


.

どうなんだろう...。どのように問題を解決したのですか?
 
Maxim Romanov:
どうなんだろう...。どのように問題を解決したのですか?

この問題は、言ってみれば、クローズドループシステムを構築することで解決されます。

出力量である三角形の成分A、B、Cは完全に「適切」であり、入力の基準信号と照合される。 ここでは、すべての演算はC0空間、すなわち微分を伴わずに行われます。したがって、ベースA、B、Cは「浮動小数点」であり、「絶対率」ではない。

次のステップでは、A、B、Cの出力「絶対率」を出すために必要な数量にデリバティブを導入することになる。

 
Maxim Romanov:

私も、ドルの絶対価値とユーロの価値をどう判断するかという問題について、長い間考えてきました。たとえ、抽象的な単位であっても。今のところ、次のような結論に至っています。

- インフレがある。お金も、ユーロもドルも増えている。従って、絶対値が低下している。では、レートは何によって決まるのでしょうか?

- 為替レートは、貨幣を使う人の数、貨幣の総質量m3、貨幣回転速度(買える商品の数に依存する)に依存する。

- その値や比率を大まかに計算することはできたが、それでも実質為替レートとの差はかなり大きく、取引に使うには精度の低い統計となってしまった。

今のところ、マクロ経済指標から おおよその為替レートが推測できるのであれば、為替レートからもおおよその値が推測できるという考え方に落ち着いています。

基本的に通貨の絶対価値(正しくは価値)は、お金の数を使う人の数で割って、お金の回転率を掛けたものです。そして、一方の通貨の価値を他方の通貨の価値で割って、為替レートが算出される。

別枠
ファイル:
 
Олег avtomat:

この問題は、言ってみれば、クローズドループシステムを構築することで解決されます。

出力量である三角形の成分A、B、Cは完全に「適切」であり、入力の基準信号と照合される。 ここでは、すべての演算はC0空間、すなわち微分を伴わずに行われます。したがって、ベースA、B、Cは「浮動小数点」であり、「絶対率」ではない。

次に、デリバティブを適量入力し、「絶対率」A、B、Cを出力させる。

私もこの問題を解決したのですが、ただ、為替レートを決定するために8つの通貨を使用しています。そしてまた、閉じたシステムという解決策にたどり着いたのです。そして、似たようなことがうまくいったのです。私の端末では主要8通貨のカスタムチャートも作りました。

 

だから、デリバティブが加わると面白くなる。どこに加えて、何が出てくるか

 
Maxim Romanov:

私もこの問題を解決したのですが、ただ、為替レートを決定するために8つの通貨を使用しています。そして、私もクローズドループの解決策を思いつきました。そして、似たようなことが判明したのです。私の端末では主要8通貨のカスタムチャートも作りました。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

市場は制御されたダイナミックなシステムである。

オレグ・アフトマット, 2020.03.13 11:21

証券会社が提供する通貨ペアのセットから、ある限定された閉じた三角形のセットを作ることが可能である。

.

より一般的な形では.


またはこの表現で.

.

最も一般的な形として、利用可能なすべての通貨ペアを含むリングを構築することができます。

.

三角形の通貨ペアの動きの方向は、三角形を構成する通貨の速度の比率に依存します。

トライアングルを構成する通貨の移動方向と速度を知ることで、最適な作業通貨ペアと取引方向が一意に決まります。



最も一般的な形として、利用可能なすべての通貨ペアで構成されるリングを構築することができます。

.

 
Maxim Romanov:

だから、デリバティブが加わると面白くなる...どこに加えて、何が出てくるか

はい、そのようです。

デリバティブを使えば、より複雑になりますが、より面白く、より正しくなります。

リコンサイルをしよう。17:46になったよ。15分後、18:00にアップデートを行う予定です。つまり、次の1時間は、見てみよう。

期間 H1, H4, D.
 
通貨ペアを通貨に換算する際にピリオドを使用するのでしょうか?
 

トライポッドH1 18:00


.