アブソリュートコース - ページ 112

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

レートではなく、インデックスのようなものです。

通貨レートは 他の通貨との関係で決まるもので、作ってはいけません。

本当はインデックスと呼ぶべきかもしれません。

そんな作業をメモしておこうと思います。

ご指摘ありがとうございます。

 
Алексей Енин:

良いぞ

そして、本当に通貨群に対する為替レートの存在を信じ、探し始めたりもしました。


なぜジョークなのか？

EURUSD , GBPUSD (簡略化) から EUR,GBP,USD を計算する場合 ............................カウントする。

ユーロオール＝（ユーロブープ＋ユーロスプレッド）／2

gbpall = (gbpeur + gbpusd)/2

usdall = (usdeur + usdgbp)/2


そうすれば、EUR,GBP,USD,ALLの3通貨ではなく、4通貨のバスケットを構築することができます。

 
Evgeniy Chumakov:


と、通貨グループとの関係での為替レート は？ユーロドル／ユーエスドル＝ユーラスド

物理的な意味を理解していますか？

すべての通貨でユーロを売る

でたらめ

無意味なものを作っている。

あなたがどんな無意味なことをしてもいいようにね。

 
Renat Akhtyamov:

同じようにいろいろなナンセンスを思い つくことができます。


専門家を見た )))

;)

 
Renat Akhtyamov:

物理的な意味を理解していますか？

ユーロを全通貨で売るには



100ユーロを1ドル50セント、1フラン50セントで分割して売ることができます。 物理的に可能でしょうか？

それが実用的な意味を持つかどうかは、また別の問題です。

;)

 
Evgeniy Chumakov:


100ユーロを分割で売って、50ポンドに交換したり、50フランに交換したり。 物理的に可能なのでしょうか？

それが実用的な意味を持つかどうかは、また別の問題です。

;)

でも、架空の価格ではだめで、それぞれのペアで為替レートが決まっているんです。

つまり、物理的な取引は1回ではなく、2回になるわけです。

よし、気を取り直して。


幸運

 
Renat Akhtyamov:


幸運


あなたもね。

;)

 
Renat Akhtyamov:

物理的な意味を理解していますか？

すべての通貨でユーロを売るために

でたらめ

あなたはここで無意味なことをやっている。

馬鹿の一つ覚え

通貨バスケットにすることができます。すべてのメジャーがK%/N日以上動かないと仮定すれば、通常の境界条件である重みを計算することができ、"1列の欠如 "を回避することができます。

は，すべての行列をフーガして，合計が一致するようにすることが可能である．

数学はもちろん科学の女王ですが、そこには現実の物理性はありません。姿はあるが、意味はない

 
Maxim Kuznetsov:

一つは、通貨バスケットに目を向けることである。と仮定すると 全メジャーはK%/N日以上の動きなし 重みの計算、正常な境界条件、そして "1カラム不足 "を回避することができるのです。

は、合計が一致するように、すべての行列をフーガすることが可能である。

数学はもちろん科学の女王ですが、そこには物理性がないんです。数字があるのに、意味がない。

全部じゃないけれど、三角形の中にゼロがある。

で、好きなように動く。

を詳しく説明します。

三角形の各辺の増分を取る

取引金額は、増分にティックの値とロットを掛けたものなので、ロットは既知であり、ティックの値である

こころがける

取引しないでください、面倒です、彼らはあなたをピップで切るかもしれません、それは彼らのすべての絵が三角形とピラミッドであることを意味するものではありません;)

そして、この絶対率は、通常のロジックからは、どこまでも離れていきます

 
Renat Akhtyamov:

全てではありませんが、三角形のゼロの中に

そして、彼らは好きなように動く

を詳しく説明します。

ぞうぶんをとる

取引金額は、増分にティックの値とロットを掛けたものなので、ロットは既知であり、ティックの値である

こころがける

取引しないで ください、面倒です、彼らはあなたをピップで切るかもしれません、それは彼らのすべての絵が三角形とピラミッドであることを意味するものではありません;)

そして、このような絶対的なレートは、通常のロジックからどこにも連れて行かないだけなのです。

それを交換するつもりはないのですが... :-)

N+1の未知数を持つN個の方程式系があるとき」、その解は（せいぜい）N次元の体積図を生み出す、という趣旨のことを言ったに過ぎないのです。そして、超弦理論からではなく、何か理解できるものを得るためには、これを条件と境界で補う必要があるのです。

現在の「絶対率」も不要であることを付け加えておきます。トレーダーの皆さん、私たちはdX/dT、つまり今より少し後に何ができるのかに興味があります。

1...105106107108109110111112113
新しいコメント