MACHINE期間マイナス値 - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...33 新しいコメント Caesar34 2013.01.02 06:58 #161 MikeM:スレッドを全部読ませていただきました。TCが何を望んでいるのか未だに理解できませんが（彼自身理解していないという意見もあります）、今日のgpwr さんの投稿が最も適切な答えだと考えています 読みがあまい MikeM 2013.01.02 07:03 #162 手に入れたいものを自分で描けるか ？ Caesar34 2013.01.02 07:03 #163 Avals: お待たせしました))) 警官Avals、しかしシフト（例えば20バー）とあなたの手首の先端が完全にジャンプ（再描画）、および条件は、このチップはチップ（このケースでは20バーです）の前に手首の先端として動作することでした（このような可能性がある場合）。 ( P/S ......がうまくいくかどうかはわからないが、やってみないとわからない......)P/Sアヴァルス、ディップスティックのマイナス期間の制限を外すのは自分次第か？ どちらの選択肢も見てみたい、どちらが自分の希望に近いのか......。(私が何をしたいのかわからないからというわけではありません。) ご支援をありがとうございました。） СанСаныч Фоменко 2013.01.02 07:08 #164 gpwr: MAを外挿し、外挿したMA値を用いて将来のバーを再構築することが提案されたのは、今回が初めてではありません。私自身、長い間、しつこいくらいにやっています。機能しない。こ のような予測器を歴史に走らせると、外挿法（2度や3度の多項式、三角級数など）に関係なく、予測精度は50％になる。様々な外挿方法について、外挿されたMA値の実測値からの平均偏差をヒストリカルデータで計算すると、最も誤差が小さいのは、通常の方法（SMA、EMA、LWMA）による将来のMA値の計算に基づく外挿方法で、欠落した将来の価格値を最後の既知の価格と同じにすることである。つまり、未来への最良の予測は、すべての予測価格が 最後に知られた価格と等しく なることである。同じ結果は、多くの科学論文で見ることができます。これが私からの新年のプレゼントです。あなたは信じて、行き止まりのNBAで実りのない探索を何年もしなくてすむか、あるいは贈り物をゴミ箱に捨てて、自分で行くことができる。それはあなた次第です。 ほら、こんな大晦日、神秘的な話題で盛り上がっているところに、あなたがいる・・・。PS.私も切り込みます。 全巻読んでないでしょ？その続編が「ARCH with variations」です。平滑化の外挿は些細なことですが、その外挿の可能 性を評価することは ... 続きを読む TVA_11 2013.01.02 09:21 #165 スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。SMA(5) by closeSMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。などsma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。 Caesar34 2013.01.02 09:39 #166 TVA_11:スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。SMA(5) by closeSMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。などsma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。 すみません、これはどこに挿入するか、何に置き換えるか、このインジケーターの完全なコードは何でしょうか、この考えで。P/S シフトを適用することなのか、ポジティブ期をミラーリングすることなのか？ Alexey Subbotin 2013.01.02 10:20 #167 TVA_11:スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。SMA(5) by closeSMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。などsma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。 簡単に言うと、価格とMAの差をとって、価格の反対側に先送りする、ということです。 でも、計算アルゴリズムが変わらなければ、同じMAをどこに描いても全く同じですから、実用上意味があるかどうかが問題なのです。火星に描けばいいんです。 Alexey Subbotin 2013.01.02 10:20 #168 TVA_11:スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。SMA(5) by closeSMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。などsma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。 簡単に言うと、価格とMAの差をとって、価格の反対側に先送りする、ということです。 でも、計算アルゴリズムが変わらなければ、同じMAをどこに描いても全く同じですから、実用上意味があるかどうかが問題なのです。火星に描けばいいんです。 Caesar34 2013.01.02 10:52 #169 alsu: 簡単に言うと、価格とMAの差をとって、価格の反対側に先送りする、ということです。 OKですが、問題は実用性があるかどうかです。繰り返しますが、計算アルゴリズムが変わっていなければ、同じMAをどこで描いても全く変わりませんから。火星でも描けますよ。 これをフルコードで記載してください...このコードの考え方をチャート上でビジュアルに見るには...。(できれば）、Avalsの やり方の例では、スクリーンショットは必要ありません。 MikeM 2013.01.02 10:54 #170 セルゲイさん、好きな絵を描いてください。そして、多くの疑問が解消されるでしょう。誰かがトピックに来なくなる。そして、誰かがあなたの質問に対して（可能であれば）答えを与えてくれるでしょう。 1...101112131415161718192021222324...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
スレッドを全部読ませていただきました。
TCが何を望んでいるのか未だに理解できませんが（彼自身理解していないという意見もあります）、今日のgpwr さんの投稿が最も適切な答えだと考えています
読みがあまい
お待たせしました)))
警官Avals、しかしシフト（例えば20バー）とあなたの手首の先端が完全にジャンプ（再描画）、および条件は、このチップはチップ（このケースでは20バーです）の前に手首の先端として動作することでした（このような可能性がある場合）。
( P/S ......がうまくいくかどうかはわからないが、やってみないとわからない......)
P/Sアヴァルス、ディップスティックのマイナス期間の制限を外すのは自分次第か？
どちらの選択肢も見てみたい、どちらが自分の希望に近いのか......。(私が何をしたいのかわからないからというわけではありません。) ご支援をありがとうございました。）
MAを外挿し、外挿したMA値を用いて将来のバーを再構築することが提案されたのは、今回が初めてではありません。私自身、長い間、しつこいくらいにやっています。機能しない。こ のような予測器を歴史に走らせると、外挿法（2度や3度の多項式、三角級数など）に関係なく、予測精度は50％になる。様々な外挿方法について、外挿されたMA値の実測値からの平均偏差をヒストリカルデータで計算すると、最も誤差が小さいのは、通常の方法（SMA、EMA、LWMA）による将来のMA値の計算に基づく外挿方法で、欠落した将来の価格値を最後の既知の価格と同じにすることである。つまり、未来への最良の予測は、すべての予測価格が 最後に知られた価格と等しく なることである。同じ結果は、多くの科学論文で見ることができます。これが私からの新年のプレゼントです。あなたは信じて、行き止まりのNBAで実りのない探索を何年もしなくてすむか、あるいは贈り物をゴミ箱に捨てて、自分で行くことができる。それはあなた次第です。
ほら、こんな大晦日、神秘的な話題で盛り上がっているところに、あなたがいる・・・。
PS.私も切り込みます。
全巻読んでないでしょ？その続編が「ARCH with variations」です。平滑化の外挿は些細なことですが、その外挿の可能 性を評価することは ... 続きを読む
スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。
SMA(5) by close
SMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。
など
sma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.
sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。
スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。
SMA(5) by close
SMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。
など
sma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.
sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。
すみません、これはどこに挿入するか、何に置き換えるか、このインジケーターの完全なコードは何でしょうか、この考えで。
P/S シフトを適用することなのか、ポジティブ期をミラーリングすることなのか？
スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。
SMA(5) by close
SMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。
など
sma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.
sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。
簡単に言うと、価格とMAの差をとって、価格の反対側に先送りする、ということです。
でも、計算アルゴリズムが変わらなければ、同じMAをどこに描いても全く同じですから、実用上意味があるかどうかが問題なのです。火星に描けばいいんです。
スレッドをざっと読んでみたところ、そのような意見があったかもしれません。
SMA(5) by close
SMA(-5) by close = 2*close[0]-sma[5]です。
など
sma[-1] = 2*close[1]-sma[5]'.
sma[-2] = 2*close[2]-sma[5]''です。
簡単に言うと、価格とMAの差をとって、価格の反対側に先送りする、ということです。
でも、計算アルゴリズムが変わらなければ、同じMAをどこに描いても全く同じですから、実用上意味があるかどうかが問題なのです。火星に描けばいいんです。
簡単に言うと、価格とMAの差をとって、価格の反対側に先送りする、ということです。
OKですが、問題は実用性があるかどうかです。繰り返しますが、計算アルゴリズムが変わっていなければ、同じMAをどこで描いても全く変わりませんから。火星でも描けますよ。
これをフルコードで記載してください...このコードの考え方をチャート上でビジュアルに見るには...。(できれば）、Avalsの やり方の例では、スクリーンショットは必要ありません。