MACHINE期間マイナス値 - ページ 14 1...789101112131415161718192021...33 新しいコメント Uladzimir Izerski 2013.01.01 10:05 #131 MAは、親愛なる皆さん、慣性砲のコアに座っているのです。価格によって発揮される力の勢いがMAに方向性を与える。バカリズムのMAは、一番端の期間でも価格に追いつかない。しかし、時には価格を追い越すこともあります :)))新年あけましておめでとうございます。新しい年、すべての人に成功を。 削除済み 2013.01.01 10:18 #132 alsu: まあ、ここで言及されたのには理由があり、複雑なのですが(笑)。確かに、これはEMAにしか使えません。そうすると、周期の実数部が減衰を、虚数部が振動成分を決定することになります。でも、原理的にはうまくいくんです。 何のために!?この野郎...))) Alexey Subbotin 2013.01.01 10:35 #133 Peter_Zabriski: なぜそんなことをするんだ!この野郎...))) おっとっと。それは秘密だったんですか(( 削除済み 2013.01.01 10:48 #134 alsu: おっとっと。それは秘密だったんですか(( そうではないんです。いや、なんという秘密!そういうことではありません。 何か夢中になれるものはないのか?)))どうやら違うようだ。このクソをやるなら=== なるほど。緊急の年越し祝い。もう1度:D Caesar34 2013.01.01 12:40 #135 Dumbledore:MA の数学的な意味と、前々回の TS さんの考え方からすると、現在の価格を「ゼロ水準」とすると(これが一番理にかなっている)、「何らかの MA」は得られるが、それは負の期間を持つ MA ではなく(「アンチミル」からのバーでの平均なので)、「価格の向こう側に先送りした何らかの MA」になってしまう......と。各バーでの計算は、仮に上昇トレンドで、MAが価格の下を通った場合(現在価格-MA=X pips)、"価格の反対側にある何らかのMA... "ということになります。 = 現在の価格+Xピップス=現在の価格+(現在の価格-現在のバーのMA)。*おそらく、現在の価格は、「いくつかのMAがすべてのティックをジャークしない」ように、オープナーとみなされるべきです。* 下降トレンドにある同様の考えどうでしょう? 特に下の投稿のスクリーンショットの例のように計算が正しければ、正しい考え方だと思うのですが・・・。 しかし、私はあなたを思い出させる、すべてがスクリーンショットの著者によって切断された現在の価格から シフトせずに発生する必要があり、これは容認できない!私は、このような場合、私はあなたのためにそれを行うことができます。P/S 長らくお休みしていたことをお詫びします...。新年あけましておめでとうございます。;) Caesar34 2013.01.01 12:43 #136 gpwr: 答えは、-2個のリンゴです。おばあさんは反世界の人です。 そうなんだ! Caesar34 2013.01.01 12:45 #137 Avals:はい、どうぞ:) Spsですが、これをどのように応用するのか、どこに貼るのか、何に置き換えて結果を確認するのか。 削除済み 2013.01.01 13:01 #138 Caesar34: Spsですが、どのように塗るのか、どこに貼るのか、何に置き換えて結果を確認するのか。"水差しに入らない..." 本気ですか?ポストモダンは私一人ではありません。だから、無駄にアブサンに砂糖をまぶしたりはしなかった。 でも、サインはしないでね。私は......外から...))) Yuri 2013.01.01 13:02 #139 "現在の価格を「ゼロ」とすると、期間1の振れ幅である「iMa(1)」となる。2*iMa(1) - iMa(P)はちょうどiMa(P)、期間Pの振りに比べて価格の反対側に位置しているでしょう。ポスト(2013年01月01日02時29分)を参照して、そこに正しい式が提示されました。価格とiMa(P)の差分は{iMa(1)-iMa(P)}となる。と、現在の価格iMa(1)の間の距離は同じになります。1番目から2番目を引きます。ここのインジケータは、アバルスさん(2013.01.01 08:14)が投稿したもので、Len2は5の代わりに1(または2)を入れています。そして、14ではなく、希望する期間。 Caesar34 2013.01.01 13:04 #140 Peter_Zabriski: "水差しに入らない..." 本気ですか?ポストモダンは私一人ではありません。だから、何もせずにアブサンの上で砂糖を溺れさせていたわけではないんです。 でも、サインはしないでね。私は......外から...))) 正直なところ、私はあなたのiFMA.mq4を見たこともなく、ただ私自身の考えです ;) しかし、それはあなたが持っているものではありません、少なくとも私のアイデアにとって結果は完璧ではありません =) 1...789101112131415161718192021...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
MAは、親愛なる皆さん、慣性砲のコアに座っているのです。
価格によって発揮される力の勢いがMAに方向性を与える。
バカリズムのMAは、一番端の期間でも価格に追いつかない。
しかし、時には価格を追い越すこともあります :)))
新年あけましておめでとうございます。
新しい年、すべての人に成功を。
まあ、ここで言及されたのには理由があり、複雑なのですが(笑)。確かに、これはEMAにしか使えません。そうすると、周期の実数部が減衰を、虚数部が振動成分を決定することになります。でも、原理的にはうまくいくんです。
何のために!?この野郎...)))
なぜそんなことをするんだ!この野郎...)))
おっとっと。それは秘密だったんですか((
おっとっと。それは秘密だったんですか((
そうではないんです。いや、なんという秘密!そういうことではありません。
何か夢中になれるものはないのか?
)))どうやら違うようだ。このクソをやるなら
===
なるほど。緊急の年越し祝い。もう1度:D
MA の数学的な意味と、前々回の TS さんの考え方からすると、現在の価格を「ゼロ水準」とすると(これが一番理にかなっている)、「何らかの MA」は得られるが、それは負の期間を持つ MA ではなく(「アンチミル」からのバーでの平均なので)、「価格の向こう側に先送りした何らかの MA」になってしまう......と。各バーでの計算は、仮に上昇トレンドで、MAが価格の下を通った場合(現在価格-MA=X pips)、"価格の反対側にある何らかのMA... "ということになります。 = 現在の価格+Xピップス=現在の価格+(現在の価格-現在のバーのMA)。
*おそらく、現在の価格は、「いくつかのMAがすべてのティックをジャークしない」ように、オープナーとみなされるべきです。
* 下降トレンドにある同様の考え
どうでしょう?
特に下の投稿のスクリーンショットの例のように計算が正しければ、正しい考え方だと思うのですが・・・。
しかし、私はあなたを思い出させる、すべてがスクリーンショットの著者によって切断された現在の価格から シフトせずに発生する必要があり、これは容認できない!私は、このような場合、私はあなたのためにそれを行うことができます。
P/S 長らくお休みしていたことをお詫びします...。新年あけましておめでとうございます。;)
答えは、-2個のリンゴです。おばあさんは反世界の人です。
そうなんだ!
はい、どうぞ
:)
Spsですが、これをどのように応用するのか、どこに貼るのか、何に置き換えて結果を確認するのか。
Spsですが、どのように塗るのか、どこに貼るのか、何に置き換えて結果を確認するのか。
"水差しに入らない..."
本気ですか?ポストモダンは私一人ではありません。だから、無駄にアブサンに砂糖をまぶしたりはしなかった。
でも、サインはしないでね。私は......外から...)))
"現在の価格を「ゼロ」とすると、期間1の振れ幅である「iMa(1)」となる。
2*iMa(1) - iMa(P)はちょうどiMa(P)、期間Pの振りに比べて価格の反対側に位置しているでしょう。ポスト(2013年01月01日02時29分)を参照して、そこに正しい式が提示されました。
価格とiMa(P)の差分は{iMa(1)-iMa(P)}となる。と、現在の価格iMa(1)の間の距離は同じになります。1番目から2番目を引きます。ここのインジケータは、アバルスさん(2013.01.01 08:14)が投稿したもので、Len2は5の代わりに1(または2)を入れています。そして、14ではなく、希望する期間。
"水差しに入らない..."
本気ですか?ポストモダンは私一人ではありません。だから、何もせずにアブサンの上で砂糖を溺れさせていたわけではないんです。
でも、サインはしないでね。私は......外から...)))
正直なところ、私はあなたのiFMA.mq4を見たこともなく、ただ私自身の考えです ;) しかし、それはあなたが持っているものではありません、少なくとも私のアイデアにとって結果は完璧ではありません =)