MACHINE期間マイナス値 - ページ 10 1...34567891011121314151617...33 新しいコメント Vladimir Paukas 2012.12.31 11:28 #91 Mathemat:価格以上-もうおもしろくない。価格に対して垂直で、20本先の未来でなければならないのです追伸：トピックスターターが必要なものを理解していない印象があります。 -ワシリー・アイヴァノヴィッチ、パイをくれ。-パイじゃない、ペーチャ、ベーグルだ。-じゃあ、ベーグルをくれ。-迷子になってください。自分に何が必要なのかがわからない。 Caesar34 2012.12.31 11:48 #92 Zhunko: 何も変わりません。価格以下は同じになります。 不思議だ............。 Caesar34 2012.12.31 11:49 #93 Mathemat:価格以上-もうおもしろくない。価格に対して垂直で、20本先の未来にあるはずですP.S.書き手が何を望んでいるのか理解していない印象を受けます。 よく読まないと、未来は論外です。 Sceptic Philozoff 2012.12.31 11:54 #94 Caesar34: よく読んだ方がいい、将来の話は一切していない セルゲイ フィルターというのは、なんとなくわかるんです。あなたの希望は、第一に、正式なものではないこと、第二に、本当に素晴らしいものであることです。 sergeyas 2012.12.31 11:57 #95 "負の期間では、MAは価格の上に行くはずです（上昇トレンドの場合...）"この発言の根拠は何 ですか？法的に強制力のある裁判の判決ならわかるのですが。 そうでなければ、ナンセンスです。 Sceptic Philozoff 2012.12.31 12:10 #96 sergeyas:"負の期間では、MAは価格の上に行くはずです（上昇トレンドの場合...）"この文の根拠を説明して ください。 さて、このトピックスターは、明らかに、MAのパラメータを1つ反転させれば、他のほとんど すべてのパラメータも反転すると考えているようです。 sv_ 2012.12.31 12:20 #97 もしかしたら、1本目のバーの値をミラーリングしたいだけかもしれません。 もしそうなら、（高-低）/2または（開-閉）/2を中心にして、（実際のMA値が価格より小さい/大きい場合）セグメントのアップ/ダウンを単に延期することができました。 Caesar34 2012.12.31 12:26 #98 sergeyas:"負の期間では、MAは価格の上に行くはずです（上昇トレンドの場合...）"この発言の根拠は何 ですか？法的に強制力のある裁判の判決ならわかるのですが。 そうでなければ、ナンセンスです。 勘違いかもしれませんが、正期でMAが機能する例を説明しましたが...。そして、正の期間が反発する中心があり、期間が高いほど、MAがチャートから遠ざかったり、滑らかになったりするのでは...と思いました。負の期間では、MAは中心の反対側にあり、価格の方向にあり、正の期間のMAのように、前にも後ろにも移動しないはずだと仮定するのは論理的ですが、間違っているかもしれません。 sergeyas 2012.12.31 12:38 #99 Caesar34: 私の勘違いかもしれませんが、期間が正である場合のMAの動作例を説明したのですが...。そして、中心があり、そこから正の期間が反発し、期間が高いほどMAがチャートから離れたり、滑らかになったりすると考えたのですが・・・。負の期間では、MAは中心の反対側にあり、価格の方向にあり、正の期間のMAと同様に前にも後ろにも移動しないはずだと仮定するのは論理的ですが、間違っているかもしれません。 A......ロジックがわかった。ただ、それはMAではないでしょう。でも、AMの計算方法がわからない。このフォーラムには7万人の登録ユーザーがいるのですから、きっと誰かが知っていて助けてくれるでしょう。1月9日まで待たねばならない。多くの人は休暇中で、フォーラムを読んでいない。新年を迎えれば、すべてがうまくいくはずです新年あけましておめでとうございます。 Caesar34 2012.12.31 12:53 #100 sergeyas: A......ロジックがわかった。ただ、それはMAではないでしょう。でも、AMの計算方法がわからない。このフォーラムには7万人の登録ユーザーがおり、誰かが助けてくれるでしょう。1月9日まで待たねばならない。多くの人は休暇中で、フォーラムを読んでいない。新年を迎えれば、すべてがうまくいくはずです新年あけましておめでとうございます。 少なくとも、頭の中にゴキブリがいない状態で理解してくれる人がいて、万々歳です =) 1...34567891011121314151617...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
価格以上-もうおもしろくない。価格に対して垂直で、20本先の未来でなければならないのです
追伸：トピックスターターが必要なものを理解していない印象があります。
-ワシリー・アイヴァノヴィッチ、パイをくれ。
-パイじゃない、ペーチャ、ベーグルだ。
-じゃあ、ベーグルをくれ。
-迷子になってください。自分に何が必要なのかがわからない。
何も変わりません。価格以下は同じになります。
不思議だ............。
価格以上-もうおもしろくない。価格に対して垂直で、20本先の未来にあるはずです
P.S.書き手が何を望んでいるのか理解していない印象を受けます。
よく読まないと、未来は論外です。
セルゲイ フィルターというのは、なんとなくわかるんです。あなたの希望は、第一に、正式なものではないこと、第二に、本当に素晴らしいものであることです。
"負の期間では、MAは価格の上に行くはずです（上昇トレンドの場合...）"
この発言の根拠は何 ですか？
法的に強制力のある裁判の判決ならわかるのですが。
そうでなければ、ナンセンスです。
"負の期間では、MAは価格の上に行くはずです（上昇トレンドの場合...）"
この文の根拠を説明して ください。
"負の期間では、MAは価格の上に行くはずです（上昇トレンドの場合...）"
この発言の根拠は何 ですか？
法的に強制力のある裁判の判決ならわかるのですが。
そうでなければ、ナンセンスです。
勘違いかもしれませんが、正期でMAが機能する例を説明しましたが...。そして、正の期間が反発する中心があり、期間が高いほど、MAがチャートから遠ざかったり、滑らかになったりするのでは...と思いました。負の期間では、MAは中心の反対側にあり、価格の方向にあり、正の期間のMAのように、前にも後ろにも移動しないはずだと仮定するのは論理的ですが、間違っているかもしれません。
私の勘違いかもしれませんが、期間が正である場合のMAの動作例を説明したのですが...。そして、中心があり、そこから正の期間が反発し、期間が高いほどMAがチャートから離れたり、滑らかになったりすると考えたのですが・・・。負の期間では、MAは中心の反対側にあり、価格の方向にあり、正の期間のMAと同様に前にも後ろにも移動しないはずだと仮定するのは論理的ですが、間違っているかもしれません。
A......ロジックがわかった。
ただ、それはMAではないでしょう。でも、AMの計算方法がわからない。
このフォーラムには7万人の登録ユーザーがいるのですから、きっと誰かが知っていて助けてくれるでしょう。
1月9日まで待たねばならない。多くの人は休暇中で、フォーラムを読んでいない。
新年を迎えれば、すべてがうまくいくはずです
新年あけましておめでとうございます。
A......ロジックがわかった。
ただ、それはMAではないでしょう。でも、AMの計算方法がわからない。
このフォーラムには7万人の登録ユーザーがおり、誰かが助けてくれるでしょう。
1月9日まで待たねばならない。多くの人は休暇中で、フォーラムを読んでいない。
新年を迎えれば、すべてがうまくいくはずです
新年あけましておめでとうございます。
少なくとも、頭の中にゴキブリがいない状態で理解してくれる人がいて、万々歳です =)