ランダムへの想い - ページ 5 123456789101112...30 新しいコメント prikolnyjkent 2012.12.07 15:11 #41 LeoV: それなら、どうせリアルの性質が変わってしまうのなら、歴史を研究する意味はあるのだろうか。まあ、個人的には、システムのスタートパラメータを推定するために歴史を利用しました。歴史と前進と現実は、並行して独立して動いているわけではないのです。これらは順次、独立して動作します。どのような並列独立プロセスなのでしょうか？私は、実際の取引において、複数の「方向性」（異なるTS、異なる商品）で並行処理することをONCEに話しています。よくわからないのですが、相場の方向性を予測できることの何がいけないのでしょうか？決して悪くはないのです。単純に、利益の源泉はそれだけではありません。以上です...。 Alexey Burnakov 2012.12.07 17:15 #42 変動予測ができるようになれば、いいじゃないですか。 prikolnyjkent 2012.12.07 17:35 #43 alexeymosc: 変動予測ができるようになれば、いいじゃないですか。 私はあなたのために幸せになるだけです...。しかし、予測することを学びさえすれば、間抜けな数学的メカニズムが今すぐ変動から利益を引き出せる...小さいものではあるけれど...」と。 削除済み 2012.12.07 17:54 #44 prikolnyjkent:...引用符の統計で動作しませんが、予想される取引の統計（いくつかのTSの信号で開かれた）、...と方向を探しませんが、新しい位置の容積のために...(no thanks ;-)))うーん......pamm投資家か)))......。システムの貿易統計、「ゲーム」で作成した別のシステムの貿易統計、などを扱うことができます。一定レベルの投資家のようなものが出てきます。ちょっと質問ですが、なぜエクイティでプレイする方が簡単だと思うのでしょうか...。の、コティルよりプレイしやすいシステムなんですか？同じコタツでも、利益の見通しという意味で、結果の統計は「より意味がある」のでしょうか？あくまでフィルターの一つです。 削除済み 2012.12.07 18:00 #45 alexeymosc: すでに確認済みですが、別の方法で。どのような方法ですか？ prikolnyjkent 2012.12.07 18:01 #46 nesssesary:))hmm a la pamm investor))) ...です。あるシステムのディール統計、別のシステムのディール統計で「ゲーム」上で作成したもの、などを扱うことができます。一定レベルの投資家のようなものが出てきます。ちょっと質問ですが、なぜエクイティでプレイする方が簡単だと思うのでしょうか...。の、コティルよりプレイしやすいシステムなんですか？利益の見通しという意味では、同じコタツでもアウトカム統計の方が「意味がある」のでは？あくまでフィルターの一つです。 成果統計には、ある一定の値で変動するという、非常に魅力的な特徴があります...と厳密に定義されたレベル（成功率49％）であり、引用では全く言えません...。 削除済み 2012.12.07 18:02 #47 prikolnyjkent: 成果統計には、ある一定の値で変動するという非常に魅力的な性質があります...と厳密に定義されたレベル（成功率49％）であり、引用では全く言えません...。 普通の発振器でそんなことが言えるのでしょうか？ Алексей Тарабанов 2012.12.07 18:04 #48 alexeymosc: と喜んでいます。カラシニコフ・ライフルもシンプルで信頼性が高い。ただし、その信頼性は何十年にもわたって何百万もの武器で試されてきた。 実は、私が言いたかったのはそういうことではないんです。頭がぼんやりして、まとまらない。市場がランダムでないことを確率的に証明するものを見つけたい。すでにテスト済みですが、別の方法で。 ランダムであることを証明する。 Vladimir Paukas 2012.12.07 18:05 #49 prikolnyjkent:......そして、神秘的な「切れ目のない長い失敗の連続」についても「汗をかかないこと」です。あくまで無限大の必然性ですが......。 ムッシュー、あなたは大の楽天家です。 prikolnyjkent 2012.12.07 18:25 #50 nesssesary: 普通の発振器でそんなことが言えるのでしょうか？ できるのです。ただし、オシレーターは現金とはほとんど関係ないのですが......。 123456789101112...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それなら、どうせリアルの性質が変わってしまうのなら、歴史を研究する意味はあるのだろうか。
まあ、個人的には、システムのスタートパラメータを推定するために歴史を利用しました。
歴史と前進と現実は、並行して独立して動いているわけではないのです。これらは順次、独立して動作します。どのような並列独立プロセスなのでしょうか？
私は、実際の取引において、複数の「方向性」（異なるTS、異なる商品）で並行処理することをONCEに話しています。
よくわからないのですが、相場の方向性を予測できることの何がいけないのでしょうか？
決して悪くはないのです。単純に、利益の源泉はそれだけではありません。以上です...。
変動予測ができるようになれば、いいじゃないですか。
私はあなたのために幸せになるだけです...。
しかし、予測することを学びさえすれば、間抜けな数学的メカニズムが今すぐ変動から利益を引き出せる...小さいものではあるけれど...」と。
...引用符の統計で動作しませんが、予想される取引の統計（いくつかのTSの信号で開かれた）、...と方向を探しませんが、新しい位置の容積のために...(no thanks ;-)
))うーん......pamm投資家か)))......。システムの貿易統計、「ゲーム」で作成した別のシステムの貿易統計、などを扱うことができます。一定レベルの投資家のようなものが出てきます。
ちょっと質問ですが、なぜエクイティでプレイする方が簡単だと思うのでしょうか...。の、コティルよりプレイしやすいシステムなんですか？同じコタツでも、利益の見通しという意味で、結果の統計は「より意味がある」のでしょうか？あくまでフィルターの一つです。
すでに確認済みですが、別の方法で。
どのような方法ですか？
))hmm a la pamm investor))) ...です。あるシステムのディール統計、別のシステムのディール統計で「ゲーム」上で作成したもの、などを扱うことができます。一定レベルの投資家のようなものが出てきます。
ちょっと質問ですが、なぜエクイティでプレイする方が簡単だと思うのでしょうか...。の、コティルよりプレイしやすいシステムなんですか？利益の見通しという意味では、同じコタツでもアウトカム統計の方が「意味がある」のでは？あくまでフィルターの一つです。
成果統計には、ある一定の値で変動するという、非常に魅力的な特徴があります...と厳密に定義されたレベル（成功率49％）であり、引用では全く言えません...。
成果統計には、ある一定の値で変動するという非常に魅力的な性質があります...と厳密に定義されたレベル（成功率49％）であり、引用では全く言えません...。
普通の発振器でそんなことが言えるのでしょうか？
と喜んでいます。カラシニコフ・ライフルもシンプルで信頼性が高い。ただし、その信頼性は何十年にもわたって何百万もの武器で試されてきた。 実は、私が言いたかったのはそういうことではないんです。頭がぼんやりして、まとまらない。市場がランダムでないことを確率的に証明するものを見つけたい。すでにテスト済みですが、別の方法で。
ランダムであることを証明する。
......そして、神秘的な「切れ目のない長い失敗の連続」についても「汗をかかないこと」です。あくまで無限大の必然性ですが......。
ムッシュー、あなたは大の楽天家です。
普通の発振器でそんなことが言えるのでしょうか？
できるのです。
ただし、オシレーターは現金とはほとんど関係ないのですが......。