ボラティリティ指標の新しい計算式を提案します。

[Boris]

私が思うに、この計算式によって、アドバイザーやトレーダーは、適切なタイミングで市場に参入することも、参入しないこともできるのです。

もし、この方式に基づいたものが既にあれば、提案していただければ、このスレッドを閉じます。そうでない場合は、ゼロからプログラミングした経験がないため、一緒にこのインジケータを作りましょう。ボラティリティ指標をたくさん理解しようとしたが、残念ながらまだ理解できていないことが多い...。

そして、その方式。

     Vol = MathMax(MathAbs(Open[i]-Close[i])*2-MathAbs(High[i]-Low[i]),0); 

ここで、iは、LWMAのように、最後のバーの値を優先して要約するために選択された期間です。

何か提案はありますか？ただ、どこにも送らないでくれ、もうどこにでも行っているんだ、BANにもなっている。

[LIZ]

borilunad:

そして、動きが強く、ほぼオープニングでバーが閉じられたら......。 - ということで、ボルテージがマイナスになる......と、なんだか意味がわからなくなる。

[Vladimir Gomonov]

指の上」のロジックを説明してください。 ここでは、例えば、どこで2を取ったのか？ なぜ3でないのか？ なぜ、2のルートではないのか？

[LIZ]

MetaDriver:
いいえ。負は均一な一方向の動きで得られる（バー内を含む）。 。

MathAbs(Open[i]-Close[i])*2<MathAbs(High[i]-Low[i]); -がおよそ1/4の時間になる状況・・・つまりフラットで強い動きがあるかもしれないがボラティリティはマイナス

[Boris]

MetaDriver:
指の上」のロジックを説明してください。ここでは、例えば、どこで2を取ったのか？なぜ3でないのか？なぜ、2のルートではないのか？

これは減算式です：MathAbs(Open[i] - Close[i]) - (MathAbs(High[i] - Low[i]) - MathAbs(Open[i] - Close[i]))

[Boris]

jelizavettka:

MathAbs(Open[i]-Close[i])*2<MathAbs(High[i]-Low[i]); - がおよそ1/4の時間である場合、つまりフラットで強い動きがある場合、ボラティリティがマイナスである場合のことを指します。

MathAbs!常にポジティブに!

[Victor Nikolaev]

borilunad:

MathAbs!

終値が 始値と等しいが、そのバーの価格の高値と安値と等しくない場合、MathAbsは役に立ちません。マイナス値になります

[LIZ]

borilunad:

MathAbs!常にポジティブであること!

より大きな正の値から正の値を引くと、負の値になる。 例：3-5＝2

好い線行く

 Vol = MathAbs( MathAbs(Open[i]-Close[i])*2-MathAbs(High[i]-Low[i])); 

[TheXpert]

borilunad:

ええと、もしかしてその逆？

 Vol = (High[i] - Low[i])*2 - MathAbs(Open[i] - Close[i]);

[Vladimir Gomonov]

jelizavettka:

MathAbs(Open[i]-Close[i])*2<MathAbs(High[i]-Low[i]); がおよそ1/4の時間になる状況・・・つまりフラットで強い動きがあっても、ボラティリティはマイナスです。

はい、私はほとんど瞬時に（数式をもう一度見てから）自分の投稿を削除しました。:)

TheXpert です。

もしかして、その逆？

それから、ツウは全くいない。

 Vol = (High[i] - Low[i]) - MathAbs(Open[i] - Close[i]);

[Vladimir Gomonov]

borilunad:

これは減算式です：MathAbs(Open[i] - Close[i]) - (MathAbs(High[i] - Low[i]) - MathAbs(Open[i] - Close[i])).

これは指ではなく文字で。

// ある業界では、等価変換は「構文糖」と呼ばれ、無意味な頭脳労働であると正当に評価されています。

理屈はまだわからない。