聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 423 1...416417418419420421422423424425426427428429430...650 新しいコメント transcendreamer 2018.10.18 11:28 #4221 一般に、システムトレードの話題に戻ると、真のシステムトレードのためには、ある状況が含意規則によって同様に繰り返されなければならないと仮定する必要があるが、ここだけはブール含意ではなく、確率的含意について、すなわち、次のような形で話をする。"つまり、市場を観察するか、歴史上でそのダイナミクスを研究して、イベント間の類似の確率的関係を見つけるかのどちらかの作業を行う必要があり、問題はこれらのイベントAとBが事前に定義されていないことですが、少なくとも市場は一次元であることが良い、それはポートフォリオへの移行で多次元になりますが...。この場合、多くの聡明な研究者 たちが苦労している第二の問題、すなわち、ある時期にはA-Bの関係が強く、別の時期には弱いという関係における確率の不安定性がすぐに現れてくる。そして、もう一つの含意BとGは、単純な含意に基づくものであれば、貿易システムの指標とともに劣化するが、一般に、（聖杯について）ノートの著者が指摘するように、いかなる規則性も市場で恒常的に作動すると考える理由はなく、なぜそれ（市場）はそうでなければならないのか？- 多くの人は、暗示の永久的な再推定、つまり再最適化によって、この状況から抜け出します。 市場が慣性を持ち、何らかの時間的暗示がしばらく続くことを願いながら、最新のテストに応じて重みを増減させた複数のサブシステムを動かすこともできますが、通常はそれも役に立ちません。そこで解決策は、本当に適応的なシステムを作るか、オカルト的啓示によって取引するか、です...。そうやって50年くらいで塩漬けにしない取引システムを構築することは可能ですが、工場に行った方が楽です...。あるいは、ボットが吉相を破ることに鈍感であるという問題を手動で回避しようとするか、あるいは、市場心理の基本的特性を知った上で取引するか（FXについてはここで何度も茂られているので、決まり文句は繰り返さない）、それぞれ、時間が我々に不利に働いているという事実に基づいた純粋な状況判断によるアプローチ、限られた時間で優位に利益を得て、ここから素早く脱出しよう...と。 transcendreamer 2018.10.18 11:29 #4222 Aleksandr Volotko:またキノコの話か！何度目だ！？なんでやねん...。然る事乍ら現実を理解する方法は他にもたくさんある...。 削除済み 2018.10.18 11:34 #4223 transcendreamer:いいじゃないか然る事乍ら現実を把握する方法は他にもたくさんある...。或いはそこから逃げるか...。 削除済み 2018.10.18 11:37 #4224 transcendreamer: マーケットが常にあるパターンに従うべきという根拠はなく、なぜ（マーケットが）常にそれに従わなければならないのか？ ある限り一定のパターンが働いている、そうでなければ存在しなくなる- 多くの人は、常に暗示を再評価することでこの状況を脱します。過剰な最適化によって、市場が慣性であり、何らかの一時的暗示がしばらく続くことを期待して、異なる重みで複数のサブシステムを動かし、最新のテストに応じてそれらを上げたり下げたりすることもできますが、これも通常は役に立たず、解決策は真の適応型システムを構築 するか、オカルト的啓示を通じて取引 するか、です。 multiplicator 2018.10.18 11:47 #4225 transcendreamer:それなら、適切な物質を摂取すればいいのでは？数多くの預金を失うより、はるかに安いコストで済むだろう。物質が健康に悪い。 (笑)ここに作者不明のファイルがあったのですが、文章が面白く、生地を直接扱っていて...。 しかし、相場がすべて漏れているわけではない、冗談だろうというような結末はおかしい...。また、このテキストでMr.FREEMANのエピソードを取り上げる。 transcendreamer 2018.10.18 12:16 #4226 Aleksandr Volotko:或いはそこから逃げるか...。このように、現実を認識するためには、まず現実から離れなければならないのは自明である。 結局のところ、いかなる認識行為も二元的であり、主体と客体が一つの空間に囲まれていては、認識は機能せず、部分的にしかならない。真の認識のためには、主体は客体と距離を置かなければならず、したがって操作者は（あるいは先に書いた観察者は）、認識を真のものとするには現実を超えて、その上に立っていなければならない...。古代の教えの中には、非二元性に依拠するものもあり、特にアドヴァイタは客体と主体の同一な融合（アートマンはブラフマン）、一方を否定するものもある（アートマンは存在しない、タコタ、タタータ、異なるバージョン、時にはブラフマンさえ存在しない）。グラデーションの極限は、ブラフマンとアートマンの両方が同時に否定されるときで、これは特にクールです。しかし、ポストモダンは幸いにも代替案を与えてくれて、今では二元論だけでなく、主体と対象の間に第三のもの、つまり痕跡がある場合の三元論も考えることができるのです。この空間は、多くの場合、主体や客体との関係において主要なものであると仮定されている（参照：「想像者」）。このようなアプローチは常識に反しているように思えますが、量子力学も常識に反していますが、それでも適切なレベルのモデルとしてうまく機能しています。そして、三元的な軌道が必ずしも唯一の選択肢ではないことは明らかで、複雑な非線形相互作用を伴うより多重的なモデルがあるかもしれない。以前は（古代の古典哲学や形而上学において）主観と対象が大きなシステムの一部、いわばプロセスの境界に過ぎないと思われていたのに、人間は人間中心の純真さや自己満足から、自分がプロセスの中心であると信じている神経を持っていて、実際にはプロセスの適切な様式を使っているだけのシェルであるのだ。この状態は、少なくとも認知のプロセス、取引、そして一般的な態度の状態に対する態度を変えるはずです- そうでなければ、ただ傲慢で、耳の聞こえないイマドキの無意味な野蛮なプロレゴメナの羅列になってしまう...。 残念ながら、これ以上詳しく考えを展開することはできないので、概要を簡潔に書きました...。 transcendreamer 2018.10.18 12:30 #4227 hartmann:物質は健康に悪い。その歌詞でMr.Freemanのエピソードもやってください。それはいいアイデアだ、俳優を雇い、脚本を書き......。その光景は、CERNのコライダーで、数学者のチームが新しいライブラリをテストしようと思い、FXを試してみることにしました。彼らは、それがどのような神話的恐怖につながるか見当もつかず、すぐに聖杯が 見つかると思っていましたが、その代わりに...。実験が手に負えなくなり、薄い面に触れすぎた結果、異次元への入り口が開き、古代の原初的なカオスが解き放たれ、世界中から闇のカルト集団が密かにヨーロッパにやってきて儀式を行い、諜報機関が危機管理計画を発動し、現代文明の構築はとても安定し信頼できると思われたが、あっという間に神話の地下室が開き、ロゴスは無限の混沌の海の小さな島となった...。フリーマンという主人公がジョーカーのバッジを袖につけていて、彼だけが世界の平和を取り戻すことができるのですが、最後に無色の目のジューマンが現れて聖杯を奪ってスーツケースを持って出て行き、数学チームは全員クビになって工場へ行くというものです。 削除済み 2018.10.18 12:30 #4228 現実を知りたければ、現実を歩けばいい。でも、それがキノコなどの薬物乱用とどう関係があるんだろう？ khorosh 2018.10.18 13:17 #4229 transcendreamer:このように、現実を認識するためには、まず現実から抜け出さなければならない、それは自明の理である。 結局のところ、いかなる認識行為も本質的に二項対立であるから、主体と客体が一つの空間に閉じ込められていては、認識は得られない、それは部分的に過ぎない、真の認識のためには主体は客体と距離を置かなければならない、したがって操作者（または先に書いた観察者）は、認識を真のものとするには現実を超えて、その上に立たねばならない...となるのだ。古代の教えの中には、非二元性に依拠するものもあり、特にアドヴァイタは客体と主体の同一な融合（アートマンはブラフマン）、一方を否定するものもある（アートマンは存在しない、タコタ、タタタタ、異なるバージョン、時にはブラフマンさえ存在しない）。グラデーションの極限は、ブラフマンとアートマンの両方が同時に否定されるときで、これは特にクールです。しかし、ポストモダンは幸いにも代替案を与えてくれて、今では二元論だけでなく、主体と対象の間に第三のもの、つまり痕跡がある場合の三元論も考えることができるのです。この空間は、多くの場合、主体や客体との関係において主要なものであると仮定されている（参照：「想像者」）。このようなアプローチは常識に反しているように思えますが、量子力学も常識に反していますが、それでも適切なレベルのモデルとしてうまく機能しています。そして、三元的な軌道が必ずしも唯一の選択肢ではないことは明らかで、複雑な非線形相互作用を伴うより多重的なモデルがあるかもしれない。以前は（古代の古典哲学や形而上学において）主観と対象が大きなシステムの一部、いわばプロセスの境界に過ぎないと思われていたのに、人間は人間中心の純真さや自己満足から、自分がプロセスの中心であると信じている神経を持っていて、実際にはプロセスの適切な様式を使っているだけのシェルであるのだ。この状態は、少なくとも認知のプロセス、取引、そして一般的な態度の状態に対する態度を変えるはずです- そうでなければ、ただ傲慢で、耳の聞こえないイマドキの無意味な野蛮なプロレゴメナの羅列になってしまう...。 残念ながら詳しくは書けないので、簡潔なあらすじで書きましたが...。あなたは工場に行くべきではありませんし、モスクワ大学で講師として哲学科に、あなたは論文を書き、落ち着くと悪夢としてFXを覚えている）。 transcendreamer 2018.10.18 13:57 #4230 Aleksandr Volotko: ある限り、一定のパターンが存在し、そうでなければ消滅する実際に1つのパターンがあります -ポートフォリオは常にそのmuving（へー）と交差する - しかし、ここで我々は任意の偏差から利益を取ることができなくなり、それは有名な預言者が私たちに遺したスプレッド取引、今おそらく別の名前で行動している最初の既知の預言者のようになります - それはいくつかの点で設定が終わっていることがありますが、我々はまだ利益を得ることはありませんために（ユダヤ人の冗談で） - 幸いにも、別のパターン -衝動は そこにあります。ポートフォリオは常にmuvings（アハハ）のセットから逸脱- しかし、ここでもそれは損失が常に固執するので、さらにフェージングと攻めになりますし、私は最近、そのような貿易を見てきたと思うが、まだパターン、またはむしろ動的文字のセット全体があるので、今については、 -そしてこれは、特定のtehanalysisに基づいて います。他の情報源は、特定の間隔で非常によく撮影するインパルスポートフォリオが あることを報告し、これは一般的に資金管理の面で非常に良いアプローチです - 良い動きをキャッチできるように小さな事前定義された制限を危険にさらすこと、通常これらのソースは非常に沈黙し、彼らの貴重なオートマチックについて伝えることを渋っています。 そして一般的には誰も彼らのモニターを見ていないので、厳密に言えばグランドピアノがあると信じる理由はないのですが、何らかの理由で工場に行かないのです - 他の情報提供者は、常に安定した利益をもたらす最適関数や重ね合わせ条件があることなど、絶対に素晴らしいことを述べています - しかし、あなたが間接的にさえそのようなことを確認または否定できないことは明らかです、これは冗談ではなく、証拠のカナリア（令状カナリア）は言い訳にはなりません - 私は唯一のそのようなことが存在しても、次に言って いきます。- それについては，ひとつでも言及すると恨みを買うかもしれないのでコメントできませんが，知っている人にはわかると思います。ロイヤリティの組み立てには，他にもピークウェーブナンバリングや補正カットオフなど，非常に不思議な方法がありますが，彼らの教義はブラジル人の仮定に基づいているため，コメントするのは難しいです。そして、私たちは完全に破滅し、確かに私たちは工場に行かなければならないでしょう、債券さえも役に立たないでしょう、それは皆とEM市場を襲うでしょう、なんという混乱でしょう、しかし、それはおそらく予測可能な将来に起こることはありません、我々はむしろ年を取って死ぬでしょう、帝国はまだ利益を生み出すでしょう、一方、それはなぜ、なぜ起こるかは明らかです、一定の成長があるはずがありません、定期的に減価が明らかに重要であります。例えば、電動カートと新興市場の資産のよく知られているメーカーなどの企業のために -ので、減価償却費は、安価にそれらを買い戻す ことが可能になるだろう - 独自の方法でもロイヤル - とさえレバレッジなしで、レバレッジを必要としない資産がある、同じは、通貨市場にも適用されますときに、以前のレベルではなく、時価に、それがロールバック重要な損失の後に、それは、アナトリアリラなどのエキゾチック通貨であります。金融当局の狂乱と一般的な狂気さえまだ前例がなく、8月の急騰後の引き戻しは、以前の北アジア大帝国の異国通貨と同様、公正価値の見積もりに厳格に従って、非常に強く、大規模でかなり迅速でした - それは市場力学の基本原則である公正価値への均衡を求める ことかもしれませんが - 価値も時には急激に変化する可能性があります。それも原則に反しているわけではなく、たまたまビットコインの時のように公正価値が荒っぽく横並びになっているだけで、むしろみんな騙されて、そもそも集団評価が間違っていたわけで、そこには主観も入っていると思いますし、グランドピアノに関することはすべて懐疑的に見るべきでしょうけども。あるトレーダーのために機能しているロイヤルでも、別のトレーダーのために機能しないことがあると思います。もちろん、これは市場のフェーズの変化で説明することができます。しかし、一般的な原則は同じです。ヴェド・アーリア・ルピーの運命を追うのは興味深いことです。なぜなら、そこは非常に不安で、偏差は何か信じられないような絶頂に達しており、特に70年代以降の歴史的規模で不帰還のように見えますが、それほど長く取引すべきではありません。それは我々が知っている外国為替を与える中央銀行のこの集団的安定性と協調作業であるため、いくつかのトレーダーにとって非常に重要 である - そしてここでポートフォリオは、取引へのリスク配分の面で多くを助けることができる - ちょうど彼らが通貨のいずれかの無限の利益を支持してインパルスポートフォリオのリスクを制限するように - あなたは大きなフラットの一部としてトレンドモデルを見てすることができますいくつかはこの中で狐狩りとのアナロジーと非常に謎のトレーダーの有名な記事を見るだろう、それは注意すべきです。 1...416417418419420421422423424425426427428429430...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
またキノコの話か！何度目だ！？
なんでやねん...。然る事乍ら現実を理解する方法は他にもたくさんある...。
いいじゃないか然る事乍ら現実を把握する方法は他にもたくさんある...。
或いはそこから逃げるか...。
マーケットが常にあるパターンに従うべきという根拠はなく、なぜ（マーケットが）常にそれに従わなければならないのか？
物質が健康に悪い。
ここに作者不明のファイルがあったのですが、文章が面白く、生地を直接扱っていて...。
しかし、相場がすべて漏れているわけではない、冗談だろうというような結末はおかしい...。
また、このテキストでMr.FREEMANのエピソードを取り上げる。
或いはそこから逃げるか...。
このように、現実を認識するためには、まず現実から離れなければならないのは自明である。 結局のところ、いかなる認識行為も二元的であり、主体と客体が一つの空間に囲まれていては、認識は機能せず、部分的にしかならない。真の認識のためには、主体は客体と距離を置かなければならず、したがって操作者は（あるいは先に書いた観察者は）、認識を真のものとするには現実を超えて、その上に立っていなければならない...。古代の教えの中には、非二元性に依拠するものもあり、特にアドヴァイタは客体と主体の同一な融合（アートマンはブラフマン）、一方を否定するものもある（アートマンは存在しない、タコタ、タタータ、異なるバージョン、時にはブラフマンさえ存在しない）。グラデーションの極限は、ブラフマンとアートマンの両方が同時に否定されるときで、これは特にクールです。しかし、ポストモダンは幸いにも代替案を与えてくれて、今では二元論だけでなく、主体と対象の間に第三のもの、つまり痕跡がある場合の三元論も考えることができるのです。この空間は、多くの場合、主体や客体との関係において主要なものであると仮定されている（参照：「想像者」）。このようなアプローチは常識に反しているように思えますが、量子力学も常識に反していますが、それでも適切なレベルのモデルとしてうまく機能しています。そして、三元的な軌道が必ずしも唯一の選択肢ではないことは明らかで、複雑な非線形相互作用を伴うより多重的なモデルがあるかもしれない。以前は（古代の古典哲学や形而上学において）主観と対象が大きなシステムの一部、いわばプロセスの境界に過ぎないと思われていたのに、人間は人間中心の純真さや自己満足から、自分がプロセスの中心であると信じている神経を持っていて、実際にはプロセスの適切な様式を使っているだけのシェルであるのだ。この状態は、少なくとも認知のプロセス、取引、そして一般的な態度の状態に対する態度を変えるはずです- そうでなければ、ただ傲慢で、耳の聞こえないイマドキの無意味な野蛮なプロレゴメナの羅列になってしまう...。
残念ながら、これ以上詳しく考えを展開することはできないので、概要を簡潔に書きました...。
物質は健康に悪い。
その歌詞でMr.Freemanのエピソードもやってください。
それはいいアイデアだ、俳優を雇い、脚本を書き......。その光景は、CERNのコライダーで、数学者のチームが新しいライブラリをテストしようと思い、FXを試してみることにしました。彼らは、それがどのような神話的恐怖につながるか見当もつかず、すぐに聖杯が 見つかると思っていましたが、その代わりに...。実験が手に負えなくなり、薄い面に触れすぎた結果、異次元への入り口が開き、古代の原初的なカオスが解き放たれ、世界中から闇のカルト集団が密かにヨーロッパにやってきて儀式を行い、諜報機関が危機管理計画を発動し、現代文明の構築はとても安定し信頼できると思われたが、あっという間に神話の地下室が開き、ロゴスは無限の混沌の海の小さな島となった...。フリーマンという主人公がジョーカーのバッジを袖につけていて、彼だけが世界の平和を取り戻すことができるのですが、最後に無色の目のジューマンが現れて聖杯を奪ってスーツケースを持って出て行き、数学チームは全員クビになって工場へ行くというものです。
このように、現実を認識するためには、まず現実から抜け出さなければならない、それは自明の理である。 結局のところ、いかなる認識行為も本質的に二項対立であるから、主体と客体が一つの空間に閉じ込められていては、認識は得られない、それは部分的に過ぎない、真の認識のためには主体は客体と距離を置かなければならない、したがって操作者（または先に書いた観察者）は、認識を真のものとするには現実を超えて、その上に立たねばならない...となるのだ。古代の教えの中には、非二元性に依拠するものもあり、特にアドヴァイタは客体と主体の同一な融合（アートマンはブラフマン）、一方を否定するものもある（アートマンは存在しない、タコタ、タタタタ、異なるバージョン、時にはブラフマンさえ存在しない）。グラデーションの極限は、ブラフマンとアートマンの両方が同時に否定されるときで、これは特にクールです。しかし、ポストモダンは幸いにも代替案を与えてくれて、今では二元論だけでなく、主体と対象の間に第三のもの、つまり痕跡がある場合の三元論も考えることができるのです。この空間は、多くの場合、主体や客体との関係において主要なものであると仮定されている（参照：「想像者」）。このようなアプローチは常識に反しているように思えますが、量子力学も常識に反していますが、それでも適切なレベルのモデルとしてうまく機能しています。そして、三元的な軌道が必ずしも唯一の選択肢ではないことは明らかで、複雑な非線形相互作用を伴うより多重的なモデルがあるかもしれない。以前は（古代の古典哲学や形而上学において）主観と対象が大きなシステムの一部、いわばプロセスの境界に過ぎないと思われていたのに、人間は人間中心の純真さや自己満足から、自分がプロセスの中心であると信じている神経を持っていて、実際にはプロセスの適切な様式を使っているだけのシェルであるのだ。この状態は、少なくとも認知のプロセス、取引、そして一般的な態度の状態に対する態度を変えるはずです- そうでなければ、ただ傲慢で、耳の聞こえないイマドキの無意味な野蛮なプロレゴメナの羅列になってしまう...。
残念ながら詳しくは書けないので、簡潔なあらすじで書きましたが...。
あなたは工場に行くべきではありませんし、モスクワ大学で講師として哲学科に、あなたは論文を書き、落ち着くと悪夢としてFXを覚えている）。
ある限り、一定のパターンが存在し、そうでなければ消滅する
実際に1つのパターンがあります -ポートフォリオは常にそのmuving（へー）と交差する - しかし、ここで我々は任意の偏差から利益を取ることができなくなり、それは有名な預言者が私たちに遺したスプレッド取引、今おそらく別の名前で行動している最初の既知の預言者のようになります - それはいくつかの点で設定が終わっていることがありますが、我々はまだ利益を得ることはありませんために（ユダヤ人の冗談で） - 幸いにも、別のパターン -衝動は そこにあります。ポートフォリオは常にmuvings（アハハ）のセットから逸脱- しかし、ここでもそれは損失が常に固執するので、さらにフェージングと攻めになりますし、私は最近、そのような貿易を見てきたと思うが、まだパターン、またはむしろ動的文字のセット全体があるので、今については、 -そしてこれは、特定のtehanalysisに基づいて います。他の情報源は、特定の間隔で非常によく撮影するインパルスポートフォリオが あることを報告し、これは一般的に資金管理の面で非常に良いアプローチです - 良い動きをキャッチできるように小さな事前定義された制限を危険にさらすこと、通常これらのソースは非常に沈黙し、彼らの貴重なオートマチックについて伝えることを渋っています。 そして一般的には誰も彼らのモニターを見ていないので、厳密に言えばグランドピアノがあると信じる理由はないのですが、何らかの理由で工場に行かないのです - 他の情報提供者は、常に安定した利益をもたらす最適関数や重ね合わせ条件があることなど、絶対に素晴らしいことを述べています - しかし、あなたが間接的にさえそのようなことを確認または否定できないことは明らかです、これは冗談ではなく、証拠のカナリア（令状カナリア）は言い訳にはなりません - 私は唯一のそのようなことが存在しても、次に言って いきます。- それについては，ひとつでも言及すると恨みを買うかもしれないのでコメントできませんが，知っている人にはわかると思います。ロイヤリティの組み立てには，他にもピークウェーブナンバリングや補正カットオフなど，非常に不思議な方法がありますが，彼らの教義はブラジル人の仮定に基づいているため，コメントするのは難しいです。そして、私たちは完全に破滅し、確かに私たちは工場に行かなければならないでしょう、債券さえも役に立たないでしょう、それは皆とEM市場を襲うでしょう、なんという混乱でしょう、しかし、それはおそらく予測可能な将来に起こることはありません、我々はむしろ年を取って死ぬでしょう、帝国はまだ利益を生み出すでしょう、一方、それはなぜ、なぜ起こるかは明らかです、一定の成長があるはずがありません、定期的に減価が明らかに重要であります。例えば、電動カートと新興市場の資産のよく知られているメーカーなどの企業のために -ので、減価償却費は、安価にそれらを買い戻す ことが可能になるだろう - 独自の方法でもロイヤル - とさえレバレッジなしで、レバレッジを必要としない資産がある、同じは、通貨市場にも適用されますときに、以前のレベルではなく、時価に、それがロールバック重要な損失の後に、それは、アナトリアリラなどのエキゾチック通貨であります。金融当局の狂乱と一般的な狂気さえまだ前例がなく、8月の急騰後の引き戻しは、以前の北アジア大帝国の異国通貨と同様、公正価値の見積もりに厳格に従って、非常に強く、大規模でかなり迅速でした - それは市場力学の基本原則である公正価値への均衡を求める ことかもしれませんが - 価値も時には急激に変化する可能性があります。それも原則に反しているわけではなく、たまたまビットコインの時のように公正価値が荒っぽく横並びになっているだけで、むしろみんな騙されて、そもそも集団評価が間違っていたわけで、そこには主観も入っていると思いますし、グランドピアノに関することはすべて懐疑的に見るべきでしょうけども。あるトレーダーのために機能しているロイヤルでも、別のトレーダーのために機能しないことがあると思います。もちろん、これは市場のフェーズの変化で説明することができます。しかし、一般的な原則は同じです。ヴェド・アーリア・ルピーの運命を追うのは興味深いことです。なぜなら、そこは非常に不安で、偏差は何か信じられないような絶頂に達しており、特に70年代以降の歴史的規模で不帰還のように見えますが、それほど長く取引すべきではありません。それは我々が知っている外国為替を与える中央銀行のこの集団的安定性と協調作業であるため、いくつかのトレーダーにとって非常に重要 である - そしてここでポートフォリオは、取引へのリスク配分の面で多くを助けることができる - ちょうど彼らが通貨のいずれかの無限の利益を支持してインパルスポートフォリオのリスクを制限するように - あなたは大きなフラットの一部としてトレンドモデルを見てすることができますいくつかはこの中で狐狩りとのアナロジーと非常に謎のトレーダーの有名な記事を見るだろう、それは注意すべきです。