聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 344

新しいコメント
 
b2v:
ドルに対して中立的なポートフォリオにすることもあります。usdでペアを購入する場合、常に一定額のドルを売買することになります。k-inをいじって同じだけドルを売買すればいい。
どの通貨でも同じことができます。
何をするかは別の話です。

それはないでしょう。逆に言えば、ドル円は為替市場全体を引っ張る糸なのです。

同じ量を買う/売るなら、変な話、ドルを介したクロス取引になる。

2つのメジャー通貨を異なる金額で売り買いすると、3つの通貨からなる合成通貨を取引することになる...。
 
Renat Akhtyamov:

ドル円を通じて、奇しくもクロスの取引をすることになるのです。

私には明確であり、不思議なことではありません。

そのため、audusd, nzdusd, audnzdのうち1つのペアは冗長であり、他のペアをロックすることができる、という基礎についての質問について言及しています。
クロス・スプレッドを考えると、余ったペアはむしろ後者であることは明らかなのだが......。

例えば4、5、6、7メジャーでドルニュートラルなポジションを作ることができます。合成を行う際の追加条件として使用します。
例えば、MNC on a period + another usd-neutral.
何を与えるのか？おそらく、usdのニュースで使うのが簡単でしょう。あまり意味があるとは思えませんでした。

 
СидорМатрасыч:


ジョーカーとは通信で、直接は音声でやり取りをした。シグナルは少なくとも1年間は我慢する予定です。だから時間があるんです!信号の他にも、ジョーカーは協力の方法を提案しています。

私はあなたの提案を全面的に支持します。この戦略は議論する価値があります。

バラ色の眼鏡を外す。

物事は、最も都合の悪い時に悲しい結末を迎えることがあります。


 
Renat Akhtyamov:

バラ色の眼鏡を外す。

物事は、最も都合の悪い時に悲しい結末を迎えることがあります。



レナート、"悲しい "ってなんだ？いろいろと疑問があります。
(すでにメッセージの編集を始めていて、いろいろな奇跡が起きています:)

グラフ上、もしや恐ろしい秘密が？

1つの合成ユーロ、スイスフラン、イギリスポンド/米ドルを使うか、それともエントリーごとに複数の異なるものを使うか？
合成/シンセティックリターンや、ジョーカーのような故障など、もっと不思議なものでトレードするのでしょうか。
mql5で動作するEAであれば、1年間履歴で動作させることは可能でしょうか？
そして、一番面白いのは、片方のペアが間違った方向に進んでしまったら？これがチャート上でどう見えるのか、どうなるのか。

 
b2v:


レナート "sad "の意味は何ですか？いろいろと疑問があります。
(私の投稿は既に編集されており、様々な奇跡が起きています:)

グラフで見ると、これが恐ろしいミステリーでなくて何なのか？

1つの合成ユーロ、スイスフラン、イギリスポンド/米ドル、またはすべてのエントリでいくつかの異なるもの？
合成/シンセティックリターンや、ジョーカーのような故障など、もっと不思議なものでトレードするのでしょうか。
mql5で動作するEAであれば、1年間履歴で動作させることは可能でしょうか？
そして、一番面白いのは、片方のペアが間違った方向に進んでしまったら？これがチャート上でどう見えるのか、どうなるのか。

ジョーカーの貸借対照表だ。さて、彼のエントリーは非常に長く続くので、この戦略における彼の弱点はエントリーです。稼いだものを失わないようにする姿が目に浮かぶようです。このような方法は、損失につながる可能性があります。

入口には必ず明記しています。ペアのオーバーサンプリングは全く意味がありません。過去のデータをロールバックすることで、トレードの方向性を明確にすることができます。

シンセティックは100％利益の出るトレードを提供することはできません。

 
Renat Akhtyamov:

これがジョーカーのバランスシートだ。さて、彼のエントリーは非常に長く続くので、この戦略の弱点はエントリーです。稼いだものを失わないようにする姿が目に浮かぶようです。このような方法は、損をする可能性があります。

入口には必ず明記しています。ペアのオーバーサンプリングは全く意味がありません。過去のデータからロールバックすることで、トレードの方向性を明確にすることができます。

合成は100％利益の出るトレードを提供することはできません。


了解です。2杯目からは、彼のバランス（と私のバランス）がわからなくなりました:)

「シンセティックは100％儲かるトレードを提供するものではない」-ここまでは完全に同意です。一組は必ず大手が良い方向へ動かしてくれる。

誰かが未来を予言しない限りは :)多分、2人（ネコラーとジョーカー）ができる :)

 
b2v:

了解です。2杯目以降、彼のバランス（と私のバランス）を認識できなかったのは私です:)

「シンセティックは100％儲かるトレードを提供できない」-ここまでは完全に同意です。ペアは、大きなプレーヤーによって、いつでも正しい方向に動かすことができるのです。

誰かが未来を予言しない限りは :)多分、2人（ネコラーとジョーカー）ができる :)

そのバランスは、ロボットが行っています。メガネは干渉しません)
 
b2v:
ドルに対して中立的なポートフォリオを組むことができる。usdでペアを購入する場合、常に一定額のドルを売買することになります。k-inをいじって同じだけドルを売買すればいい。
また、どの通貨でも可能です。
これがどうなるかは、また別の話です。

これは無駄です、ドルがロックされているとしましょう、まあ、それはポンド、またはユーロ、または他のどこを壊すつもりだ、とロックは悪である、スプレッドとスワップが完全にブローカーに支払われ、獲得されていないため、そうしない方が良い、それは別のポートフォリオに対して意識的にバランスをとる、または例えば異なる地平線の取引、または悪いニュースの前に一時的にロックされているなら、それは正当であり、他のケースでは、それは無益です...。
 
b2v:

了解です。私は2杯目以降、彼の（そして私の）バランスを認識できなかった一人です:)

「シンセティックは100％儲かるトレードを提供できない」-ここまでは完全に同意です。ペアは、大きなプレーヤーによって、いつでも正しい方向に動かすことができるのです。

誰かが未来を予言しない限りは :)多分、2人（ネコラーとジョーカー）ができる :)


シリーズ中の個々のポートフォリオが利益を上げる必要はありません。

よそうがた

 
СидорМатрасыч:

私はあなたの提案を全面的に支持します。この戦略は議論する価値があります。


いや、FXは行き止まりだ、儲けるのは無理だ。
1...337338339340341342343344345346347348349350351...650
新しいコメント