聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 12

[削除済み]

Aleksander:

いいえ:) 見なければなりません: 私は コンビネーションを押しました...今となっては消し飛んでしまったが...。- もしかしたら、異なるタイミングでいくつかのパラメータを公開するかもしれません :-) p1 p2 p3 p4 といった具合に。

80日後には、これらのパラメータが従来通り一度に開示されるので便利です。

ZS：テキストをハイライトし、スタイルを "プレーンテキスト "に変更する。

[Aleksander]

あるいは、私が怒って、1日（1週間／10年）ごとに1つずつパラメータを説明することになるかもしれません。）

ということで、120日後にまたチェックしてみてください :-)

---昨日のお風呂の日、何度か文章を投稿すればよかったです :-)

xxxxx4874 d7 t71 buy 0.15 p1 1.3514 0.0000 0.0000 d7 t72 1.3497 0.00 0.00 0.00 -25.50
xxxxx4875 d7 t71 sell 0.51 p4 0.9931 0.0000 0.0000 d7 t72 0.9952 0.00 0.00 0.00 -107.62
xxxxx4876 d7 t71 sell 0.43 p3 0.9793 0.0000 0.0000 d7 t72 0.9777 0.00 0.00 0.00 68.80
xxxxx4878 d7 t71 sell 0.38 p2 1.5920 0.0000 0.0000 d7 t72 1.5903 0.00 0.00 0.00 64.60
xxxxx7745 d7 t73 buy 0.20 p1 1,3510 0.0000 0.0000 d7 t74 1,3494 0.00 0.00 0.00 0.00 -32.00
xxxxx7746 d7 t73 sell 0.51 p4 0.9935 0.0000 0.0000 d7 t74 0.9940 0.00 0.00 0.00 -25.65
xxxxx7747 d7 t73 sell 0.42 p3 0.9792 0.0000 0.0000 d7 t74 0.9777 0.00 0.00 0.00 -63.00
xxxxx7748 d7 t73 sell 0.60 p2 1.5910 0.0000 0.0000 d7 t74 1.5904 0.00 0.00 0.00 36.00

その日の2回のトレードは、それぞれ25～30分の短いものでした。ドローダウン（最大DD）が小さく、預金の0.1-1％程度です。

[削除済み]

Rorschach:
キスさせてください))もしかしたら、単純な不要なものからも「壁を吸収する問題に研究を持っていくとしたら」というのが見つかるかもしれませんね。

ふざけてるのか((((；ﾟДﾟ))))))))ガクガクブルブル

[costy_]

Aleksander:

システムが良い - ドローダウン（最大DD）が小さい - 預金額の0.1～1％程度...

だから、それをExpert Advisorに落とし込んで、人々の手に渡せばいいのです。

そして、入金 額の何％という利益...。

おもしろくない。

[削除済み]

ママ・アマ・クリミナル(Mama Ama Kriminal)

[costy_]

Promokash:
ママ・アマ・クリミナル(Mama Ama Kriminal)

ママAKクリミナル）

[削除済み]

Kocty2:
あるいは、確率論は、分布から相対的に増分の発生確率を考えるのではないと考えることもできる。しかし、各クラスの増分の時間的な発生確率に関しては、別々に。

主な理由は、大企業がトレードの代わりに時間を使うことがあり、彼らはトレードとベクトルを作り、投機家はこのベクトルを中心にトレードを行うからである。

ベクトル内で予測できない変動があるため、このベクトルをどう見極めるのがベストなのかが問題ですが、リミッターはあるはずです。

チェックポイントの配置は、移動よりも時間で判断した方が良い可能性があります。

トレードはファンダメンタルズと連動しており、それが判断などに結びついているのです。

個々の変化の時間的な分布を見たほうがいいかもしれませんね......。

つまり、緊張が高まり、価格が一定の範囲内に収まらざるを得ないような制約に忍び寄るポイントをどう見極めるか、ということです。

ちなみに、ここで確率が良いのは、価格が上下にカオス的な動きをする限界を超えた場合、境界付近で止まって揺さぶるか、反転するかのどちらかだからです。

[Rorschach]

Promokash:

ふざけてるのか((((；ﾟДﾟ))))))))ガクガクブルブル

いいえ

[削除済み]

収納」チャンネル（吸収壁みたいなもの）という発想がよかったです。 内外で、そしてDTFを通じて、terverを通じて、ずっと話してきました。

削除されたロシュの引用を投げますが、それはコンデンサや充電電位もあるコンデンサシステムみたいなものです（ちなみにダイオードの給電のようなもの）。

http://forum.viac.ru/viewtopic.php?p=59560&sid=7a0825e5f0a2b82d8cb5d323e2b3364b

"ハリー・トレーダー "について書かれたものを興味深く読みました。すぐには分からなかったが、ふと物理を思い出した。
笑われるかもしれませんが、コンデンサのモデルで、ある周波数で周期的に電流を流し始めると、ある方向と別の方向に周期的に充電（入力の電位を上げる）するようにもなります。フラットモードについて少し説明します。さらに、彼が適用した微分方程式についてもここで触れておく。つまり、電流（資本フロー）は電圧（機器価格）からの拡散によって表現されているだけで、電圧（価格）は電流（資本フロー）と常に位相の遅れをもっているのです。これは、ビッグマネー・マン（MM）が価格を無制限に引き上げることができない理由でもある。"リーケージ・カレントが現れる "というわけだ。

[costy_]

Promokash:

収納」チャンネルが良かったですね。 中も外も、DTFを通して、terverを通して、ずっと話しています。

削除されたロシュの引用を入れると、キャパシタやキャパシタシステムに電位も蓄積しているようなものです（ちなみにダイオードの給電と同じです）。

シンクロファソトロンは忘れ去られた。