金融時系列の "動き "の変化を認識する（Trading on the news） - ページ 10

[СанСаныч Фоменко]

C-4:
faa1947さんが、コンテストを厳しく切り捨てることをお許しください。しかし、行間をよく見て、導入の言葉を落とせば、わかるはずです。
純粋に私のIMXOです。

その通りです。しかし、盲人は有視者を理解しない。

[СанСаныч Фоменко]

Vizard:

Blue - ホドリック・プレスコット
赤色 - 機能の異なるいくつかのモデル（非図面）
1 in 1の無図面ホドリックの作り方（グリッドなし、純粋に計算式による） ? まさか...。(やった人がいたら教えてください)情報がないんです...。
つまり、ウォーカーで行われるすべての測定は、わずかに間違っている...そして、わずかに異なる現実で実施されている...特に、ウォーキングチップが切断されていない場合...です。だから、C-4 TAがうまくいって、あなたがうまくいかない......そういうことです。

あなた - 無知を擁護する!!!ベゴーン

PS.

長年TAを持っていて、今効果がある、だから何？しかし、私はそれが不満で、公に話しているのです。誰かを説得するつもりはないけれど。みんな自分の好きなように働いている。

PS、PS

ホドリックにTCを搭載していないので、ホドリックに変換すれば、私のはもっとうまくいくのですが。私はちょうど計量経済 学を考えているところなのですが、再描画の指標だけを使い、再描画の指標は使わない方がいいということが、今、まさに理解できました。フォーラムで正当化したことがあります。TAの専門家でもそんなことを正当化できる人はいない--聖域なのだ。

[Vizard]

faa1947:

あなた - 無知を擁護する!!!迷子になる。

PS.

何年も前からTAを持っていて、今効果があるから何？しかし、私はそれが不満で、公に話しているのです。誰かを説得するつもりはないけれど。みんな自分の好きなように働いている。

PS、PS

ホドリックにTCを搭載していないので、ホドリックに変換 すれば、私のはもっとうまくいきますが。私はちょうど計量経済学を考えているところなのですが、再描画の指標だけを使い、再描画の指標は使わない方がいいということが、今、まさに理解できました。フォーラムで正当化したことがあります。TAの専門家でも正当化できない、聖域なのです。

いいえ、もちろんです...私が言いたいのは、ルーラーを変更して...行の正しい動作を示すと同時に、あまりファンタスティックにならないようにしようということです.........。

ホドリックにではなく、図面でない ホドリックに...しかもTAに...実は定規に...ということです。

[Vasiliy Sokolov]

faa1947:

ただ、計量経済学的な観点から、再描画の指標のみを使用 し、非描画の指標は使用すべきではないと理解したのですが...。フォーラムで正当化したことがあります。TAの専門家は誰もそれを正当化することはできない--それは聖なる牛なのだ。

また、再描画の指標に再描画の注文を加えれば、完全にエコノミックアイディールになります。

[orb]

ニュースを無視することにして、いろいろなものを読み、個人トレーダーや小さな投資ファンドのレベルでは、すべて私の耳まで届くと判断したのです。

[Andrey Dik]

C-4:
そうそう、再描画の指標に再描画のオーダーも加えれば、完全なエコノミックアイディールになりますね。

無駄に笑ってる。すべての人間が人間でないように、割高な指標は割高なものと同じではありません。