ニグロ! - ページ 106 1...99100101102103104105106107108109 新しいコメント 削除済み 2012.05.04 09:41 #1051 Mischek2: そんな牛はいない、3年前にコバレフが説明しようとしたじゃないか。 ソフトとウォームを混同するのが好きなんですね。損失が小さいうちにカットして、利益を最大にすることに、いったいどんな抵抗があるのでしょうか? ratnasambhava 2012.05.04 09:54 #1052 alexx_v: ソフトとウォームを混同するのが好きなんですね。損失が小さいうちにカットして、利益を最大にすることに、いったいどんな抵抗があるのでしょうか? 私見では、これは取引の収益性には影響しない。長い利益の後に、小さな損失が続く可能性が高い。しかし、取引が ない(利益を眠らせている)ため、投資収益率が低下する。 トレンドトレードと同じですね。トレンドは幻想であり、実体(不変の本質)を持たず、常に変化している。しがみつくものがないのです。魚が入ってないんですよ。追い風や向かい風のように、私たちの動きを助けたり妨げたりするもので、私たちを動かしてはくれません。では、どう動けばいいのか。私たちは、ステップという手段で移動します。トレンドトレードは、大きなドローダウンを避けるだけで、利益にはつながらない(成功への動き)。数学的な利益の期待値、1トレード(1ステップ)あたりの平均的な収益性が重要なのです。 ただし、例として150pipsのロングムーブ1回が15pipsのムーブ10回に相当し、10pipsの負けトレードが10回になる計算です。 150 - 10*10 = 50 または 15*10 - 10*10 = 50 結果は同じで、利益率は(スプレッドを考慮せずに)変わりませんが、スプレッドコストは最初のケースでは2 + 2*10 = 22、2番目のケースでは2*10 + 2*10 = 40と、ほぼ2倍になっています。 しかし、この場合、ドローダウンをカットするのも良くありません。ドローダウンが終わるのを待って、10ポイント10回の損失ではなく、100ポイント1回の損失を出すと、結果はスプレッドの影響を考慮せずに同じ50ポイントの利益となり、スプレッドに対する費用は20ポイントから2に減少し、すなわち4ポイントは最初のケースよりも10倍少なくなります。ただし、この場合、時間依存のコスト(スワップなど)が増加する可能性があります。つまり、損切りは利益切りと同じように悪いことだということがわかったのです。この「切る」という現象は、経済学というより心理学の問題である。 しかし、150pipsのロングステップを1回行う一方で、15pipsのステップを100回行うことができます。つまり、150pips対1500pips(150 - 104 = 46 vs 15*100 - 10*100 - 200*2 = 100、スプレッドは考慮済み)です。だからこそ--損をしているのです。座っている」間、私たちはどこにも動けないのです。その価値はあったのか」と言われるかもしれません。54pってめんどくさいな。100歩より1歩、緊張の連続より一服の方がいい(マニュアル売買の場合)」。このような利益率1.5では-これは正しいかもしれないが、利益率が3に等しい場合、状況は劇的に変化する-300 - 104 = 196 vs 30*100 - 10 *100 - 200*2 = 1600-ほぼ10倍である。そして、これはすでに顕著に現れています。 リバーシング: エントリポイントを形式化し、裁量トレードアルゴリズムを開発する リバーシング: 最大ドローダウンの削減と他の相場のテスト OpenCL を使用したローソク足パターンのテスト михаил потапыч 2012.05.04 09:54 #1053 alexx_v: ソフトとウォームを混同するのが好きなんですね。損失が小さいうちにカットして、利益を最大限に伸ばすことに、いったいどんな反対意見があるのでしょうか? 私は混乱していないし、こんな無駄な議論に参加したくない。 Alexandr Bryzgalov 2012.05.04 09:57 #1054 Mischek2: 混乱はしていないし、無駄な議論をして騒ぎに参加する気もない。 だからさっさと消えろ、ここに書き込まないでくれ、どうせデタラメなんだから。) михаил потапыч 2012.05.04 09:58 #1055 sanyooooook: ので、行って、ここに書き込まないでください、やはりホゲホゲです。) 大丈夫 Alexandr Bryzgalov 2012.05.04 10:09 #1056 ratnasambhava: このカルマのようなものが、利益達成に役立ったことはあるのでしょうか? もしそうなら、ここで何を求めているのでしょうか?(大富豪がこんな地味な掲示板に何を求めているのだろう) ratnasambhava 2012.05.04 10:41 #1057 sanyooooook: このカルマのようなものが、利益達成に役立ったことはあるのでしょうか? もしそうなら、ここで何を求めているのでしょうか?(大富豪がこんな地味な掲示板に何を求めているのだろう) 利益というのは相対的なものです。誰もが自分なりの成功の道を探しているのです。私は梅ません、そしてそれは少しではありません(あなたが最初の20ドルをカウントしない場合 - го預金)。もう、スプレッドに負けました。自分で注ぐと、今のところあまり良くない。しかし、その道を行く者。しかし、「業」は、時間を無駄にすることなく、最短ルートを理解し、選択することができるのです。ここでは、自分自身のための新しいアイデアを探して、将来の実行のために貯金箱に入れています。一般的に、億万長者への道は非常に早いと私は理解しています。まず潜在能力が蓄積され、それが能力に変わる。蓄積のスピードは人それぞれ、知恵次第です。ある人は数年、あるいは一生かかるかもしれないことを、別の人は数ヶ月、あるいは数日、あるいは数時間でやり遂げるかもしれません。 Alexandr Bryzgalov 2012.05.04 12:05 #1058 ratnasambhava: 利益というのは相対的なものです。誰もが自分なりの成功の道を探しているのです。少なくない負け方をしています(最初の20ドルの入金を除けば)。つまり、私はすでにスプレッドに勝っているのです。自分で注ぐと、今のところあまり良くない。しかし、その道を行く者。しかし、「業」は、時間を無駄にすることなく、最短ルートを理解し、選択することができるのです。ここでは、自分自身のための新しいアイデアを探して、将来の実行のために貯金箱に入れています。一般的に、億万長者への道は非常に早いと私は理解しています。まず潜在能力が蓄積され、それが能力に変わる。蓄積のスピードは人それぞれ、知恵次第です。ある人にとっては何年も、あるいは一生かかることでも、別の人にとっては数ヶ月、あるいは数日、あるいは数時間で終わってしまうかもしれません。 どういう人たちかというと、利益について聞くと、漏らさないか、よっぽどの押し売りか、どちらかです。 彼らは、彼らが急落するか、彼らが急落することを認めることはありません、よく20クォードの最初だけであれば。) moskitman 2012.05.04 12:20 #1059 sanyooooook: どういう人たちかというと、利益について聞くと、負けないか、積み上げている。 彼らは、自分たちが突っ込んだこと、突っ込んでいることを決して認めない。まあ、最初のうちは20ポンドでもいい。) まあ、みんなじゃないんだけどね、サッシ。 正直、8万円は排出したし、もう排出はしない )))。 ratnasambhava 2012.05.04 12:25 #1060 sanyooooook:どういう人たちかというと、利益について聞くと、負けないか、積み上げている。20銭のためなら、最初のうちはともかく、急落したこと、急落していることは絶対に認めない。) 誰にでもドローダウンはある。実際、最初の20ドルは私も排水しませんでした。見開きで損した。取引は1回、2回と数えるほどしかしていない。それは自然な引き際であって、沈むことではありません。そして、失敗しないためには、意志(意志の力)だけで、十分であり、失敗からドローダウンを区別する能力です。そしてもうひとつ、スプレッドを節約すること、スプレッドを節約すること、そしてまたスプレッドを節約すること。 1.お金の管理も あります。これは別件です。 2.注ぎ方があります。これはまた別の話ですが。 3.充填の方法があります。マニュアル、オートマチック、セミオートマチックこれはまた別の話ですが。 それは、簡略化した言い方です。 私がこのフォーラムを見るのは、手動取引だけでなく、取引プロセスを少なからず自動化する方法にも興味があるからです。 しかし、有益な知識を得るために、多くのゴミを掘り起こす必要がありました。"それだけの価値があるのか "ということです。だから、自分を制限するようになり、様々な無駄な固定観念で頭に負荷をかけないように調べる頻度を減らし、ましてやここに何かを書き込むことはしなくなります。後々まで不満が残る黙っていたほうがいいんです。何かを書いて、考えて、「保存」ボタンを押すことに気が変わることはよくある ことです。 2つ目、3つ目のポイントによって億万長者になるのではなく、1つ目のポイントによって億万長者になるのだと思います。 1...99100101102103104105106107108109 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そんな牛はいない、3年前にコバレフが説明しようとしたじゃないか。
ソフトとウォームを混同するのが好きなんですね。損失が小さいうちにカットして、利益を最大にすることに、いったいどんな抵抗があるのでしょうか?
私見では、これは取引の収益性には影響しない。長い利益の後に、小さな損失が続く可能性が高い。しかし、取引が ない(利益を眠らせている)ため、投資収益率が低下する。
トレンドトレードと同じですね。トレンドは幻想であり、実体(不変の本質)を持たず、常に変化している。しがみつくものがないのです。魚が入ってないんですよ。追い風や向かい風のように、私たちの動きを助けたり妨げたりするもので、私たちを動かしてはくれません。では、どう動けばいいのか。私たちは、ステップという手段で移動します。トレンドトレードは、大きなドローダウンを避けるだけで、利益にはつながらない(成功への動き)。数学的な利益の期待値、1トレード(1ステップ)あたりの平均的な収益性が重要なのです。
ただし、例として150pipsのロングムーブ1回が15pipsのムーブ10回に相当し、10pipsの負けトレードが10回になる計算です。
150 - 10*10 = 50
または
15*10 - 10*10 = 50
結果は同じで、利益率は(スプレッドを考慮せずに)変わりませんが、スプレッドコストは最初のケースでは2 + 2*10 = 22、2番目のケースでは2*10 + 2*10 = 40と、ほぼ2倍になっています。
しかし、この場合、ドローダウンをカットするのも良くありません。ドローダウンが終わるのを待って、10ポイント10回の損失ではなく、100ポイント1回の損失を出すと、結果はスプレッドの影響を考慮せずに同じ50ポイントの利益となり、スプレッドに対する費用は20ポイントから2に減少し、すなわち4ポイントは最初のケースよりも10倍少なくなります。ただし、この場合、時間依存のコスト(スワップなど)が増加する可能性があります。つまり、損切りは利益切りと同じように悪いことだということがわかったのです。この「切る」という現象は、経済学というより心理学の問題である。
しかし、150pipsのロングステップを1回行う一方で、15pipsのステップを100回行うことができます。つまり、150pips対1500pips(150 - 104 = 46 vs 15*100 - 10*100 - 200*2 = 100、スプレッドは考慮済み)です。だからこそ--損をしているのです。座っている」間、私たちはどこにも動けないのです。その価値はあったのか」と言われるかもしれません。54pってめんどくさいな。100歩より1歩、緊張の連続より一服の方がいい(マニュアル売買の場合)」。このような利益率1.5では-これは正しいかもしれないが、利益率が3に等しい場合、状況は劇的に変化する-300 - 104 = 196 vs 30*100 - 10 *100 - 200*2 = 1600-ほぼ10倍である。そして、これはすでに顕著に現れています。
ソフトとウォームを混同するのが好きなんですね。損失が小さいうちにカットして、利益を最大限に伸ばすことに、いったいどんな反対意見があるのでしょうか?
私は混乱していないし、こんな無駄な議論に参加したくない。
混乱はしていないし、無駄な議論をして騒ぎに参加する気もない。
ので、行って、ここに書き込まないでください、やはりホゲホゲです。)
大丈夫
このカルマのようなものが、利益達成に役立ったことはあるのでしょうか?
もしそうなら、ここで何を求めているのでしょうか?(大富豪がこんな地味な掲示板に何を求めているのだろう)
このカルマのようなものが、利益達成に役立ったことはあるのでしょうか?
もしそうなら、ここで何を求めているのでしょうか?(大富豪がこんな地味な掲示板に何を求めているのだろう)
利益というのは相対的なものです。誰もが自分なりの成功の道を探しているのです。私は梅ません、そしてそれは少しではありません(あなたが最初の20ドルをカウントしない場合 - го預金)。もう、スプレッドに負けました。自分で注ぐと、今のところあまり良くない。しかし、その道を行く者。しかし、「業」は、時間を無駄にすることなく、最短ルートを理解し、選択することができるのです。ここでは、自分自身のための新しいアイデアを探して、将来の実行のために貯金箱に入れています。一般的に、億万長者への道は非常に早いと私は理解しています。まず潜在能力が蓄積され、それが能力に変わる。蓄積のスピードは人それぞれ、知恵次第です。ある人は数年、あるいは一生かかるかもしれないことを、別の人は数ヶ月、あるいは数日、あるいは数時間でやり遂げるかもしれません。
利益というのは相対的なものです。誰もが自分なりの成功の道を探しているのです。少なくない負け方をしています(最初の20ドルの入金を除けば)。つまり、私はすでにスプレッドに勝っているのです。自分で注ぐと、今のところあまり良くない。しかし、その道を行く者。しかし、「業」は、時間を無駄にすることなく、最短ルートを理解し、選択することができるのです。ここでは、自分自身のための新しいアイデアを探して、将来の実行のために貯金箱に入れています。一般的に、億万長者への道は非常に早いと私は理解しています。まず潜在能力が蓄積され、それが能力に変わる。蓄積のスピードは人それぞれ、知恵次第です。ある人にとっては何年も、あるいは一生かかることでも、別の人にとっては数ヶ月、あるいは数日、あるいは数時間で終わってしまうかもしれません。
どういう人たちかというと、利益について聞くと、漏らさないか、よっぽどの押し売りか、どちらかです。
彼らは、彼らが急落するか、彼らが急落することを認めることはありません、よく20クォードの最初だけであれば。)
どういう人たちかというと、利益について聞くと、負けないか、積み上げている。
彼らは、自分たちが突っ込んだこと、突っ込んでいることを決して認めない。まあ、最初のうちは20ポンドでもいい。)
どういう人たちかというと、利益について聞くと、負けないか、積み上げている。
20銭のためなら、最初のうちはともかく、急落したこと、急落していることは絶対に認めない。)
誰にでもドローダウンはある。実際、最初の20ドルは私も排水しませんでした。見開きで損した。取引は1回、2回と数えるほどしかしていない。それは自然な引き際であって、沈むことではありません。そして、失敗しないためには、意志(意志の力)だけで、十分であり、失敗からドローダウンを区別する能力です。そしてもうひとつ、スプレッドを節約すること、スプレッドを節約すること、そしてまたスプレッドを節約すること。
1.お金の管理も あります。これは別件です。
2.注ぎ方があります。これはまた別の話ですが。
3.充填の方法があります。マニュアル、オートマチック、セミオートマチックこれはまた別の話ですが。
それは、簡略化した言い方です。
私がこのフォーラムを見るのは、手動取引だけでなく、取引プロセスを少なからず自動化する方法にも興味があるからです。
しかし、有益な知識を得るために、多くのゴミを掘り起こす必要がありました。"それだけの価値があるのか "ということです。だから、自分を制限するようになり、様々な無駄な固定観念で頭に負荷をかけないように調べる頻度を減らし、ましてやここに何かを書き込むことはしなくなります。後々まで不満が残る黙っていたほうがいいんです。何かを書いて、考えて、「保存」ボタンを押すことに気が変わることはよくある ことです。
2つ目、3つ目のポイントによって億万長者になるのではなく、1つ目のポイントによって億万長者になるのだと思います。