安定した取引ロボットの開発 - ページ 5 123456789101112...17 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.03.23 18:31 #41 実はこの質問には興味があるのですが、情報 エントロピーに対してです。その最小成長の原則について、まだ明確な確認が取れていない。 VonDo Mix 2012.03.23 18:46 #42 簡単に例えてみましょう。そして流動性も情報的に引き上げられるようです。「適正」価格と現在の価格との間に裁定がある場合はタイポ）それは永遠に続くでしょう。 Sceptic Philozoff 2012.03.23 18:50 #43 システムがオープンエンドであるため、この類型は受け入れられません。 VonDo Mix 2012.03.23 18:56 #44 Mathemat: システムがオープンエンドであるため、この類型は受け入れられません。 そう、新しい情報が入ってくると...。 ということで、イコールクローズドであることが認められました それとも、効率的な市場の原則にも反対なのでしょうか？ ;) Sceptic Philozoff 2012.03.23 19:02 #45 Sorento: それとも、効率的な市場の原則にも反対なのでしょうか？まあ、そうなんですが、私は反対です。弱い形でも-、そして非力でも-、情報は全体として即座に同化されず、未同化のままである。中庸な形と強い形をどう表現するか...。 興味のある方は機能選択に関するスレッドを探してみてください（byalexeymosc）。 そこに いたのか...。 VonDo Mix 2012.03.23 19:10 #46 Mathemat: そうですね、納得いきませんね。弱い形でも効果がない。情報を一気に吸収するのではなく、吸収されずに残ってしまうのだ。中庸な形と強い形をどう表現するか...。 しかし、現実には、情報の質も疑問だし、実行の質も疑問だし、いろいろと不手際もあるし......。;) Sceptic Philozoff 2012.03.23 19:17 #47 Sorento: 現実には、情報の質が問われ、実行の質も問われ、滑る、滑る......。;)スリッページとか取引フローの忙しさとか厨二病的な話はしてない。そして、情報の質も語らず、その量だけを語っていました。 自分も古代のモデルをどこかに持っているのですが、未だに見つけられません。このモデルでは、外部からの情報流入がゼロであっても、フラットな状態から抜け出すことが可能である。つまり、理由はあるはずだが、必ずしも新しい情報が流入してくるとは限らないのだ。 Maxim Romanov 2012.03.23 20:46 #48 というわけで、いろいろとバタバタしているようですね))。このマーチン・ユートピアで、統計的な優位性は得られないと言う人、これから言う人に応えよう。やったーーーー！！！！（笑マーケットパターンを利用しない限り、純粋なマーチンは決してうまくいきません。マーチンに関する計算を読みましたが、全く同意見です。ここでのポイントは、私が最初の投稿で示したように、（同じ月のリターンのチャート上）、私のシステムで適用される方法は、大幅に5以上の逆転の確率を減少させているので、私が声を上げたパターンが動作し、それ以外の場合はどのように動作した、異なっているのでしょうか？ さらに、これは私の偏見であり、パターンの主観的な認識であることについて。私はFXを7年やっていますが、今はどこにも就職せず、トレードだけで稼ぐことを自分に許し、働いている友人より稼いでいます。このことから、私はこの間に、カリトナの主観的な実物を見分けることができるようになったと結論づけることができます。 このスレッドでは、私はいくつかのこと、特に誰が、どのようにトレンドの動きの終わりを決定する、部分的な入口と出口の分野で経験を持っている人について、私を助けるためにだけ尋ねた。 事前に計算したところ、このシステムが利益を出すには、どのポジションでも少なくとも3倍の利益が必要でした。大きなトレンドの動きは影響を受けず、今はその一部しか取れていないので、可能性はあります。 もし、どなたかこのテーマに興味をお持ちの方、あるいは最初のメッセージについて実体験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひお書きください。状況分析に対する最も型破りなアプローチも歓迎します。無理だ、などというメッセージの書き込みは全て無視 します。もっと広い視野で考えることが必要です!!!! Maxim Romanov 2012.03.23 20:48 #49 Mathemat: そこでは、スリッページや貿易の流れの忙しさなどの厨二病的な話はしていない。そして、情報の質も議論されることはなく、量だけが議論された。 自分も古いモデルがどこかにあって、どうにもこうにも解決できないでいるんです。このモデルでは、外部からの情報流入がゼロであっても、フラットな状態から抜け出すことが可能である。つまり、理由はあるはずだが、必ずしも新しい情報が流入してくるとは限らないのだ。 新しい情報の流入がなくてもフラットな状態で出かけられるモデルの本質は何でしょうか？ Sceptic Philozoff 2012.03.23 22:03 #50 223231: 新しい情報を流入させずにフラットに抜けるモデルのエッセンスは？いや、トレーダーに対してではなく、楽器そのものに対してです。 モデルは複雑で、差分もある。説明はしません、難しいです。 123456789101112...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
システムがオープンエンドであるため、この類型は受け入れられません。
そう、新しい情報が入ってくると...。
ということで、イコールクローズドであることが認められました
それとも、効率的な市場の原則にも反対なのでしょうか？
;)
まあ、そうなんですが、私は反対です。弱い形でも-、そして非力でも-、情報は全体として即座に同化されず、未同化のままである。中庸な形と強い形をどう表現するか...。
興味のある方は機能選択に関するスレッドを探してみてください（byalexeymosc）。
そこに いたのか...。
そうですね、納得いきませんね。弱い形でも効果がない。情報を一気に吸収するのではなく、吸収されずに残ってしまうのだ。中庸な形と強い形をどう表現するか...。
しかし、現実には、情報の質も疑問だし、実行の質も疑問だし、いろいろと不手際もあるし......。;)
スリッページとか取引フローの忙しさとか厨二病的な話はしてない。そして、情報の質も語らず、その量だけを語っていました。
自分も古代のモデルをどこかに持っているのですが、未だに見つけられません。このモデルでは、外部からの情報流入がゼロであっても、フラットな状態から抜け出すことが可能である。つまり、理由はあるはずだが、必ずしも新しい情報が流入してくるとは限らないのだ。
というわけで、いろいろとバタバタしているようですね))。このマーチン・ユートピアで、統計的な優位性は得られないと言う人、これから言う人に応えよう。やったーーーー！！！！（笑マーケットパターンを利用しない限り、純粋なマーチンは決してうまくいきません。マーチンに関する計算を読みましたが、全く同意見です。ここでのポイントは、私が最初の投稿で示したように、（同じ月のリターンのチャート上）、私のシステムで適用される方法は、大幅に5以上の逆転の確率を減少させているので、私が声を上げたパターンが動作し、それ以外の場合はどのように動作した、異なっているのでしょうか？
さらに、これは私の偏見であり、パターンの主観的な認識であることについて。私はFXを7年やっていますが、今はどこにも就職せず、トレードだけで稼ぐことを自分に許し、働いている友人より稼いでいます。このことから、私はこの間に、カリトナの主観的な実物を見分けることができるようになったと結論づけることができます。
このスレッドでは、私はいくつかのこと、特に誰が、どのようにトレンドの動きの終わりを決定する、部分的な入口と出口の分野で経験を持っている人について、私を助けるためにだけ尋ねた。
事前に計算したところ、このシステムが利益を出すには、どのポジションでも少なくとも3倍の利益が必要でした。大きなトレンドの動きは影響を受けず、今はその一部しか取れていないので、可能性はあります。
もし、どなたかこのテーマに興味をお持ちの方、あるいは最初のメッセージについて実体験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひお書きください。状況分析に対する最も型破りなアプローチも歓迎します。無理だ、などというメッセージの書き込みは全て無視 します。もっと広い視野で考えることが必要です!!!!
そこでは、スリッページや貿易の流れの忙しさなどの厨二病的な話はしていない。そして、情報の質も議論されることはなく、量だけが議論された。
自分も古いモデルがどこかにあって、どうにもこうにも解決できないでいるんです。このモデルでは、外部からの情報流入がゼロであっても、フラットな状態から抜け出すことが可能である。つまり、理由はあるはずだが、必ずしも新しい情報が流入してくるとは限らないのだ。
新しい情報の流入がなくてもフラットな状態で出かけられるモデルの本質は何でしょうか？
いや、トレーダーに対してではなく、楽器そのものに対してです。
モデルは複雑で、差分もある。説明はしません、難しいです。