MT4はもう長くない - ページ 5

新しいコメント
 
OnGoing:
MT5を少しでも触ったことがあるのか？そうでなければ、ちんちくりんを語るモラルはない)
MT5を「触って」9ヶ月になります。毎日、朝から晩まで。だから、私にはすべての権利がある。mql5.comくらいは見て おいた方がいい。)))個人的には、すでにそこに登録しています。)))
 
OnGoing: でも、MT4はMT5と比べると、速くて優雅なガゼルのようです（笑)。

今のところテスターにしかないガゼルです（あと、今のところ〜）。GPUコンピューティングのネイティブサポートは期待できないし、OpenMPも計画にはない（ただし、5にもなさそうだ）。

そして、どんな戦略でも実行できる可能性が低くなることはありません。

また、any ideaはどうでしょうか？ 明らかに言い過ぎです。MT4アレイだけでは遠く及ばず、構造だけでもかなりの価値があるのです。

MT4でどんなアイデアでも30分でチェックできる。

そんなシンプルなアイデアなら、どんなものでもいいのかもしれませんね。

5の強力な演算能力がなければ、4倍速ではとても実現できないようなアイデアもあるんです。まあ、もちろん、DLLは常にありますが、OpenCLはすでに5でサポートされているのに、なぜ尻上がりに作るのでしょうか？

基本的なpromodifyを作れるようになるには、すべてのドキュメントを読みこなさなければなりません。 そして、ログに不必要な悪口を書かずにそれを実現するために数時間を費やさなければならないでしょう。

これらは、言語を成長させ、習得するための問題である。すぐに通過してしまいます。

P5がいつ本格的なトレーディング・ プラットフォームに成長するかは別問題として...。

 
MetaDriver:

実際、スプレッドの拡大は（MT5で）簡単にシミュレーションできる。 独自の最適化基準関数を記述するオプションがあるので、拡張スプレッドを考慮してその中の利益を再計算することができます。

計算式自体は簡単で、Calculated Balance = Balance-(number of trades * increment_to_spread* cost_item): 固定ロットでテストする場合、実行終了時に1手で計算することが可能です。別のMMでは、テスト中に推論をしなければならない（そして最後に結果を表示しなければならない）ので、少し複雑になりますが、解決しようと思えば簡単にできることです。

--

テスター5が4つまでスピードアップしたら......4つをフォルダーから削除します。まあ、100万円の注文があった時のために、配信は残しておこうかな...。:) それでも-極端な話、ダウンロードすることは可能なのです。非常に悪い場合（：ダウンロードする時間がない：） - クライアントに提供させる。;-))

いやー、なんという熱烈な反響の多さ！！(笑)))そして、数年後に5が国民に行き渡らなくなったら。またMT4の全フォルダを復元しなければなりません)

 
Mathemat:

今のところテスターにしかないガゼルです（あと、今のところ〜）。GPUコンピューティングのネイティブサポートは期待できないし、OpenMPも計画にはない（ただし、5にもなさそうだ）。

ANYの可能性について明らかに見落としています。MT4アレイだけでは遠く及ばず、構造物だけでも難しいです。

そんなシンプルなアイデアなら、どんなものでもいいのかもしれませんね。

5の強力な演算能力がなければ、4倍速ではとても実現できないようなアイデアもあるんです。まあ、もちろん、DLLは常にありますが、OpenCLはすでに5でサポートされているのに、なぜ尻上がりに作るのでしょうか？

これらは、成長と言語導入の問題である。すぐに通過してしまいます。

P5がいつ本格的なトレーディング・ プラットフォームに成長するかは別問題として...。

バカにしないでよ、アレクセイ。MT5の熟練者は、OpenCLを5代目オタクになる唯一の理由（言い訳）として 把握しているようです）。

ところで、あなたのアイデアが、1本の糸を欠くほど多くの計算を伴うものであれば、それは警戒されるのではありませんか？また、戦闘中に誤ってネジが1本でも落ちたら、家屋全体が倒壊してしまうのでは？

シンプルなシステムほど信頼性が高いと思っていたのですが......。

 
OnGoing:

いやー、なんという熱烈な反響の多さ！！(笑)))数年後、5が公開されなかったらどうするんだ。またMT4の全フォルダを復元しなければならない）。

大丈夫です、必要なら復元します。:) しかし、信じがたい話だ...。

F4でのプログラミングを思い出すと......ゾッとします。人それぞれだと思うんですけどね。

 
OnGoing:

バカにしないでよ、アレクセイ。MT5の熟練者は、OpenCLを5根のオタクになる唯一の理由（正当化）として 把握しているようです）。

ところで、あなたのアイデアが、1本の糸を欠くほど多くの計算を伴うものであれば、それは警戒されるのではありませんか？また、戦闘中に誤ってネジが1本でも落ちたら、家屋全体が倒壊してしまうのでは？

シンプルなシステムほど信頼性が高いと思っていたのですが......。

つまり、TCはシンプルかもしれませんが、リソースに負荷がかかるのです。また、シンプルとコンプレックスの概念も人それぞれです。なぜなら、自分にはとても複雑で理解できないことでも、他の人にとってはとても簡単なことである可能性があるからです。当たり前のことを当たり前にやっている。)))
 
tol64:
つまり、TCはシンプルでありながら、リソースを要求することができるのです。また、シンプルと複雑の概念も人それぞれです。自分にとっては非常に複雑で理解しがたいことでも、他の人にとっては非常に単純なことである可能性もあるのですから。当たり前のことを当たり前にやっている。)))

なーんだ、全然理解の問題じゃないんだ。それはテクニックの問題です。それを複雑にすることに意味がある、ということです。

 
OnGoing: バカにしないでよ、アレクセイ。MT5の熟練者がOpenCLを 把握するのは、5)のギークになる唯一の理由（言い訳）であるという印象があります。

唯一無二ではない、以前から言っていることだが。新しい言語構造は、より理解しやすいコードを書く可能性を提供します。クラウドについてはまだ触れていませんが、大規模な最適化ファンにとってはまさに天の恵みと言えるでしょう...。

ところで、もしあなたのアイデアが、シングルスレッドが不足するほど多くの計算を伴うものであれば、それは警告を発しないのでしょうか？また、戦闘中に誤ってネジが1本でも落ちたら、家屋全体が倒壊してしまうのでは？

現在のシステムでは、1つのスレッドで十分です。でも、いつ壊れるかわからないという未来も考えています。

歯車が一つ欠けても、分散を前提としたシステムである以上、困ることはないはずです。

シンプルなシステムほど信頼性が高いと思っていたのですが......。

それは、残念ながら明らかではありません。また、笑わせないでほしいのですが、田舎のやり方のあまりの単純さに、あなたも不満があるのではないでしょうか。

マーケットウィザードなどの達人はそう言うかもしれませんが、私はあまり信用していません。シンプルなシステムは、どんな技術革新があっても、たいていは簡単に壊れてしまうものです。

 
OnGoing:

私はあなたが望むものを提案しているわけではありません）教えてください、MT5で見つけた、Quartetにない魔法のようなものを教えてください。

1.4.これなくして前進はありえないという構造。

2.計算速度が格段に速くなりました（数倍）。

インジケーターバッファは 十分すぎるほどです。

4.デバッガ。

5.オブジェクト：すべての機能（継承、カプセル化、仮想化、オブジェクトアレイ）

6.他のプログラムとのメッセージ交換。

7.グラフィカルなインターフェイスを構築するための多かれ少なかれ本格的な可能性。

8.テスターは本当に多通貨に対応しています。(遅いけど。今のところ。)

9,10,11,........

それでいいのか？

 
OnGoing:

なーんだ、全然理解の問題じゃないんだ。それはテクニックの問題です。複雑にすることに意味があるのだろう、そういうことです。

しかし、意味を持たせるためには、それなりの道を歩まなければなりません。そうでないと、意味があるのかないのか、わからなくなってしまうからです。立っていても利益が出ない。)))
123456789101112...83
新しいコメント