議員を買おう - ページ 9 1234567891011121314 新しいコメント AlexeyFX 2012.02.23 20:03 #81 Roman.:そうなんです...。もし、あるBUTがなかったら...。同志は、本物のマルチ（-タイムフレーム、-インストゥルメンタル）GRAAL、これだけ本当のお金のために生地を刻むことが できますについて述べています...:-)一方、「クールペッパーズ」でも「ピーサンツ」でも、彼は見向きもされなかった・・・。:-) だから...何も話すことはない、それがリリシズムというものだ...。:-)すべて「ウィーンの森の物語とマドリード宮廷の秘密！ 闇に包まれた謎 :-)夢の中で・・・。:-) 自分のことのように思えるが...。 あのね、リアルマネーでなければ、他にどこで生地を手に入れたらいいのか、よくわからないんだ。デタラメを売っても儲からない。トレーディングシステムとは名ばかりで、その正体は何なのか、という話です。最も利回りの高い市場での利益は、衣料品市場でのチンクの取引による利益とは比較にならないほど大きいはずだ。このようなシステムを聖杯と 呼ぶのは勝手ですが。 元々、このスレッドでそういうことを述べる気はなかったのですが。 誰も売ってくれないと分かっているのに、なぜ良いExpert Advisorを求めるのか、その理由を知りたかったのです。それとも、理解されないのでしょうか？理解できないことはないのでしょうか？そのためには、脳の何パーセントが働かなくなればいいのでしょうか？必要なExpert Advisorを誰かに頼んで買ってもらうより、自分で書いた方が早いという単純な事実を理解するのに、どれだけの時間が必要だろうか。馬鹿げた収益しか得られないと確信した上で、なぜFX取引に取り組むのか？スプレッドの一部をリターンとするトレーディングシステムなんて...(何だろう？新規顧客獲得に関わる詐欺か？)まだ理解できない...。 Алексей Тарабанов 2012.02.23 20:07 #82 ハッピーホリデーズ Sceptic Philozoff 2012.02.26 22:52 #83 AlexeyFX:私は、例えば、トレーディングシステムが、以下のようなものであれば、絶対に使いません。 -特定の楽器でのみ動作 今のところ1つのシンボルでのシステムには興味がないので、この要件は自動的に満たされています。しかし、もし私が一つの楽器に戻ったら、もちろんこの条件を検討するつもりです。 そうでなければ、このように否定的な表現をしてしまいます。"多くの商品に分散投資できる仕組みになっていない"。 -特定の時間枠でのみ動作します。 私ならこう言います。「システムTFの収益性の幅が狭すぎる」。H1、H4、D1で収益性を示すシステムなら、ロバスト性の高い領域の中心で機能すると考えて、H4に置くのはどうでしょう。 -特定の条件（トレンド、フラット、ニュース...）でのみ機能します。 これらのどの局面でも機能するようにします。ただし、負けている相場の局面ではポジションを開きません。私の現在のシステムは、（たとえ発表されていなくても）ニュースの時に開くことを好むだけです。 -特定の時間帯にしか使えない さて、ここですべてが明らかになりました。 -損益の比率が1に近い。 -1トレードあたりの利益と損失の比率が1に近いこと 両方の条件が同時に成立する場合は、シュガーではありません。しかし、そうでない場合は、条件が満たされていないことを追加で確認したほうがよいでしょう。 最初の条件を満たした場合、負けたシリーズが儲かったシリーズと同じくらいの長さになっているとしよう。そうすると、ドローダウンが非常に長くなることがあります。このような感度を避けるためには、利益トレードと損失トレードの比率を1よりかなり大きくする必要があります。また、その逆も然りで、2番目の条件を満たせば、1番目の比率は1よりずっと大きくなるはずです。 これらの条件を組み合わせて、「システムのプロフィットファクターが、かなりの量の取引で 1よりわずかに高い」というネガティブな条件にしてもよいでしょう。 -は、その性能を確認するためにテスターを使用することが必要です。 私自身はほとんどテスターを使いません。もう一つ付け加えるとすれば、「（論理的推論で決まらない）そのパラメータの一部を計算するために、テスター／オプティマイザーを使用する必要がある」です。 忘れ物はないようです。 また、付け加えることがあります。 - の結果は、DCの条件に大きく依存します。 Алексей Тарабанов 2012.02.26 22:59 #84 アレクセイ 私も至近距離からの狙撃には反対です。 Алексей Тарабанов 2012.02.26 23:32 #85 もっと単純な話です。私たちは1つの商品を扱っており、マルチカレンシーはありません。多様性は期待できない。一部の機器は、システムが単純に動作しないため、拒否されます。証券会社での労働条件は、決定的に重要な役割を担っています。 要は、なぜポジションが開いているのか、なぜ閉じているのかが直感的にわかるということです。 Sergey Guliaev 2012.02.27 07:56 #86 storm: ラダを持っていて、自分で種馬を買って、ラダはどうするんですか？ ドライブポテトにお任せください。 私は、EAを販売する 技術として、次のようなものを提案しています。 1.買い手は売り手に対し、アドバイザーの価値と同額を譲渡する。 2.売り手はこの資金をPAMM口座に入れ、アドバイザーを取引に設定する。 3. 合意された期間内にEAが合意された金額の保証金を増加させた場合、売り手はEAを買い手に譲渡します。そうでない場合は、売り手は買い手にお金を返します。 仲裁人を置くことも可能で、その場合はお金の返還を保証することになる。つまり、返金される金額は、契約時に売主から仲裁人に渡される。 削除済み 2012.02.27 08:09 #87 ロールバックは想定していない。リフィルはありません。リアル。5kの場合。具体的に売ってみた（2日間。ハクで倍増）。梅のプレゼントに対する保険。いくつかの、そして個人的な経験からミックスされた戦略。 売上総利益。 240.10 グロスロス。 6.01 当期純利益の合計 234.09 プロフィットファクター 39.95 期待されるペイオフ 18.01 アブソリュート・ドローダウン 0.00 最大ドローダウン。 6.01 (2.48%) 相対的なドローダウン。 2.48% (6.01) 総トレード数 13 ショートポジション（ウォン建て％）。 0 (0.00%) ロングポジション(獲得率)。 13 (92.31%) プロフィットトレード（全体に対する割合）。 12 (92.31%) 損失取引（全体に対する割合）。 1 (7.69%) 最大 利益トレード 44.00 ロストレード -6.01 平均値 利益トレード 20.01 ロストレード -6.01 最大 ($): 9 (197.40) 連続損失（ドル）。 1 (-6.01) 最大 連続した利益（カウント）。 197.40 (9) 連敗（カウント）。 -6.01 (1) 平均値 連勝を達成しました。 6 連敗。 1 入金/出金 200.00 クレジット・ファシリティ 0.00 クローズド・トレード P/L: 234.09 フローティングP/L。 -40.10 マージン。 96.50 バランスをとる。 434.09 エクイティ。 393.99 自由なマージン。 297.49 INTRADAY PIPER デモレポートをご覧になって、どのように思われましたか？2時間で入金額330倍 オンライン・トレーディング・アドバイザー。意見交換会 削除済み 2012.02.27 08:22 #88 Roman.: 二束三文になると...。あとは追いかけるだけ だ...。:-) それは事実です。しかし、私自身はこのアドバイザーと同席しているので、もうセンテンスではありません。一日で元が取れますよ、利益で )))) Sceptic Philozoff 2012.02.27 11:31 #89 tara:もっと単純な話です。私たちは1つの商品を扱っており、マルチカレンシーはありません。多様性は期待できない。一部の機器は、システムが単純に動作しないため、拒否されます。証券会社での労働条件は、決定的に重要な役割を担っています。 要は、なぜポジションが開いているのか、なぜ閉じているのかが直感的にわかるということです。 だから、聖杯 ではないんです。 削除済み 2012.02.27 12:11 #90 Mathemat: グレイルではないな、それなら 聖杯には 程遠い。テスターが納得できないのであれば））））））））））））。手探りでトレードしているようなもので、苦痛です。 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そうなんです...。もし、あるBUTがなかったら...。同志は、本物のマルチ（-タイムフレーム、-インストゥルメンタル）GRAAL、これだけ本当のお金のために生地を刻むことが できますについて述べています...:-)
一方、「クールペッパーズ」でも「ピーサンツ」でも、彼は見向きもされなかった・・・。:-) だから...何も話すことはない、それがリリシズムというものだ...。:-)
すべて「ウィーンの森の物語とマドリード宮廷の秘密！ 闇に包まれた謎 :-)夢の中で・・・。:-)
自分のことのように思えるが...。
あのね、リアルマネーでなければ、他にどこで生地を手に入れたらいいのか、よくわからないんだ。デタラメを売っても儲からない。トレーディングシステムとは名ばかりで、その正体は何なのか、という話です。最も利回りの高い市場での利益は、衣料品市場でのチンクの取引による利益とは比較にならないほど大きいはずだ。このようなシステムを聖杯と 呼ぶのは勝手ですが。
元々、このスレッドでそういうことを述べる気はなかったのですが。
誰も売ってくれないと分かっているのに、なぜ良いExpert Advisorを求めるのか、その理由を知りたかったのです。それとも、理解されないのでしょうか？理解できないことはないのでしょうか？そのためには、脳の何パーセントが働かなくなればいいのでしょうか？必要なExpert Advisorを誰かに頼んで買ってもらうより、自分で書いた方が早いという単純な事実を理解するのに、どれだけの時間が必要だろうか。馬鹿げた収益しか得られないと確信した上で、なぜFX取引に取り組むのか？スプレッドの一部をリターンとするトレーディングシステムなんて...(何だろう？新規顧客獲得に関わる詐欺か？)まだ理解できない...。
私は、例えば、トレーディングシステムが、以下のようなものであれば、絶対に使いません。
-特定の楽器でのみ動作
今のところ1つのシンボルでのシステムには興味がないので、この要件は自動的に満たされています。しかし、もし私が一つの楽器に戻ったら、もちろんこの条件を検討するつもりです。
そうでなければ、このように否定的な表現をしてしまいます。"多くの商品に分散投資できる仕組みになっていない"。
-特定の時間枠でのみ動作します。
私ならこう言います。「システムTFの収益性の幅が狭すぎる」。H1、H4、D1で収益性を示すシステムなら、ロバスト性の高い領域の中心で機能すると考えて、H4に置くのはどうでしょう。
-特定の条件（トレンド、フラット、ニュース...）でのみ機能します。
これらのどの局面でも機能するようにします。ただし、負けている相場の局面ではポジションを開きません。私の現在のシステムは、（たとえ発表されていなくても）ニュースの時に開くことを好むだけです。
-特定の時間帯にしか使えない
さて、ここですべてが明らかになりました。
-損益の比率が1に近い。
-1トレードあたりの利益と損失の比率が1に近いこと
両方の条件が同時に成立する場合は、シュガーではありません。しかし、そうでない場合は、条件が満たされていないことを追加で確認したほうがよいでしょう。
最初の条件を満たした場合、負けたシリーズが儲かったシリーズと同じくらいの長さになっているとしよう。そうすると、ドローダウンが非常に長くなることがあります。このような感度を避けるためには、利益トレードと損失トレードの比率を1よりかなり大きくする必要があります。また、その逆も然りで、2番目の条件を満たせば、1番目の比率は1よりずっと大きくなるはずです。
これらの条件を組み合わせて、「システムのプロフィットファクターが、かなりの量の取引で 1よりわずかに高い」というネガティブな条件にしてもよいでしょう。
-は、その性能を確認するためにテスターを使用することが必要です。
私自身はほとんどテスターを使いません。もう一つ付け加えるとすれば、「（論理的推論で決まらない）そのパラメータの一部を計算するために、テスター／オプティマイザーを使用する必要がある」です。
忘れ物はないようです。
また、付け加えることがあります。
- の結果は、DCの条件に大きく依存します。
もっと単純な話です。私たちは1つの商品を扱っており、マルチカレンシーはありません。多様性は期待できない。一部の機器は、システムが単純に動作しないため、拒否されます。証券会社での労働条件は、決定的に重要な役割を担っています。
要は、なぜポジションが開いているのか、なぜ閉じているのかが直感的にわかるということです。
ラダを持っていて、自分で種馬を買って、ラダはどうするんですか？
ドライブポテトにお任せください。
私は、EAを販売する 技術として、次のようなものを提案しています。
1.買い手は売り手に対し、アドバイザーの価値と同額を譲渡する。
2.売り手はこの資金をPAMM口座に入れ、アドバイザーを取引に設定する。
3. 合意された期間内にEAが合意された金額の保証金を増加させた場合、売り手はEAを買い手に譲渡します。そうでない場合は、売り手は買い手にお金を返します。
仲裁人を置くことも可能で、その場合はお金の返還を保証することになる。つまり、返金される金額は、契約時に売主から仲裁人に渡される。
ロールバックは想定していない。リフィルはありません。リアル。5kの場合。具体的に売ってみた（2日間。ハクで倍増）。梅のプレゼントに対する保険。いくつかの、そして個人的な経験からミックスされた戦略。
二束三文になると...。あとは追いかけるだけ だ...。:-)
もっと単純な話です。私たちは1つの商品を扱っており、マルチカレンシーはありません。多様性は期待できない。一部の機器は、システムが単純に動作しないため、拒否されます。証券会社での労働条件は、決定的に重要な役割を担っています。
要は、なぜポジションが開いているのか、なぜ閉じているのかが直感的にわかるということです。
グレイルではないな、それなら