議員を買おう - ページ 11 1...4567891011121314 新しいコメント AlexeyFX 2012.02.27 16:29 #101 Trololo: だから、それに反論した（市場の非定常性というテーゼに反論した？）のなら、自動的に、ある瞬間には安定的に振る舞う位相変化の重畳があるというテーゼの著者になってしまいます。 このような位相の重なりの密度の性質や周期性は、商品によって異なるので、図面から商品と時間枠を決めると、かなり適切な優劣がつけられることがあります。 非定常的な市場というテーゼに反論しているわけではありません。非定常であることが、何らかの形で儲けを阻むというテーゼに反論する。したがって、トレーダーは定常性を気にする必要はない。他にやることがなければ、数学者にやらせればいい。 楽器と時間枠を選ぶべきではないと言っているのではありません。そうすべきなのですが、別の理由もあります。どこかでシステムがうまくいっていないからではない。 trololo 2012.02.27 16:35 #102 AlexeyFX: 市場の非定常性というテーゼに反論しているわけではありません。 私は、非定常性が金儲けの妨げになるというテーゼに反論しているのです。したがって、トレーダーは定常性を気にする必要はない。他 にやることがなければ、数学者にやらせればいい。 楽器と時間枠を選ぶべきではないと言っているのではありません。選択しなければならないが、理由はさまざまだ。どこかでシステムがうまくいっていないからではない。 OK、パリーします。 非定常性は金儲けを妨げないというテーゼに反論するには、そのプロセスが非定常であることを確認する必要があります。 もしかしたら、あるところでは処理が止まっていて、これによってお金を稼ぐことができるのですが、あなたが知らないだけなのでしょうか？ つまり、非定常性の証明。(ドンマイ） Sceptic Philozoff 2012.02.27 16:50 #103 AlexeyFX: タイムラインを見ずに、どの時間軸かわかるのでしょうか？ 理論的には可能です。しかし、もっと多くの棒が必要です。何十本もではなく、何千本もです。重要なのは、棒グラフの値段の絶対値ではなく、その比率である。そして、その楽器を知っていることが望ましい。(事前に言っておくが、証明する気はない。) すでに投稿していますが、TFに大きく依存する統計（独立性のカイ二乗、相互情報量）があるとのことです。しかし、そんなルビに手を出す人はあまりおらず、ありきたりで吐き気を催すような「工夫されたシンプルなもの」を好みます。 そして、見た目で、定量的に分析しなくても、もちろん推測はできません。裏の世界が起きていて、そのパターンを注意深く偽装しているのです。 少なくとも、市場がどのようなフェーズにあるのかを見極める必要があります。今のところ、この問題に対する注目すべき解決策は一つもない。ですから、相場の局面にはこだわらないシステムを作っています。トレードの開始と終了には、すべてのフェーズで同じルールがあります。 ... 私は、システムは常に機能すべきであると考えています。フラットな状態で動作すればよいと考えている人が多いようです。しかし、市場が横ばいになっているかどうかはわからない。フラットとは何かという定義もできない。 もちろん、デフォルトで想定されています。システムはフェーズを検出し、フェーズに応じてルールを変更する必要があります。 一見問題なさそうですが、両者の比率が1よりずっと大きければ良いというのは、あなたでも異論はないでしょう。しかし、市場は予測不可能で不安定だから無理だと言われています。 誰が何と言おうと関係ない。みんなにそう言わせといて、自分も頭を使わないと...。 削除済み 2012.02.27 16:50 #104 new-rena: これって)))そんなカットがあるんです。つまり、前後関係。しかし、そのような切り口は可能です。 4桁で100点--そんなことも可能なのです。また、どのような期間で遡ったのか、他の見積もり業者と比較する材料になるのかどうか。しかし、もしDEMO.であれば、全く驚かない ))) ここではすべてが公平だ - ニュースを読む AlexeyFX 2012.02.27 16:50 #105 Trololo: 非定常性があると儲からないというテーゼに反論するには、プロセスが非定常であることを確認する必要があります。 なぜ、そうしなければならないのか？定常性とか非定常性とかは関係ない。だから、これらの概念は忘れたほうがいい。あるいは、非定常性に関するトピックを読んでみてください。ここにはたくさんのトピックがあります。すでに書きましたが、静止系列の専門家は、静止系列の良いシステムを提供できないようです。 Sceptic Philozoff 2012.02.27 16:53 #106 Trololo: ...вы автоматически являетесь автором тезиса, что сушествуют некие наложения фазовых изменений, которые в определенные моменты ведут себя устойчиво. ... このような位相の重なりの密度の性質や周期性は、楽器によって異なるので、図面で楽器やTFを定義すると、かなり適切なプリファレンスが得られることがあるのです。 そして、他のリソースでサポーターを募り、1週間以内に戻ってこないようにしてください。 アレクセイFXは 1つの局面について話していて、自分は自分の局面について話していることにすら気づいていない。 trololo 2012.02.27 16:55 #107 AlexeyFX: なぜ必要なのか？定常性とか非定常性とかは全く関係ない。したがって、これらの概念は忘れた方がいい。あるいは、非定常性に関するトピックを読んでみてください。ここにはたくさんのトピックがあります。すでに書きましたが、静止系列の専門家は、静止系列の良いシステムを提案できないよう です。 そのような専門家がどこにいて、どのような静止画のプロセスで収益が得られないのか、そのような場合の専門家であるのか。 trololo 2012.02.27 16:57 #108 Mathemat: アレクセイFXが ある局面について話しているのに対して、あなたは自分のある局面について話していることにすら気づいていないのです。 一体どこで一相の話をしているのか、その一相が「合成」「結果」であるはずがない。 お前らは悪だ。 AlexeyFX 2012.02.27 17:02 #109 Trololo: このような専門家はどこにいて、どのような静止プロセスでTSを提供できないのでしょうか？ そして、このような場合の専門家なのでしょうか？ 例えば、https://www.mql5.com/ru/forum/137835 できるかもしれませんが、今のところオファーがないんです。あるいは、気づいていないのかもしれません。だからこそ、列を静止したものに持っていこうとする目的が不明なのです。 ちなみに、この話題は面白いです))もし筆者が、この系列を周波数成分に分解していれば、系列を最初から定常状態にするために微分することの無意味さを理解できただろう。つまり、シリーズを据え置きにすることは可能だが、それで儲けることはできないのである。これは、トレーディングに定常性・非定常性は関係ないということの証明になるような気がします。 trololo 2012.02.27 17:05 #110 AlexeyFX: 例えば、https://www.mql5.com/ru/forum/137835 できるかもしれませんが、今のところオファーがないんです。あるいは、気づいていないのかもしれません。だからこそ、列を静止したものに持っていこうとする目的が不明なのです。 気が遠くなりそうなので、しっかり読んだわけではないが、そこにも定常性は見られなかったようである。 1...4567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
だから、それに反論した（市場の非定常性というテーゼに反論した？）のなら、自動的に、ある瞬間には安定的に振る舞う位相変化の重畳があるというテーゼの著者になってしまいます。
このような位相の重なりの密度の性質や周期性は、商品によって異なるので、図面から商品と時間枠を決めると、かなり適切な優劣がつけられることがあります。
非定常的な市場というテーゼに反論しているわけではありません。非定常であることが、何らかの形で儲けを阻むというテーゼに反論する。したがって、トレーダーは定常性を気にする必要はない。他にやることがなければ、数学者にやらせればいい。
楽器と時間枠を選ぶべきではないと言っているのではありません。そうすべきなのですが、別の理由もあります。どこかでシステムがうまくいっていないからではない。
市場の非定常性というテーゼに反論しているわけではありません。 私は、非定常性が金儲けの妨げになるというテーゼに反論しているのです。したがって、トレーダーは定常性を気にする必要はない。他 にやることがなければ、数学者にやらせればいい。
楽器と時間枠を選ぶべきではないと言っているのではありません。選択しなければならないが、理由はさまざまだ。どこかでシステムがうまくいっていないからではない。
OK、パリーします。
非定常性は金儲けを妨げないというテーゼに反論するには、そのプロセスが非定常であることを確認する必要があります。
もしかしたら、あるところでは処理が止まっていて、これによってお金を稼ぐことができるのですが、あなたが知らないだけなのでしょうか？
つまり、非定常性の証明。(ドンマイ）
理論的には可能です。しかし、もっと多くの棒が必要です。何十本もではなく、何千本もです。重要なのは、棒グラフの値段の絶対値ではなく、その比率である。そして、その楽器を知っていることが望ましい。(事前に言っておくが、証明する気はない。)
すでに投稿していますが、TFに大きく依存する統計（独立性のカイ二乗、相互情報量）があるとのことです。しかし、そんなルビに手を出す人はあまりおらず、ありきたりで吐き気を催すような「工夫されたシンプルなもの」を好みます。
そして、見た目で、定量的に分析しなくても、もちろん推測はできません。裏の世界が起きていて、そのパターンを注意深く偽装しているのです。
少なくとも、市場がどのようなフェーズにあるのかを見極める必要があります。今のところ、この問題に対する注目すべき解決策は一つもない。ですから、相場の局面にはこだわらないシステムを作っています。トレードの開始と終了には、すべてのフェーズで同じルールがあります。
...
私は、システムは常に機能すべきであると考えています。フラットな状態で動作すればよいと考えている人が多いようです。しかし、市場が横ばいになっているかどうかはわからない。フラットとは何かという定義もできない。
もちろん、デフォルトで想定されています。システムはフェーズを検出し、フェーズに応じてルールを変更する必要があります。
一見問題なさそうですが、両者の比率が1よりずっと大きければ良いというのは、あなたでも異論はないでしょう。しかし、市場は予測不可能で不安定だから無理だと言われています。
誰が何と言おうと関係ない。みんなにそう言わせといて、自分も頭を使わないと...。
これって)))そんなカットがあるんです。つまり、前後関係。しかし、そのような切り口は可能です。
4桁で100点--そんなことも可能なのです。また、どのような期間で遡ったのか、他の見積もり業者と比較する材料になるのかどうか。しかし、もしDEMO.であれば、全く驚かない )))
非定常性があると儲からないというテーゼに反論するには、プロセスが非定常であることを確認する必要があります。
なぜ、そうしなければならないのか？定常性とか非定常性とかは関係ない。だから、これらの概念は忘れたほうがいい。あるいは、非定常性に関するトピックを読んでみてください。ここにはたくさんのトピックがあります。すでに書きましたが、静止系列の専門家は、静止系列の良いシステムを提供できないようです。
Trololo: ...вы автоматически являетесь автором тезиса, что сушествуют некие наложения фазовых изменений, которые в определенные моменты ведут себя устойчиво.
...
このような位相の重なりの密度の性質や周期性は、楽器によって異なるので、図面で楽器やTFを定義すると、かなり適切なプリファレンスが得られることがあるのです。
そして、他のリソースでサポーターを募り、1週間以内に戻ってこないようにしてください。
アレクセイFXは 1つの局面について話していて、自分は自分の局面について話していることにすら気づいていない。
なぜ必要なのか？定常性とか非定常性とかは全く関係ない。したがって、これらの概念は忘れた方がいい。あるいは、非定常性に関するトピックを読んでみてください。ここにはたくさんのトピックがあります。すでに書きましたが、静止系列の専門家は、静止系列の良いシステムを提案できないよう です。
そのような専門家がどこにいて、どのような静止画のプロセスで収益が得られないのか、そのような場合の専門家であるのか。
アレクセイFXが ある局面について話しているのに対して、あなたは自分のある局面について話していることにすら気づいていないのです。
一体どこで一相の話をしているのか、その一相が「合成」「結果」であるはずがない。
お前らは悪だ。
このような専門家はどこにいて、どのような静止プロセスでTSを提供できないのでしょうか？ そして、このような場合の専門家なのでしょうか？
例えば、https://www.mql5.com/ru/forum/137835
できるかもしれませんが、今のところオファーがないんです。あるいは、気づいていないのかもしれません。だからこそ、列を静止したものに持っていこうとする目的が不明なのです。
ちなみに、この話題は面白いです))もし筆者が、この系列を周波数成分に分解していれば、系列を最初から定常状態にするために微分することの無意味さを理解できただろう。つまり、シリーズを据え置きにすることは可能だが、それで儲けることはできないのである。これは、トレーディングに定常性・非定常性は関係ないということの証明になるような気がします。
例えば、https://www.mql5.com/ru/forum/137835
できるかもしれませんが、今のところオファーがないんです。あるいは、気づいていないのかもしれません。だからこそ、列を静止したものに持っていこうとする目的が不明なのです。
気が遠くなりそうなので、しっかり読んだわけではないが、そこにも定常性は見られなかったようである。