議員を買おう - ページ 6

新しいコメント
 
Bicus:

堂々と書いている。「2008年1月1日から現在までの、再投資を伴わない1契約あたりの収益性グラフ（仮想履歴テスト） です。"

つまり、これらのグラフは実際のものではなくテストによるものなのです。カモ以外誰も興味を示さない。

金の卵を産むニワトリを売る人がいるなんて、絶対に信じませんよ。

あの...もっとよく、後の記事も読んでみてください。リアルでいろいろなことが書いてありますよ。:)
 
Roman.:
了解です、ありがとうございます久しぶりのチェックインです。
 
abolk:

1.了解です、ありがとうございます

2.久しぶりに立ち寄りました。


1.ええ、どういたしまして...。:-)どういたしまして...。:-)

2.ああ...鉄の現実からなぜか切り離されている...。:-)

 
abolk:

2.少なくとも、タイムフレームが小さければ小さいほど、つまりノイズが多ければ多いほど、短期売買があり、長期売買があるのです。ですから、時間枠の制限は当然です。

ノイズというより、ローソクの高さ（ボラティリティ）に比べてスプレッドが大きくなってしまうのです。小さなタイムフレームは、フラットピプシングに適しています。スキャルピング用ミディアム。そして、長期的な戦略のために大きく、トレンド戦略のために最も頻繁に。スキャルピング用、スキャルピング用、長期戦略用と同じEAを適応させることはほとんど現実的ではなく、そのような場合は別のEAを作る方が簡単なので、すべてのケースに対応する万能EAを 作ることは意味がない。
 
Reshetov:
...あらゆるシーンに対応できる画一的なアドバイザーは、ほとんど意味がないのです。
そういうことなので、答えを書き出したのですが、「無駄なこと」と理解したとおりです。
 
Roman.:

あなたは、ある男の床は別の男の天井であることを知り、理解している......。- という質問に、「とても高い」と...。:-)

その秘密を教えてください...？価格ではなく、原理を・・・。


プルバックからのエントリーから動きの継続。どこから動きを測るのか、どこからプルバックが来るのか、何かあったらどれくらい待てばいいのかがわかる。
 
paukas:
プルバックから継続的な動きへのエントリー。どこから動きを計測するか、どこからプルバックが来るか、何かあったらどれくらい待てばいいかを知っておく。
レシピ」はいつもうまくいくのか？それともストップが効くこともあるのでしょうか？
 
Svinotavr:
処方箋」は必ず効くのか？それともストップが効くこともあるのでしょうか？
ストップは常に機能するが、テイクオーバーは決して機能しない。
 
私の観察によれば、最近のマーケットは、まるでトーチのように、動きも引きも、いつ始まり、いつ終わるかわからないという感覚を失っている。
 
OnGoing:
私の観察によれば、最近のマーケットは、まるでトーチのように、いつ動き出し、いつ終わるかわからないという感覚をなくしている。
トーチの位置さえわかれば、あとは何も問題ありません。
1234567891011121314
新しいコメント