金曜日のたわごと - ページ 10

 
少なくとも、あなたはくだらないことを書いている。オフトピックばかりですね。
 

トピック内にとどまろうとする)でも、フラッディングで追放される。

パトレイバーとボンデージは理解できない(((

 
trol222:

教区学校の3学年では物足りないし、いつも突っ込まれるし(...)

ここには数学の得意な人がたくさんいます。

しかし、数学は記述に過ぎないから、魂の性質を完全に使いこなすことはできない。

数学者について)あなたが説明したことは、むしろ詭弁に 近いものです。:)この能力を使えば、たとえそうでなくても、何でも証明することができ、すべてが非常にもっともらしく見えるようになる。:)

個人的には、人間(人類)が生きていれば、人間の暗号を解読して、蓄積された情報を読み取り、同じ生物的に成長した物体か、機械的・生物的なもの全般(成長した脳だけで十分)に転送(書き出し)する方法が見つかるのではないかと思っています。いっそのこと、意識で完全にロボットに移行してしまえ。それはとても興味深いことです。:)結局のところ、私たちは本質的に自分の知識や人生経験であり、これは情報(コード、インパルス)なのです。私たちは、非常に複雑な分子構造に過ぎないのです。:)

面白い枝、ちょっとデレる。:)

 
paukas:
少なくとも、あなたはくだらないことを書いている。オフトピックばかりですね。

おいおい、どうしたんだ。私たちが何者であるかはデタラメであり、だから私たちが書いたり考えたり言ったりすることは基本的にデタラメである。:))))
 
処理中である (c)
 
paukas:
処理中である (c)

あなたのフレーズが出発点です。さあ、行こう!:)
 
Avals:

は,手数料やスプレッドなどによる統計的な優位性があれば,カジノオーナーと同程度の利益を得ることができる.他はマイナスモのランダムエクイティになります(同じ手数料を負担して)。なぜなら、マーチンゲール上のどんな戦略も、結果的にマーチンゲールになるからです。数学的に証明された-ダブの停止定理

また、コミッションがない場合は、50/50の範囲になります。やはり、オーナーは利益を出すと思うんです。50人のうち1人はたくさん稼ぎ、残りはリピートしたくなり、撤退するよりも早く売り切れる。

PS:土曜日のビールは助かります。アサヒジャパニーズを初めて受講。強いラガーです。今夜も飲み明かそう。

 
trol222:


それは、(この世界における技術の基準と時間的制約によって)決して完成に至らない無限のプロセスであり、どこにも到達しない道なのです。

地球(私たちの世界、地上の存在)は地獄(「恐ろしい審判を待つな、それは毎日起こる」)である、あるいは人々がそれを意味すると思います。なぜなら、私たちは自分の周りで起こるすべてのことを同時に感じ、経験できますが、何が起こるのか、その無意味さ(重要性)を完全に理解することは奪われています。

どのような段階であっても、「わかる」ということはすべて思い込みに 過ぎないと思うのです。その大きさを把握することは不可能です。一般に、永遠や無限といった概念を封じ込めることは不可能だが、なぜかそのような概念が存在することが理解されている。そういう観念があるのだが、それを理解することはできない。こんなのナンセンスだ!:)

そんな自分にとっての生きる意味を、これまで見つけてきました。限定的ではありますが、役に立っています。人生の意義は、"次に何をするか?"という一つの問いに答えることです。目が覚めて、次に何をすべきかがわかれば、気分は最高です。まあ、それどころか、寝てしまっても、次に何をすればいいのかがわかるんです。とにかく、常に次に何をすべきかを知っていなければ、大...いや、いつも素晴らしいとは限らない、たとえその答えがあったとしても。そういうことなんだ...。多分、嫌なことがなければ(時々)「押し」がないのだろう。それが、次に何をすべきかという知識を得て、新たな活力を持って前進することにつながるのだ。:)

追伸 :ところで、ブラッドという名前があることをご存知ですか?:)

 
trol222:


しかし、そのような場合にも、"妄執 "は、"妄執 "ではなく、"妄執 "である可能性があります。)

詭弁について

ソフィズム(ギリシャ語のσόφισμα「技術、巧みさ、狡猾さ、策略、知恵」から)とは、表面的には正しいように見えるが、誤った推 論をすることである。詭弁とは、論理のルールを意図的、意識的に破ることに基づくものである。このことは、意図しない誤りを含んでいたり、論理的な誤りが全くないにもかかわらず、明らかに誤った結論を導くパラロジズムやアポリアと区別される。

あなたはこの権利-理想-すべてのために統一された真理を持っており、それに関してあなたは自分自身にカテゴリカルな結論を引き出すことを許可しますか? 私はしません(むしろそうですが、それは私の個人的なものです)。誰もがこの権利-ユニークを持っているので、単一の主題が存在しないため詭弁はここで何もしません-それに関して、誤解させる意味と可能性があります))))))。


底に潜る。底に到達する。しかし、それだけでは十分ではありません。そのことを理解するためには、底に潜る(seep)必要があるのかもしれない。そう、私たちの世界には、ある人を惑わせ、それによって他の人を惑わせる虫がいるのです。今また見せてくれたが、あなたのせいではない。私の考えを送ったバケツは、穴だらけで、完全な理解のために重要な手がかりが途中で失われている可能性が高い。間に合って(今)発見し、指摘したのが良かった。でもまあ、次はどうするんだ?ああ、これでいいんだ...。しかし、そこであなたは勘違いしていたのか、今度はあなたのバケツが穴だらけで、あなたが範疇の結論についての質問で私に何を言いたかったのか理解できなかったのです。すみません、久々に起きたのでちょっと気が抜けてしまいました。そうなるんです。:)念のため。私は断定的な結論に飛びつくつもりはありません。謙虚にあえて推測してみました。:)
 
trol222:

この無限のスペクトルは、あなた、またはその小さな粒子であり、それと同じ性質を持っています。そして、もし私たちがそれを表現したり薬学化することができなくても、それは何かを変えることを意味しません。

このレベルの理解では、破滅的なにおいがすることに同意しますが、より高いレベルに上がれば、すべてが明確になり、もはや信じるか信じないかの問題ですらなくなります。今のところ、「なぜ」という問いは、私にとってまだ適切で強いですが、別の観点からです。


私の感情のスペクトルは、最適な気分になるために何が必要かを教えてくれます。私たちは、自分が何をするか、何を考えるかを選ぶことはできません。私たちは、自然の手の中にある機能に過ぎないのです。私たちは自分自身のものではありません。私たちの身体は、一時的に与えられたものです。私たちの思考は、自然の思考です。ある瞬間、私たちの間の対話は、外側のレベルでは自然の内なる対話であり、創造主であり、何を/誰が私たちを創ったのかということである。翻って、その下の別のレベルでは、同じことが起こっている。もしかしたら、私たちが知っている最小の粒子は、他の誰かにとっては星なのかもしれません。私たちの思考は、私たちの中に住む人々の思考です。無限は外だけでなく、私たちの中にもあります。なぜなら、誰が何を言っても、あなたは必要だと思うことをやり、言うからです。だから、なんとなく次に何をすればいいのかがわかるのです。ただ知っている、それだけなんです。 流れに身を任せるのです。どうしてそう思うんですか?:)