[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 614 1...607608609610611612613614615616617618619620621...882 新しいコメント Роман 2012.01.31 22:22 #6131 Reshetov: ナンセンスでゴミのようなものばかりです。 ...グリッドの問題は、お金を稼ぐことを全く想定していないことです。運が良ければ、TSがデポジットを失う前に何とか積み上げることができるような仕組みになっています。つまり、小悪党の詐欺師と同じで、なんとか取ったら逃げろという原理です。運が良ければ、損をする前に出金しなければならない。ここでも運を前提とすると、グリッダーにとってはデポのサイズが小さいほど撤退の確率が高くなるというジレンマがある。 1.預けたお金の一部を引き出すと、預けたお金が減るので、その分、損をする確率が高くなります。それに応じて、引き出されなかった預金の一部を失うリスクもかなり高くなる。 2.何も出金しなければ損失の確率は下がるが、それでも預けた金額をすべて流出させるほど高く、自分も賞金も失ってしまうリスクがある。 3.全額出金すると、リスクはゼロになるが、グライダーはそれ以上「稼げない」。 こうして、ダミーは、ステップ1からステップ3までの3つのステップを経て、最後に、グライダーはもともと稼ぐためのものではなく、運によって仕掛けを分けるためのものだから、負けた預金の間に小金を得ようとするよりは、何も賭けないほうがいいということを理解した。 これはすべて真実です。しかし、やはり-平均すると...。:-) 一般的なアプローチで(そのまま)...。大体、「病院の平均気温」という概念と同じで、使い道がない。 どうやら正確にILANOPOOD TS区を使用して、特定の楽器、特に銀で利益確定を解決するための特定のアプローチがあります - 例えば、PAMMアカウントのスター - 誰かIT（無敵トレーダー） - 平均化を管理する（彼自身は彼のフォーラムに書いている。 例えば - PAMMアカウントのスター - 誰かIT（透明トレーダー） - （彼は彼のフォーラムに 書いたように、それは彼が市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムで彼の預金の毎時の負荷のグラフで見ることができ、増加ボリュームで次の位置を開く）2万ユーロの下に預金と 2年間の平均化を制御する - 非常に正常に、しかし彼はお金のために貪欲です投資家のアカウントを管理するためのような申し出を、入れている。PAMMndに 座る、1:100のレバレッジ - それは可能であることが判明した...:-)それは、このような低レバレッジでこのようなシステムを取引することは不可能であるという、ここの誰かからの質問に対してです・・・。:-) もしかして、彼も「田舎者」なのでしょうか？:-) LAVINO-EXISTINGのTSを積極的に使っている人がいます：Sergey（PAMMアカウントコンストラクタの開発者）と Buffet 氏（同じ会社のクラブデーの参加者） - 少なくとも彼らのオファーはより良いものです...。:-) Anatoli Kazharski 2012.01.31 22:33 #6132 Roman.: ... ここで積極的にLAVINOベースのTSを使用している人：セルゲイ（PAMMのアカウントデザイナー）と バフェット 氏（同じ会社のクラブの日のいずれかの参加者） - 少なくとも彼らの申し出はおいしいです......:-) Romanさん、ところでSergeyのフォーラムで、デポジットが足りないという事態になったのをご覧になりましたか？投資家に追加資金を注入してもらうだけである。:)そして、「博愛主義者」のボランティアがいた。:) Роман 2012.01.31 22:51 #6133 tol64: Romanさん、ところで、セルゲイさんの掲示板で、保証金が不足する事態になったことをご覧になりましたか？投資家に追加資金を注入してもらうだけである。:)そして、「博愛主義者」のボランティアがいた。:) ええ、私も彼のフォーラムを読みました、ところであなたのリンクのおかげです-ありがとうございます。ボランティアというか...。:-) 削除済み 2012.02.01 04:29 #6134 Roman.: 例えば、 PAMMアカウントのスター - 特定のIT（透明トレーダー） - （彼自身が彼のフォーラムに書いて いるように、それは彼が市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムでDEPの時間ごとの負荷のグラフで見ることができ、増加したボリュームと次の位置を開く）2年間のDEPと 非常に成功 -200万ユーロの下に 平均化を管理。 ロットを増やさなければ、リスクを大幅に軽減しない限り、資金は失われてしまう。しばらくは間違いなく続くでしょう。 khorosh 2012.02.01 04:43 #6135 Roman.: それはすべて事実です。しかし、やはり-平均すると...。:-) 一般的なアプローチで...。大体、「病院の平均気温」という概念と同じで、使い道がない。 具体的な商品、特に銀の取引で利益を得るには、まさにイラノポスのTSを利用する方法があるようです。 例えば - PAMMアカウントのスター - 誰かIT（透明トレーダー） - （彼は彼のフォーラムで 自分自身を書いたように、それは彼が増加したボリュームで次の位置を開き、市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムで彼の預金の毎時の負荷のグラフで見ることができます）200万ユーロ以下の預金で 2年間の平均化を制御 - 非常に正常に、しかし彼は投資家のアカウントを管理するためのような申し出を置く、お金に貪欲である。PAMMndに座って、1:100のレバレッジ - それは可能であることが判明した...:-)このような低レバレッジのシステムで取引するのは不可能だという、ここの誰かの質問に対するものです ...:-) もしかして、彼も「田舎者」なのでしょうか？:-) LAVINO-EXISTING TSを積極的に使用している人たちがいます：Sergey（PAMMアカウントコンストラクタの開発者）と Buffet 氏（同じ会社のクラブデーの参加者） - 少なくとも彼らのオファーはより良いです...。:-) 私もレシェトフに返信しようと思っていて、特に平均気温について同じようなことを考えていたのですが、尊敬の念と、彼が怒ったときの様子を知っているので、巨匠に反論するのはやめました:). Yury Reshetov 2012.02.01 07:29 #6136 Roman.: それはすべて事実です。しかし、やはり-平均すると...。:-) 一般的なアプローチで...。大体、「病院の平均気温」という概念と同じで、使い道がない。 どうやら、具体的な商品、特に銀の取引で利益を得るには、まさにイラノポリスを使って、一定のアプローチがあるようです。 例えば - PAMMアカウントのスター - 誰かIT（透明トレーダー） - （彼は彼のフォーラムに 書いたように、それは彼が市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムで彼の預金の毎時の負荷のグラフで見ることができ、増加ボリュームで次の位置を開く）200万ユーロ以下の預金で 2年間の平均化を制御 - 非常に正常に、しかし彼は投資家のアカウントを管理するためのような申し出を置く、お金のために貪欲である。PAMMndに 座る、1:100のレバレッジ - それは可能であることが判明した...:-)このような低レバレッジのシステムで取引することは不可能であるという、ここの誰かからの質問に対するものです ...:-) もしかして、彼も「田舎者」なのでしょうか？:-) LAVINO-EXISTING TSを積極的に使用している人たちがいます：Sergey（PAMMアカウントコンストラクタの開発者）と Buffet 氏（同じ会社のクラブデーの参加者） - 少なくとも彼らのオファーはより良いです...。:-) カジノのルーレットで当たる人もいるかもしれないし、スロットマシンで、運良く当たる人もいるかもしれない。みんなが負けるだけなら、誰も遊ばない。 しかし、本質は変わらない。システムは期待されるペイオフによって負けているため、キッチュに利益をもたらし、一部の幸運な個人は同様に勝つために管理される。 要は、確率を数えられない人たちが、個々のラッキーの勝ち方を見ながら、「勝ち方」にこだわれば、「勝てる」と主張することを愚直に決め、それを猿のように繰り返し始めるのです。その結果、厨房と一部の幸運な人たちが再び勝利することになる。運のいい人が勝つと、また無教養なロートルたちが集まってきて、すべてが再び動き出すのです。 インランの場合はさらに状況が悪く、負けた人は自分のステータスを見せたがらないが、運のいい人は、運がある限り、勝ち星を見せて人を誘おうとするからである。だからこそ、不正なプレイヤーには、マイナスの結果があまり見えないので、より有利なシステムに見えるのでしょう。だから負け犬が糞にたかるハエのように群がってきてイランに賭けるんだよ。 どんな厨房でも簡単にどんなスタックやPAMMを引けるってことについて言ってるんじゃないよ。 強欲な奴にナイフはいらない。銅貨を見せれば、それで好きなことができる。 c）『ピノキオの冒険』の「愚か者の国」という猫のバジリオとキツネのアリスの歌。 削除済み 2012.02.01 07:35 #6137 Roman.: 特定の商品、特に銀の利益確定を、まさにILANOPOPOUS TSを使って解くというアプローチがあるらしい -。 平均化はトレーダーの敵ではなく、TSとその結果を改善することができる非常に価値あるツールです。問題は、アグレッシブなMMの平均化などの要素をすべてに優先させたときから始まります。この場合は、時間と運・不運の問題である。 Yury Reshetov 2012.02.01 08:05 #6138 Figar0: 平均化はトレーダーの敵ではなく、TSとその結果を向上させることができる良いツールです。問題は、この平均化などのアグレッシブなMMの要素を優先させたときから始まります。この場合、失敗は単に時間と運・不運の問題である。問題の本質は、フォワードの固定ロットによるTSがスプレッド以下のペニー利益を与える場合にマーティンを使用することがありますが、それは失われないということです。 例えば、フォワードがこのようなカーブになっている場合。 リスクはありますが、それでも可能性はあります。つまり、マーティンは大きなドローダウンを伴うようなカーブを描くが、それは通常の利益を与えるだろう。 しかし、グライダーの場合は、どんな売買シグナルを付けても、それを台無しにするだけなので、すべてがはるかに悪いのです。 削除済み 2012.02.01 08:15 #6139 Reshetov: リスクはあるが、それでも可能性はある。つまり、マーティンはドローダウンが大きくても、普通の利益になるようなカーブを描くのです。 グリッドアイアンの問題はもっと深刻で、どんなトレードシグナルのシステムを取り付けても、それを台無しにしてしまうだけだからだ。 とりあえず確率から一歩引いて、FXの数理モデルをどうするか？ ところで、ある人が優れた大衆的な指標を考案したのだが、彼はメダルの片面だけを考えて中途半端なものにしたのだ。正論から離れず、本まで書いていたものの、彼らはこう言う。 ...時計をリセットするためです。 Yury Reshetov 2012.02.01 08:37 #6140 new-rena: とりあえず確率から一歩引いて、FXの数理モデルをどうするか？ EAは取引する商品のみを扱うので、FXのモデルは作成していません。 詳細は記事にて 掲載予定です。テクニカル指標の読みによって売買シグナルの確率が計算されるため、確率から外れることはない。 1...607608609610611612613614615616617618619620621...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ナンセンスでゴミのようなものばかりです。
...グリッドの問題は、お金を稼ぐことを全く想定していないことです。運が良ければ、TSがデポジットを失う前に何とか積み上げることができるような仕組みになっています。つまり、小悪党の詐欺師と同じで、なんとか取ったら逃げろという原理です。運が良ければ、損をする前に出金しなければならない。ここでも運を前提とすると、グリッダーにとってはデポのサイズが小さいほど撤退の確率が高くなるというジレンマがある。
1.預けたお金の一部を引き出すと、預けたお金が減るので、その分、損をする確率が高くなります。それに応じて、引き出されなかった預金の一部を失うリスクもかなり高くなる。
2.何も出金しなければ損失の確率は下がるが、それでも預けた金額をすべて流出させるほど高く、自分も賞金も失ってしまうリスクがある。
3.全額出金すると、リスクはゼロになるが、グライダーはそれ以上「稼げない」。
こうして、ダミーは、ステップ1からステップ3までの3つのステップを経て、最後に、グライダーはもともと稼ぐためのものではなく、運によって仕掛けを分けるためのものだから、負けた預金の間に小金を得ようとするよりは、何も賭けないほうがいいということを理解した。
これはすべて真実です。しかし、やはり-平均すると...。:-) 一般的なアプローチで(そのまま)...。大体、「病院の平均気温」という概念と同じで、使い道がない。
どうやら正確にILANOPOOD TS区を使用して、特定の楽器、特に銀で利益確定を解決するための特定のアプローチがあります - 例えば、PAMMアカウントのスター - 誰かIT（無敵トレーダー） - 平均化を管理する（彼自身は彼のフォーラムに書いている。
例えば - PAMMアカウントのスター - 誰かIT（透明トレーダー） - （彼は彼のフォーラムに 書いたように、それは彼が市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムで彼の預金の毎時の負荷のグラフで見ることができ、増加ボリュームで次の位置を開く）2万ユーロの下に預金と 2年間の平均化を制御する - 非常に正常に、しかし彼はお金のために貪欲です投資家のアカウントを管理するためのような申し出を、入れている。PAMMndに 座る、1:100のレバレッジ - それは可能であることが判明した...:-)それは、このような低レバレッジでこのようなシステムを取引することは不可能であるという、ここの誰かからの質問に対してです・・・。:-)
もしかして、彼も「田舎者」なのでしょうか？:-)
LAVINO-EXISTINGのTSを積極的に使っている人がいます：Sergey（PAMMアカウントコンストラクタの開発者）と Buffet 氏（同じ会社のクラブデーの参加者） - 少なくとも彼らのオファーはより良いものです...。:-)
...
ここで積極的にLAVINOベースのTSを使用している人：セルゲイ（PAMMのアカウントデザイナー）と バフェット 氏（同じ会社のクラブの日のいずれかの参加者） - 少なくとも彼らの申し出はおいしいです......:-)
Romanさん、ところで、セルゲイさんの掲示板で、保証金が不足する事態になったことをご覧になりましたか？投資家に追加資金を注入してもらうだけである。:)そして、「博愛主義者」のボランティアがいた。:)
ええ、私も彼のフォーラムを読みました、ところであなたのリンクのおかげです-ありがとうございます。ボランティアというか...。:-)
例えば、 PAMMアカウントのスター - 特定のIT（透明トレーダー） - （彼自身が彼のフォーラムに書いて いるように、それは彼が市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムでDEPの時間ごとの負荷のグラフで見ることができ、増加したボリュームと次の位置を開く）2年間のDEPと 非常に成功 -200万ユーロの下に 平均化を管理。
それはすべて事実です。しかし、やはり-平均すると...。:-) 一般的なアプローチで...。大体、「病院の平均気温」という概念と同じで、使い道がない。
具体的な商品、特に銀の取引で利益を得るには、まさにイラノポスのTSを利用する方法があるようです。
例えば - PAMMアカウントのスター - 誰かIT（透明トレーダー） - （彼は彼のフォーラムで 自分自身を書いたように、それは彼が増加したボリュームで次の位置を開き、市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムで彼の預金の毎時の負荷のグラフで見ることができます）200万ユーロ以下の預金で 2年間の平均化を制御 - 非常に正常に、しかし彼は投資家のアカウントを管理するためのような申し出を置く、お金に貪欲である。PAMMndに座って、1:100のレバレッジ - それは可能であることが判明した...:-)このような低レバレッジのシステムで取引するのは不可能だという、ここの誰かの質問に対するものです ...:-)
もしかして、彼も「田舎者」なのでしょうか？:-)
LAVINO-EXISTING TSを積極的に使用している人たちがいます：Sergey（PAMMアカウントコンストラクタの開発者）と Buffet 氏（同じ会社のクラブデーの参加者） - 少なくとも彼らのオファーはより良いです...。:-)
それはすべて事実です。しかし、やはり-平均すると...。:-) 一般的なアプローチで...。大体、「病院の平均気温」という概念と同じで、使い道がない。
どうやら、具体的な商品、特に銀の取引で利益を得るには、まさにイラノポリスを使って、一定のアプローチがあるようです。
例えば - PAMMアカウントのスター - 誰かIT（透明トレーダー） - （彼は彼のフォーラムに 書いたように、それは彼が市場のエントリ価格を平均化するように、リアルタイムで彼の預金の毎時の負荷のグラフで見ることができ、増加ボリュームで次の位置を開く）200万ユーロ以下の預金で 2年間の平均化を制御 - 非常に正常に、しかし彼は投資家のアカウントを管理するためのような申し出を置く、お金のために貪欲である。PAMMndに 座る、1:100のレバレッジ - それは可能であることが判明した...:-)このような低レバレッジのシステムで取引することは不可能であるという、ここの誰かからの質問に対するものです ...:-)
もしかして、彼も「田舎者」なのでしょうか？:-)
LAVINO-EXISTING TSを積極的に使用している人たちがいます：Sergey（PAMMアカウントコンストラクタの開発者）と Buffet 氏（同じ会社のクラブデーの参加者） - 少なくとも彼らのオファーはより良いです...。:-)
カジノのルーレットで当たる人もいるかもしれないし、スロットマシンで、運良く当たる人もいるかもしれない。みんなが負けるだけなら、誰も遊ばない。
しかし、本質は変わらない。システムは期待されるペイオフによって負けているため、キッチュに利益をもたらし、一部の幸運な個人は同様に勝つために管理される。
要は、確率を数えられない人たちが、個々のラッキーの勝ち方を見ながら、「勝ち方」にこだわれば、「勝てる」と主張することを愚直に決め、それを猿のように繰り返し始めるのです。その結果、厨房と一部の幸運な人たちが再び勝利することになる。運のいい人が勝つと、また無教養なロートルたちが集まってきて、すべてが再び動き出すのです。
インランの場合はさらに状況が悪く、負けた人は自分のステータスを見せたがらないが、運のいい人は、運がある限り、勝ち星を見せて人を誘おうとするからである。だからこそ、不正なプレイヤーには、マイナスの結果があまり見えないので、より有利なシステムに見えるのでしょう。だから負け犬が糞にたかるハエのように群がってきてイランに賭けるんだよ。
どんな厨房でも簡単にどんなスタックやPAMMを引けるってことについて言ってるんじゃないよ。
強欲な奴にナイフはいらない。銅貨を見せれば、それで好きなことができる。 c）『ピノキオの冒険』の「愚か者の国」という猫のバジリオとキツネのアリスの歌。
特定の商品、特に銀の利益確定を、まさにILANOPOPOUS TSを使って解くというアプローチがあるらしい -。
平均化はトレーダーの敵ではなく、TSとその結果を改善することができる非常に価値あるツールです。問題は、アグレッシブなMMの平均化などの要素をすべてに優先させたときから始まります。この場合は、時間と運・不運の問題である。
平均化はトレーダーの敵ではなく、TSとその結果を向上させることができる良いツールです。問題は、この平均化などのアグレッシブなMMの要素を優先させたときから始まります。この場合、失敗は単に時間と運・不運の問題である。
問題の本質は、フォワードの固定ロットによるTSがスプレッド以下のペニー利益を与える場合にマーティンを使用することがありますが、それは失われないということです。
例えば、フォワードがこのようなカーブになっている場合。
リスクはありますが、それでも可能性はあります。つまり、マーティンは大きなドローダウンを伴うようなカーブを描くが、それは通常の利益を与えるだろう。
しかし、グライダーの場合は、どんな売買シグナルを付けても、それを台無しにするだけなので、すべてがはるかに悪いのです。
リスクはあるが、それでも可能性はある。つまり、マーティンはドローダウンが大きくても、普通の利益になるようなカーブを描くのです。
グリッドアイアンの問題はもっと深刻で、どんなトレードシグナルのシステムを取り付けても、それを台無しにしてしまうだけだからだ。
とりあえず確率から一歩引いて、FXの数理モデルをどうするか？
ところで、ある人が優れた大衆的な指標を考案したのだが、彼はメダルの片面だけを考えて中途半端なものにしたのだ。正論から離れず、本まで書いていたものの、彼らはこう言う。
...時計をリセットするためです。
とりあえず確率から一歩引いて、FXの数理モデルをどうするか？
EAは取引する商品のみを扱うので、FXのモデルは作成していません。
詳細は記事にて 掲載予定です。テクニカル指標の読みによって売買シグナルの確率が計算されるため、確率から外れることはない。