[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 611 1...604605606607608609610611612613614615616617618...882 新しいコメント Alexander 2012.01.31 11:58 #6101 Roman.: なるほど。前の記事について - 気付いたこと。 ありがとうございます。 急にアメリカに行きたくなったら、こちらhttp://finviz.com/store/stock-brokers.ashx。 2000円から3000円の限られた商品で少額取引ができる。何百万も稼ぐことはできないが、感覚をつかむことはできる。 baykanur 2012.01.31 11:59 #6102 私から村人へ5セント。 最初の投稿のフクロウより積極的なトレードはしていないと思う。 フォワのユーロキッドディスク。 ファイル: takesprofit.ex4 21 kb Роман 2012.01.31 12:03 #6103 4x-online: アメリカに行きたくなったら、ここhttp://finviz.com/store/stock-brokers.ashx。 2000円から3000円の限られた商品で少額取引ができる。何百万も稼ぐことはできないが、感覚をつかむことはできる。 感謝します。見てみるよ。 削除済み 2012.01.31 12:34 #6104 EAをありがとうございました。すべてが "レンガ化 "し、ソースコードもないのが残念です。 ここの言い争いは見飽きたよ...。 FXの考え方は、FXでいくら勝とう・稼ごうと思っても負けてしまうということです。なぜか、と聞かれると困る。 1.どんなに小さくてもスプレッドが存在するため、勝率は0,5より低くなります。 スプレッドやフィックスの悪巧みを超えて、できるだけ多くのpipsを取ろうとすることです。 2.レートが上下するので0.5以上の確率を上げる必要があり、これが損失の固定に直結するのですが...。トレンドに関するすべての取引戦略は、彼らについて、彼らは失う運命にある 確率のレベルは、トレンドに逆らったトレードを大量に行うことでしか上がらない！！だから、アイランは、いくつかのシステムに比べて、非常に影響力のあるシステムなのです。 3. И...従って、MM、RMの考え方を最も公平に適用すると、ちょうど50％のドローダウンとなり、預金を取り崩すレベルを考えると、ドローダウンはそうなるはずである。 (100%-20%)/2 = 40% - 最大許容ドローダウンレベル どのように防衛しても、すべてがまったく同じである取引システムを教えてください ))))。 そして、ますます、売りか買いかは全く関係ないという結論に達しつつある )))) Dersu 2012.01.31 13:23 #6105 そして、ますます、売りも買いも全く関係ないという結論に達しつつあります )))) 慌てないで...。ある、ある、売りと買いのシグナルがある、それを知っているのか。 カールソンの言葉だ "落ち着け キッド" "落ち着け" これは、劣化した足でしっかりと「知の道」を歩んでいる真のヨギの言葉である。 削除済み 2012.01.31 13:31 #6106 以下はその例です - BUY Dersu 2012.01.31 13:38 #6107 極小の案件を巨大な預金で救うことで、DCのネタになるという仕掛けだ。 いずれその時が来て、私たちを試してみて、気に入ってくれるでしょう。 ターゲットが小さいからです。 そのミスマッチが、会社全体を危うくするのです。 削除済み 2012.01.31 13:43 #6108 Dersu: 極小の案件を巨額の保証金で救うことで、DCのネタになるという仕掛けだ。 いずれその時が来て、私たちを試してみて、気に入ってくれるでしょう。 右 )))それは事実です。閉じてしまうと、このようなアルゴリズムは全く機能しませんが Dersu 2012.01.31 13:51 #6109 私の知人は、昔、法律の屋根の下で両替商をやっていたのですが...。 太ってしまったので、ポップにしたのです。我慢できなかった。 直感でよかった、チップを入れた。 Yury Reshetov 2012.01.31 14:36 #6110 new-rena: ここの言い争いは見飽きたよ...。 FXの考え方は、FXでいくら勝とう・稼ごうと思っても負けてしまうということです。なぜか、と聞かれると困る。 1.どんなに小さくてもスプレッドが存在するため、勝率は0.5より低くなります。 ナンセンスでナンセンスなことばかり。 カジノで普通のルーレットじゃ勝てないよ。でも、カジノに行ったことのある人なら、ルーレットは1台と2台と数台で、勝ちたい人はブラックジャックをすることをよく知っている。 なぜ、ルーレットではなくブラックジャックなのか？結局、ルーレットも期待配当がマイナスのはずなのに、-2.8％、ブラックジャックは-7％と保守的なんです。答えは明白で、ブラックジャックでは山札に残っているカードを数え、確率を計算し、その結果、期待されるペイオフがプラスの場合に賭けることができるのです。しかし、ルーレットでは、どのようにカウントしても確率は変わらず、固定ベットに対する負の期待ペイオフは常に同じレベルにとどまるのである。 それが仕掛けの秘密です。取引の確率を計算する方法を学んだ人は、正の期待値を得ることができる。グライダーやマーティンが、システムの何かを変えたりいじったりして（彼らは何百年もの間、こうした「安定した稼ぎ」のシステムを変えたりいじったりしてきたし、それがまだあるように）、それから自分たちで管理し始めるだろうと手当たり次第に考える人は、深く間違っている--優れたTAのないこうしたシステムは、いずれにしても負の期待収益しか持たないだろう。そして、良いTA、すなわち期待ペイオフが正の場合、グリッダーやマーチンは必要ありません。なぜなら、保証金の保守的な割合で取引する方が適切だからです。 グリッドの問題は、お金を稼ぐことを目的としていないことです。運が良ければ、TSが資金を使い果たす前に、なんとか預金を増やせるような仕組みになっているのです。つまり、小悪党の詐欺師と同じで、なんとか取ったら逃げろという原理です。運が良ければ、損をする前に出金しなければならない。ここでも運を前提とすると、グリッダーにとってはデポのサイズが小さいほど撤退の確率が高くなるというジレンマがある。 1.預けたお金の一部を引き出すと、預けたお金が減るので、排出される確率が高くなります。それに対応して、預金を引き出し、引き出されない部分を失うリスクも大きくなります。 2.何も出金しなければ損失の確率は下がるが、それでも預けた金額をすべて流出させるほど高く、自分も賞金も失ってしまうリスクがある。 3.全額出金すればリスクはゼロになるが、採点者はそれ以上「稼げなくなる」。 そして、ダミーはステップ1からステップ3までの3つのステップをすべて経験し、最終的に、グライダーはもともとお金を稼ぐためのものではなく、いくつかの幸運を得るためだけのものなので、負けた預金の間にコペックを得ようとするよりも、何も賭けない方が良いことに気付きます。 1...604605606607608609610611612613614615616617618...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なるほど。前の記事について - 気付いたこと。
ありがとうございます。
2000円から3000円の限られた商品で少額取引ができる。何百万も稼ぐことはできないが、感覚をつかむことはできる。
私から村人へ5セント。
最初の投稿のフクロウより積極的なトレードはしていないと思う。
フォワのユーロキッドディスク。
アメリカに行きたくなったら、ここhttp://finviz.com/store/stock-brokers.ashx。
2000円から3000円の限られた商品で少額取引ができる。何百万も稼ぐことはできないが、感覚をつかむことはできる。
EAをありがとうございました。すべてが "レンガ化 "し、ソースコードもないのが残念です。
ここの言い争いは見飽きたよ...。
FXの考え方は、FXでいくら勝とう・稼ごうと思っても負けてしまうということです。なぜか、と聞かれると困る。
1.どんなに小さくてもスプレッドが存在するため、勝率は0,5より低くなります。
スプレッドやフィックスの悪巧みを超えて、できるだけ多くのpipsを取ろうとすることです。
2.レートが上下するので0.5以上の確率を上げる必要があり、これが損失の固定に直結するのですが...。トレンドに関するすべての取引戦略は、彼らについて、彼らは失う運命にある
確率のレベルは、トレンドに逆らったトレードを大量に行うことでしか上がらない！！だから、アイランは、いくつかのシステムに比べて、非常に影響力のあるシステムなのです。
3. И...従って、MM、RMの考え方を最も公平に適用すると、ちょうど50％のドローダウンとなり、預金を取り崩すレベルを考えると、ドローダウンはそうなるはずである。
(100%-20%)/2 = 40% - 最大許容ドローダウンレベル
どのように防衛しても、すべてがまったく同じである取引システムを教えてください ))))。
そして、ますます、売りか買いかは全く関係ないという結論に達しつつある ))))
そして、ますます、売りも買いも全く関係ないという結論に達しつつあります ))))
慌てないで...。ある、ある、売りと買いのシグナルがある、それを知っているのか。
カールソンの言葉だ "落ち着け キッド" "落ち着け"
これは、劣化した足でしっかりと「知の道」を歩んでいる真のヨギの言葉である。
以下はその例です - BUY
極小の案件を巨大な預金で救うことで、DCのネタになるという仕掛けだ。
いずれその時が来て、私たちを試してみて、気に入ってくれるでしょう。
ターゲットが小さいからです。
そのミスマッチが、会社全体を危うくするのです。
極小の案件を巨額の保証金で救うことで、DCのネタになるという仕掛けだ。
いずれその時が来て、私たちを試してみて、気に入ってくれるでしょう。
私の知人は、昔、法律の屋根の下で両替商をやっていたのですが...。
太ってしまったので、ポップにしたのです。我慢できなかった。
直感でよかった、チップを入れた。
ここの言い争いは見飽きたよ...。
FXの考え方は、FXでいくら勝とう・稼ごうと思っても負けてしまうということです。なぜか、と聞かれると困る。
1.どんなに小さくてもスプレッドが存在するため、勝率は0.5より低くなります。
ナンセンスでナンセンスなことばかり。
カジノで普通のルーレットじゃ勝てないよ。でも、カジノに行ったことのある人なら、ルーレットは1台と2台と数台で、勝ちたい人はブラックジャックをすることをよく知っている。
なぜ、ルーレットではなくブラックジャックなのか？結局、ルーレットも期待配当がマイナスのはずなのに、-2.8％、ブラックジャックは-7％と保守的なんです。答えは明白で、ブラックジャックでは山札に残っているカードを数え、確率を計算し、その結果、期待されるペイオフがプラスの場合に賭けることができるのです。しかし、ルーレットでは、どのようにカウントしても確率は変わらず、固定ベットに対する負の期待ペイオフは常に同じレベルにとどまるのである。
それが仕掛けの秘密です。取引の確率を計算する方法を学んだ人は、正の期待値を得ることができる。グライダーやマーティンが、システムの何かを変えたりいじったりして（彼らは何百年もの間、こうした「安定した稼ぎ」のシステムを変えたりいじったりしてきたし、それがまだあるように）、それから自分たちで管理し始めるだろうと手当たり次第に考える人は、深く間違っている--優れたTAのないこうしたシステムは、いずれにしても負の期待収益しか持たないだろう。そして、良いTA、すなわち期待ペイオフが正の場合、グリッダーやマーチンは必要ありません。なぜなら、保証金の保守的な割合で取引する方が適切だからです。
グリッドの問題は、お金を稼ぐことを目的としていないことです。運が良ければ、TSが資金を使い果たす前に、なんとか預金を増やせるような仕組みになっているのです。つまり、小悪党の詐欺師と同じで、なんとか取ったら逃げろという原理です。運が良ければ、損をする前に出金しなければならない。ここでも運を前提とすると、グリッダーにとってはデポのサイズが小さいほど撤退の確率が高くなるというジレンマがある。
1.預けたお金の一部を引き出すと、預けたお金が減るので、排出される確率が高くなります。それに対応して、預金を引き出し、引き出されない部分を失うリスクも大きくなります。
2.何も出金しなければ損失の確率は下がるが、それでも預けた金額をすべて流出させるほど高く、自分も賞金も失ってしまうリスクがある。
3.全額出金すればリスクはゼロになるが、採点者はそれ以上「稼げなくなる」。
そして、ダミーはステップ1からステップ3までの3つのステップをすべて経験し、最終的に、グライダーはもともとお金を稼ぐためのものではなく、いくつかの幸運を得るためだけのものなので、負けた預金の間にコペックを得ようとするよりも、何も賭けない方が良いことに気付きます。