[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 202

新しいコメント
 
OnGoing:
20代がいないサミットはうまくいかない。残るは周辺国のみ)
:-)
 
村人と 計量経済学者を 交互に読みながら、脳のコントラストシャワーを浴びる
 
 
OnGoing:
...しかし、総合的な誤算がなければ、時間を無駄にすることはないだろう ...

ほら、「疑似科学」的なデータを集めてみてください。原始的な文字で。

先を見据えた新しいバーのひとつひとつに

- 何本目（n本目）で利益が出るか。(リブレット(イラン主義)は読んでいません。)早速カンカン見ています。しかし、そこは純粋な「算数」でしょう)

- これらのn本のバーで、あなたのチャネルが何回クロスされたか（これまでのところ固定）、すなわち、あなたは何回注文を開くでしょう。(Tipaa 何本のバーで Hi がチャンネルを超えたか).イラノを把握したのは、データの集め方を一番よく知っているあなたです）。

- この注文 数で必要な保証金はいくらですか（任意です）

そして、「周波数」を構築する・・・。ふむふむ検査期間中に1回、2回、3回などの注文の後、何回利益を得たか。

次に、検証期間中の望ましいロスカット入金数を決め、最大注文数（例えば、期間中に5回、38.57回の注文が連続した場合）→必要な入金額、それに対する獲得利益を検証する。収益性は、スベルバンクよりずっと低いかもしれないし、そうでないかもしれない。

チャンネル幅を変更した場合、再計算のアルゴリズムをスクリプトに入れる。

指標で「ラン」をフィルタリングする場合 - 指標の値を隣り合わせにして、どの程度役立つか推定する、などなど。原理を知ること。

要するに、これはエコノメトリックなTAではなく、純粋な算術なのだ。

もちろん「尾は太い」し「歴史は繰り返さない」のだが、得られたデータはすぐに冷めてしまう（あるいは温めてしまう）のだ。

:)

 
男性正直なところ、何を提案したらいいのかわからない。直感的には、ここでやってもしょうがないと思うのですが。とはいえ、別のアイデアを練るという手もありますね。しかし、すでに別の話題で。私の考えでは、目標（儲かるExpert Advisorの作成）を達成するためには、他人のEAのアルゴリズムに頼るのではなく、自分自身で厳密に定義した基準で判断すべきです。例えば、1）数学的・統計的な予測を基本とすること、2）Expert Advisorはドローダウンが長くないこと、などです。そんな感じかな...。
 
oshalex:
男性正直なところ、何を提案したらいいのかわからない。直感的には、ここでやってもしょうがないと思うのですが。とはいえ、別のアイデアを練るという手もありますね。しかし、すでに別の話題で。私の考えでは、目標（儲かるExpert Advisorの作成）を達成するためには、他人のEAのアルゴリズムに頼るのではなく、自分自身で厳密に定義した基準で判断すべきです。例えば、1）数学的・統計的な予測を基本とすること、2）Expert Advisorはドローダウンが長くないこと、などです。そんな感じです。
私のEAをマーティンと一緒に集中的に開発し、その可能性を見出すことを提案します。おっしゃるような条件に合致していると思います。
 

アイランの正確なエントリーを使えば、ロットの積み上げが少ないので、利益は小さいです。トレンドに逆らってエントリーした場合、トータルロットが大きくなり、反転後に良い利益が得られるのが主なシェアです。しかし、残念ながらトレンドに逆らう取引は悪い結果を招き、危険です。しかし、横ばいトレンドではそのような取引は全く問題ありません。したがって、このExpert Advisorは、両方向の横ばいトレンドで使用することができます。横ばいトレンドチャネルをブレイクした場合、Expert Advisorを売りトレンドのみ、または買いトレンドのみの取引に切り替え、負けポジションで止まったポジションは、直ちに損失で決済するか、総ロットと同じ量の反対売買を開始して決済する必要があります。価格が直前の横ばいチャンネルに反発すれば、ロックが自動的に開き、ぶら下がりポジションを利益確定することができますが、そうでない場合は、翌日中にロックが開かなければ、スワップで損をしないように、ぶら下がり損切りポジションを後悔しないように決済する必要があります。それが私の考えるアイランの使い方です。多くのトレーダーにとっては当たり前のことかもしれませんが、初心者の方には役立つ情報だと思います。また、初心者の方はしばらくデモ 口座でイランと練習することをお勧めします。

 

例えば、イランを分足ではなく、もっと高いタイムフレームで動かすとか。

ローソク足が長いので、ポジション数が少なくなる（特に強い動きの時）ので、それが要求される。

同時に、テイクの「クローズアップ性」も変わりません。

アイデアはたくさんあるのに、それを検証して作ってくれる人がいない。今のところ、すべてリストに載せているので、少しずつ有望なものを選別していく予定です)

 
OnGoing:

例えば、イランを分足ではなく、もっと高いタイムフレームで動かすとか。

ローソク足が長いので、ポジション数が少なくなる（特に強い動きの時）ので、それが要求される。

同時に、テイクの「クローズアップ性」も変わりません。

アイデアはたくさんあるのに、それを検証して作る人がいない。今のところ、すべてリストに載せているので、少しずつ有望なものを選別していく予定です)

私も時間を持て余しています)
 
書き忘れました。横ばいであれば、そのスプレッドに応じて、初期ロットサイズ、LotExponent、Pipstep、MaxTrades、TakeProfitを、利用可能な資金を考慮して見積もるか、テスターでテストしてこれらの数値を決定する必要があります。これが初心者に難しい場合は、保証金の取り崩しが避けられないので、アイランを使うべきではありません。
1...195196197198199200201202203204205206207208209...882
新しいコメント