どんな予測も絶望的なのか? - ページ 33

 
HideYourRichess:
それらの寓話は、貿易をしたことのない学者が作り出したものです。それを信じていいのだろうか。

私のイミフでは、それはそうなのですが、既存の古い要因に加え、新しい要因が発生し、その瞬間に考慮されるスピードが異なることがあるというキャッチフレーズです。300ポイントの1時間足のローソク足かもしれないし、30ポイントの1時間足のローソク足が10本かもしれない。つまり、古いものは考慮されるが、新しいものは 現在起こっていることでしかないので、考慮されない。


予測は定量的な概念であり、その限界を示す一定の予測誤差を伴って動作します。一方、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の値の誤差を伴います。


これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予想が絶望的かどうかをチェックすること。おしゃべりは尽きない。

 
-アレクセイ-、 これらの「最も一般的な方法」をここにリストアップしてください。
 
-Aleksey-:

私のイミフでは、それはそうなのですが、既存の古い要因に加え、新しい要因も発生しうるし、その瞬間に説明されるスピードも違うというキャッチーなものです。300ポイントの1時間足のローソク足かもしれないし、30ポイントの1時間足のローソク足が10本かもしれない。つまり、古いものは考慮されるが、新しいものは 現在起こっていることでしかないので、考慮されない。


予測は定量的な概念で、その枠を与える予測誤差が決まっており、予測は定性的な概念で、すなわち任意の値の誤差を持つものである。


これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予測が絶望的かどうかを見ること。おしゃべりは尽きない。



を基準に結論を出した。


1.スペクトルアルゴリズム

2.確率的アルゴリズム

3.パーセプトロンアルゴリズム(擬似ニュートン学習)

 
Mathemat:
-Aleksey-、 これらの「最も一般的な方法」をここにリストアップしてください。 。

回帰する。

自己回帰。

高調波解析。

積分移動平均 の自己回帰。

特異スペクトル解析。

 

-Aleksey-:

...

予測は定量的な概念であり、その枠組みを与える一定の予測誤差で動作する。一方、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の大きさの誤差を持つ。

....


いいえ。フォーキャストとプレディクションは同じものです。"Forecast "はギリシャ語の語源で、より科学的な響きがありますね。
 
-Aleksey-:

回帰する。

自己回帰。

高調波解析。

積分移動平均の自己回帰。

特異スペクトル解析。

それだ...ファック...予測は絶望的です。
 
TheXpert:
:) ので、どうぞ。
うん-ラングラー-頑張れ...。
 

だから、私は論者ではなく、共感者なのです。

moskitman:

もういい...もういい...の予測は絶望的です。

)))
 
paukas:
違うんです。フォーキャストとプレディクションは同じものです。"Forecast "はギリシャ語の語源で、より科学的な響きがありますね。

かなりの確率で、ありがとうございます。ただ、「予測」は数学の辞書にあり、そこには誤差も書かれていますが、「予知」はそうではなく、非専門的な辞書にあり、そこには誤差については何も書かれていないのです。

そこから自分の結論を導き出しました。
だから、私の言葉はあなたには当てはまらないのです :)
 
-Aleksey-:

予測は定量的な概念であり、その枠組みを与える一定の予測誤差で動作するが、予測は定性的な概念であり、すなわち任意の大きさの誤差を持つ。

ハリネズミが今の議論でその「予測」という言葉を打ち出したので、彼の水槽の話に戻ろうか。その後に何が起こるかほぼ確実に分かっているのに、そこにどんな「大きさの誤差」があるのだろう。同時に、予測誤差が固定された状態で動作しているため、予測することができない。

-Aleksey- です。

これだけ言葉があるのに、誰も予測方法の違いで表を作ろうとしない。人気のある手法のExpert Advisorを5、6個作り、それをアカウントに入れ、予測が絶望的かどうかを見ること。おしゃべりは尽きない。

この問題に深い関心を寄せていた人たちは、すでにすべてをセットアップし、その結果を評価しています。トピックスターも最初の頃は同じようなことを話していましたしね。