どんな予測も絶望的なのか? - ページ 18 1...111213141516171819202122232425...43 新しいコメント PapaYozh 2011.08.14 19:22 #171 paukas: 歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。 横断歩道の出入りの総数に対する衝突の比率を考慮する必要がある。 削除済み 2011.08.14 21:57 #172 然りそうやって、理解は用語に縛られるのです ;)))) Роман 2011.08.15 00:16 #173 paukas: 歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。 ええ、しかも青信号で...。 削除済み 2011.08.15 00:55 #174 Debugger: 皆さんこんにちは! 私はかなり長い間、予測アルゴリズムをやってきて、ある程度の結果を出してきました。もちろん、浮き沈みはありますが......。 この仕事に携われば携わるほど、どんな予測も絶望的 だと思うようになりました。このテーマについて、フォーラムユーザーの意見を聞き たいと思います。 任意の予測」とはどういう 意味ですか? Hide 2011.08.15 04:46 #175 paukas: 歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。 そう思われるでしょう!?ただ、"Most pedestrian collisions are observed to occur at pedestrian crossings." は、「統計」が「観測」と同義であるならば、若干調整します。 Hide 2011.08.15 04:53 #176 yosuf: 運命が決まっているのではなく、予測の仕方を知っているかどうか、科学的研究の基礎に正しい前提を置いたかどうか。予測が当たる確率が高くなるような規則性を探すことが必要である。規則性の追求は、予測に反対したり、ある概念を別の概念で置き換えようとしたりしてはならない。 教授、あなたは私たちの中で最も有能な人です。最小限の言葉で最大限の意味を持たせるアレンジを、とても美しくされています。私は個人的にあなたの最近の事業を認めていませんが、あなたの最も貴重な財産に手を置いて、質問の答えについて考えてみてくださいませんか。今回の質問と関係があります。規制されている横断歩道をうまく渡れる確率を、特定の人が計算することは可能なのでしょうか? 削除済み 2011.08.15 04:53 #177 HideYourRichess: そう思われるでしょう!?ただ、"Most pedestrian collisions, according to observations, occur at pedestrian crossings." は、「統計」が「観測」と同義であれば、若干調整します。 ちなみに、「観測結果」は、現在の報告期間における衝突回数を、一定の許容範囲内で予測するために使用することができます Hide 2011.08.15 04:55 #178 PapaYozh: 横断歩道の出入りの総数に対するひき逃げの比率を見ないといけないんです。 そして、その結果、何が生まれるのか。 それこそが、ここで多くの人が熱心に予想している確率ではないでしょうか? Hide 2011.08.15 04:56 #179 avtomat: ちなみに、「観測結果」は、現在の報告期間における衝突回数を、一定の許容範囲内で予測するために使用することができます ;))) 歩行者、信号機、方向指示器などの無意味なものは一体何の関係があるのだろう...。 言葉の代わりに、試しにあなたが、あなたの最愛の人が横断歩道をうまく渡る確率を計算してみてください。;)それから、予測について話しましょう。マーケットで確率を数えるよりずっと簡単なはずですよね? 削除済み 2011.08.15 05:06 #180 HideYourRichess: 言葉の代わりに、横断歩道でうまく渡れる確率を計算してみてください。;)それから、予測について話しましょう。 もっといいことがあるはずだ。 単に自分の間違いを認めたくないだけのように思えますが...。私はあなたの考えを変える必要はないと思います。 予測について、「まず計算しろ、話はそれからだ」というような、遠回しで押しつけられた条件のもとで話をするのは、はっきり言って異様だ......。 もし、このテーマをご存じなければ、有用な文献を提案することができます。 1...111213141516171819202122232425...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。
横断歩道の出入りの総数に対する衝突の比率を考慮する必要がある。
歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。
ええ、しかも青信号で...。
皆さんこんにちは!
だと思うようになりました。私はかなり長い間、予測アルゴリズムをやってきて、ある程度の結果を出してきました。もちろん、浮き沈みはありますが......。
この仕事に携われば携わるほど、どんな予測も絶望的
このテーマについて、フォーラムユーザーの意見を聞き
歩行者との衝突事故は、統計上、ほとんどが横断歩道で発生しています。
運命が決まっているのではなく、予測の仕方を知っているかどうか、科学的研究の基礎に正しい前提を置いたかどうか。予測が当たる確率が高くなるような規則性を探すことが必要である。規則性の追求は、予測に反対したり、ある概念を別の概念で置き換えようとしたりしてはならない。
そう思われるでしょう!?ただ、"Most pedestrian collisions, according to observations, occur at pedestrian crossings." は、「統計」が「観測」と同義であれば、若干調整します。
ちなみに、「観測結果」は、現在の報告期間における衝突回数を、一定の許容範囲内で予測するために使用することができます
横断歩道の出入りの総数に対するひき逃げの比率を見ないといけないんです。
ちなみに、「観測結果」は、現在の報告期間における衝突回数を、一定の許容範囲内で予測するために使用することができます
;))) 歩行者、信号機、方向指示器などの無意味なものは一体何の関係があるのだろう...。
言葉の代わりに、横断歩道でうまく渡れる確率を計算してみてください。;)それから、予測について話しましょう。
もっといいことがあるはずだ。
単に自分の間違いを認めたくないだけのように思えますが...。私はあなたの考えを変える必要はないと思います。
予測について、「まず計算しろ、話はそれからだ」というような、遠回しで押しつけられた条件のもとで話をするのは、はっきり言って異様だ......。
もし、このテーマをご存じなければ、有用な文献を提案することができます。