どんな予測も絶望的なのか？ - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...43 新しいコメント PapaYozh 2011.08.15 05:06 #181 HideYourRichess: そして、それは何を与えるのでしょうか？ それは、ここで多くの人が熱心に予想している確率そのものではないでしょうか？ 当然、踏切内と踏切外で車に轢かれる確率が出ます。そして、当然のように、横断歩道で轢かれる確率が少し低くなることが判明するのです。しかし、FXでもそうですが、ゼブラの可用性の他に、1つは周りを見て、不可抗力に会わないようにしなければなりません :) 追記 それはPaukosさんの「統計的にほとんどの歩行者衝突事故は横断歩道で起きている」に対するものでした。 パウコスは自分がどこに浮気しているのか知っているし、落ち着かない心は意図しない場所を歩き始めることもある。 ピーピーエス さて、本題ですが、絶望的なのは予測ではなく、予知なのです。 Hide 2011.08.15 05:12 #182 avtomat: もっといいことがあるはずだ。 単に自分の間違いを認めたくないだけのように思えますが...。私はあなたの考えを変える必要はないと思います。 予測について、「まず計算しろ、話はそれからだ」というような、遠回しで押しつけられた条件のもとで話をするのは、はっきり言って異様だ......。 わからないことがあれば、有用な文献を提案することもできます。 つまり、何十億もの人々が毎日解決している単純な作業に、確率と予測に関連するすべての荘厳さが、これに注ぎ込まれたということです。 Hide 2011.08.15 05:17 #183 PapaYozh: 当然、踏切内と踏切外で車に轢かれる確率が出ます。そして、当然のように、横断歩道では轢かれる確率が多少低くなることが判明するのです。でも、FXもそうですが、不可抗力に遭遇しないように周りを見ておかないといけませんね :) つまり、ある数字、例えば踏切にぶつかったという観測数を、別の数字、どれで割ろうということでしょうか。 また、その結果は確率と言えるのでしょうか？ ところで、横断歩道がまったくないところでは、横断歩道で轢かれる可能性はどのくらいあるのでしょうか？このような事情は、今回の数字に反映されるのでしょうか？ パパヨシュ。 さて本題ですが、運命的なのは予測ではなく、予知です。 予知が本質的に予知と同じになったとき、それもまた運命的なものである。 削除済み 2011.08.15 05:19 #184 HideYourRichess: 言葉の代わりに、あなたの愛する人が規制された横断歩道をうまく渡れる確率を、あなたも計算してみてください。;）それから、予測について話しましょう。マーケットで確率を数えるよりずっと簡単なはずですよね？ また3*18!元数学者のくせに理論派への理解が歪んでる。 もちろん、金融市場の確率を計算するのは、自分が転機を迎える確率を計算するよりも簡単なことです 過去のデータを使ってテスターで無限にTSを実行し、確率の推定値を得ることができるのです しかし、あなたの愛する自分自身はどのように？統計のために十字路を何度も走らせる？ もちろん可能ですが、少なくとも1回でも不利な結果が出れば、その実験は永久に中止しなければならないことを理解しなければなりません...。 Igor Makanu 2011.08.15 05:31 #185 FAGOTT: もちろん、金融市場の確率を計算するのは、自分が転機を迎える確率を計算するよりも簡単なことです金融市場における確率計算の例はあるのでしょうか？ SZY：価格予想の確率が50/50でも、それはもう「儲かるマーチン」でしょう。 PapaYozh 2011.08.15 05:31 #186 HideYourRichess: つまり、ある数字、例えば踏切にぶつかったという観測数を、別の数字で割るという提案ですが、これはどの数字でしょうか？ また、その結果は確率と言えるのでしょうか？ 予知が本質的に予知と同じになったとき、それもまた運命的なものである。 1) 歩行者が横断した総数（成功数＋失敗数）で割る。 2）できる。ここでもうひとつ、この数字がひき逃げの予測に使えるかどうかが問題です。 3）予知を予知と同じように扱うのであれば、当然ながら運命的なものである。 Hide 2011.08.15 05:31 #187 FAGOTT: また3*18!元数学者のくせに理論派をひがんで理解しているんだな。異議あり。"a little bit of mathematics "とありますが、これはほんの一部分という意味です。具体的には、応用数理統計学、複雑系のモデリングなど。FAGOTT： もちろん、金融市場の確率を計算するのは、自分がクロスオーバーする確率を計算するよりも簡単だ。 トランジッションの計算がなんとかできれば、マーケットに挑戦できるということでしょうか。そして、もし失敗したら、市場向けに挑戦してはいけない。FAGOTT： 過去のデータに対してテスターで無限にTSを走らせ、確率の推定値を得ることができるのです 確率って何？テスター・グレイル？それが現実とどう関係するんだ。FAGOTT： あなた自身の自己愛はどうですか？統計のために十字路を何度も走らせる？もちろんできます。でも、少なくとも1回でも不利な結果が出たら、その実験は永久に中断しなければならないことを理解してください...。 最後の一文が良いですね。いいえ、そんなことはありません。ここで、タレブの言っていたことにシームレスに行き着く。しかし、タレブから連想されるようなブラックスワンそのものではなく、彼の本の中で代替案の価値を印象づけようとしている部分に対してである。 削除済み 2011.08.15 05:34 #188 IgorM: 金融市場における確率計算の例はあるのでしょうか？ SZZ：値動きを予測する確率が50/50でも、それはもう「儲かるマーチン」なのです。 前例がある Hide 2011.08.15 05:36 #189 PapaYozh: 1）横断歩道の総数（成功数＋失敗数）で割る。 2）できる。ここでもうひとつ、この値を使ってひき逃げを予測できるのかという疑問がある。 3）予知を予知と同じように扱うのであれば、当然ながら運命的なものである。 1）だから、一方を他方で割るのだが、何か意味があるのだろうか？ 2）できない。そして当然のことながら、その値をひき逃げの予測に使うのは、ちょっと変ですよね。特に自分の死骸のことは 3）まあ、そういうことです。岐路に立ったとき、あるいはマーケットで、何かの量を何かで割り算しているのであれば、それはみんなが予知と言い張る予知ではないでしょう。 削除済み 2011.08.15 05:37 #190 HideYourRichess: 異議あり、"a little bit of mathematics "と言われましたが、これはほんの一部分という意味です。特に、応用数理統計学と複雑系のモデリング。 トランジションの計算ができれば、マーケットに挑戦できる、ということでしょうか。そして、もし失敗したら、それは市場にとって試す価値のないものです。やってみる価値はあると思います。 確率って何？テスター・グレイル？あなたも試してみてください。また、どの商品でも、どのTSでも1年間プラスになる確率は可能です。何でも可能です。ユニバーサルツールかよ 最後の一文が良いですね。いいえ、そんなことはありません。ここで、タレブの言っていたことに行き着く。しかし、タレブから連想されるようなブラックスワンそのものではなく、彼の本の中で代替案の価値を印象づけようとしている部分に対してである。モンテカルロ法について説明しましょうか。 1...121314151617181920212223242526...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、それは何を与えるのでしょうか？ それは、ここで多くの人が熱心に予想している確率そのものではないでしょうか？
当然、踏切内と踏切外で車に轢かれる確率が出ます。そして、当然のように、横断歩道で轢かれる確率が少し低くなることが判明するのです。しかし、FXでもそうですが、ゼブラの可用性の他に、1つは周りを見て、不可抗力に会わないようにしなければなりません :)
追記
それはPaukosさんの「統計的にほとんどの歩行者衝突事故は横断歩道で起きている」に対するものでした。
パウコスは自分がどこに浮気しているのか知っているし、落ち着かない心は意図しない場所を歩き始めることもある。
ピーピーエス
さて、本題ですが、絶望的なのは予測ではなく、予知なのです。
もっといいことがあるはずだ。
単に自分の間違いを認めたくないだけのように思えますが...。私はあなたの考えを変える必要はないと思います。
予測について、「まず計算しろ、話はそれからだ」というような、遠回しで押しつけられた条件のもとで話をするのは、はっきり言って異様だ......。
わからないことがあれば、有用な文献を提案することもできます。
つまり、何十億もの人々が毎日解決している単純な作業に、確率と予測に関連するすべての荘厳さが、これに注ぎ込まれたということです。
当然、踏切内と踏切外で車に轢かれる確率が出ます。そして、当然のように、横断歩道では轢かれる確率が多少低くなることが判明するのです。でも、FXもそうですが、不可抗力に遭遇しないように周りを見ておかないといけませんね :)
つまり、ある数字、例えば踏切にぶつかったという観測数を、別の数字、どれで割ろうということでしょうか。
また、その結果は確率と言えるのでしょうか？
ところで、横断歩道がまったくないところでは、横断歩道で轢かれる可能性はどのくらいあるのでしょうか？このような事情は、今回の数字に反映されるのでしょうか？
さて本題ですが、運命的なのは予測ではなく、予知です。
言葉の代わりに、あなたの愛する人が規制された横断歩道をうまく渡れる確率を、あなたも計算してみてください。;）それから、予測について話しましょう。マーケットで確率を数えるよりずっと簡単なはずですよね？
また3*18!元数学者のくせに理論派への理解が歪んでる。
もちろん、金融市場の確率を計算するのは、自分が転機を迎える確率を計算するよりも簡単なことです
過去のデータを使ってテスターで無限にTSを実行し、確率の推定値を得ることができるのです
しかし、あなたの愛する自分自身はどのように？統計のために十字路を何度も走らせる？ もちろん可能ですが、少なくとも1回でも不利な結果が出れば、その実験は永久に中止しなければならないことを理解しなければなりません...。
金融市場における確率計算の例はあるのでしょうか？
SZY：価格予想の確率が50/50でも、それはもう「儲かるマーチン」でしょう。
つまり、ある数字、例えば踏切にぶつかったという観測数を、別の数字で割るという提案ですが、これはどの数字でしょうか？
また、その結果は確率と言えるのでしょうか？
予知が本質的に予知と同じになったとき、それもまた運命的なものである。1) 歩行者が横断した総数（成功数＋失敗数）で割る。
2）できる。ここでもうひとつ、この数字がひき逃げの予測に使えるかどうかが問題です。
3）予知を予知と同じように扱うのであれば、当然ながら運命的なものである。
また3*18!元数学者のくせに理論派をひがんで理解しているんだな。
異議あり。"a little bit of mathematics "とありますが、これはほんの一部分という意味です。具体的には、応用数理統計学、複雑系のモデリングなど。
もちろん、金融市場の確率を計算するのは、自分がクロスオーバーする確率を計算するよりも簡単だ。
トランジッションの計算がなんとかできれば、マーケットに挑戦できるということでしょうか。そして、もし失敗したら、市場向けに挑戦してはいけない。
過去のデータに対してテスターで無限にTSを走らせ、確率の推定値を得ることができるのです
確率って何？テスター・グレイル？それが現実とどう関係するんだ。
あなた自身の自己愛はどうですか？統計のために十字路を何度も走らせる？もちろんできます。でも、少なくとも1回でも不利な結果が出たら、その実験は永久に中断しなければならないことを理解してください...。
金融市場における確率計算の例はあるのでしょうか？
SZZ：値動きを予測する確率が50/50でも、それはもう「儲かるマーチン」なのです。
前例がある
1）横断歩道の総数（成功数＋失敗数）で割る。
2）できる。ここでもうひとつ、この値を使ってひき逃げを予測できるのかという疑問がある。
3）予知を予知と同じように扱うのであれば、当然ながら運命的なものである。
1）だから、一方を他方で割るのだが、何か意味があるのだろうか？
2）できない。そして当然のことながら、その値をひき逃げの予測に使うのは、ちょっと変ですよね。特に自分の死骸のことは
3）まあ、そういうことです。岐路に立ったとき、あるいはマーケットで、何かの量を何かで割り算しているのであれば、それはみんなが予知と言い張る予知ではないでしょう。
異議あり、"a little bit of mathematics "と言われましたが、これはほんの一部分という意味です。特に、応用数理統計学と複雑系のモデリング。
トランジションの計算ができれば、マーケットに挑戦できる、ということでしょうか。そして、もし失敗したら、それは市場にとって試す価値のないものです。やってみる価値はあると思います。
確率って何？テスター・グレイル？あなたも試してみてください。また、どの商品でも、どのTSでも1年間プラスになる確率は可能です。何でも可能です。ユニバーサルツールかよ
最後の一文が良いですね。いいえ、そんなことはありません。ここで、タレブの言っていたことに行き着く。しかし、タレブから連想されるようなブラックスワンそのものではなく、彼の本の中で代替案の価値を印象づけようとしている部分に対してである。モンテカルロ法について説明しましょうか。