取引に関わる共通手法の形式化 - ページ 3

新しいコメント
 
Avals:

この掲示板では、ほとんどの人がDCというプリズムを通してマーケットを見ていて、いろいろなことが見えなくなっています。だから、理解できないし、重要でないように思えるのです。

でも、もう少し多くの人が参加してくれるかもしれませんね :)


アヴァルス・ブラボー!DCの画面の向こうに、ようやく理解者を見ることができました。

いつでもつなげることができるのです正直なところ、目的がよくわからない。私も一度はやってみましたが、私たちのような人間にはもう必要ないのです。

 
Ichor:


アヴァルス・ブラボー!DCの画面の向こうに、ようやく理解者を見ることができました。

いつでもつなげることができるのです正直なところ、目的がよくわからない。私も一度だけ挑戦しましたが、「ONE SHOULD」は私たちのようになるべきで、これ以上は無理なのです。


幸運にもここで撮影することができたので、本当に理解しているのか、お聞きします。

1- 価格設定の仕組みについてご存知の方、またロシア語のフォーラムにそれに関する情報がない場合はさらに教えてください（お願い）。

2- ご意見をお聞かせください。例えば、世界はロシア、アメリカ、イギリスの3つの国に分かれているので（小さい方がわかりやすい）、現在3つの通貨が存在します。

ルーブル（愛国心から3つにしておいた）、ドル、ポンド。現在、ドルは30ルーブル、0.68ポンド、ルーブルは0.03333ドル、0.022ポンド、ポンドは43.8ルーブル、1.46ドルであることも知られています。

また、世界の全通貨の量を-USD 60% GBP 30% RUB 10% とし、各国はこの3通貨のバスケットを持っている。 アメリカ（USD30%、GBP10%、RUB3%）・イギリス（USD10%、GBP15%、RUB2%）・ロシア（USD20%、GBP5%、RUB5%）とする。

ロシアでは失業率が 上昇し、ルーブルが安全な通貨ではなくなり、国内の銀行はルーブルを投売りするようになった（均衡バスケットを崩し損失を出す恐れがあるため）-ドルやポンドなど他の通貨を買い、ルーブルで支払うようになったのだ。それは他の国でも同じです。

これは、世界のルーブルの数量が10％を切るということでしょうか。 また、ルーブルの為替レートは他の通貨との関係でどう変化すべきでしょうか（下落する-つまり、ドルに対してもポンドに対してもルーブルを多く支払わなければならなくなりますが、通貨ペアの下落や上昇、何に比例するのでしょうか？ なぜならドルの数量はポンドより多く、ポンドはドルより高価なので、世界の通貨の数量変化は通貨間の価値の変化と比例しないのではありませんか。結局、世界の通貨の量と価値の比率が違うのです。ある通貨を買って別の通貨を買っても、その通貨の通貨ペアが必ず上がったり下がったりするわけではない、ということです。

 
トピックスターターのおかげで、とてもよく説明してくれました。成行注文の投入は動きを作り出し、ストップレベルの破壊は動きを速め、リミッターは動きを遅くし、あるいは「反発」させることは明らかである。理想は、実際のマーケットガラスを見れば、十分に正確にエントリーができることです。問題は、高価なアクセスを必要としない本物のマーケットスタックをどこで手に入れるかだ。
 
FION:
トピックスターターのおかげで、とてもよく説明してくれました。成行注文の投入は動きを作り出し、ストップレベルの破壊は動きを速め、リミッターは動きを遅くし、あるいは「反発」させることは明らかである。理想は、実際のマーケットガラスを見れば、十分に正確にエントリーができることです。問題は、高価なアクセスを必要としない本物のマーケットスタックをどこで手に入れるかだ。
解釈する。 規制にしがみついてるのか。以前はどうだったのか--なぜ、そこに注文があるのか。
 
trol222:


せっかくなので、真の理解者をここに捕らえ、お聞きしたいのですが......。

1- 価格がどのように形成されているか知っているならば、それについて教えてください。特にロシア語のフォーラムにそれがない場合。

2- ご意見をお聞かせください。例えば、世界はロシア、アメリカ、イギリスの3つの国に分かれています（小さい方がわかりやすい）。

どれだけ運が良かったのか......嫌味のメモ？
1.言っただろ、荒らしがクロアカに糞をするのはもういいって、アヴァルスも言っただろ、わからないのか？

2.シザ...私は仮定の質問には答えず、現実を議論するか、何もしないかのどちらかです。証券取引所やすべての市場は純粋に投機的なものとなり、誰が何をどこで取引するかは関係なく、予測も同様です。曲がりくねった山道を走っていると想像してください。あなたはカーブを予期していますか、それともカーブに反応していますか？トレーディングは反応するものだ、石を投げてもいい、気にしない、私には効果があるからね。

 
FION:
トピックスターターのおかげで、すべて理解できた。成行注文を出すと、ストップ高の突破で動きが速くなり、リミッターで動きが妨げられる、あるいは「はじかれる」ことが理解できないのです。理想は、実際のマーケットガラスを見れば、十分に正確にエントリーができることです。問題は、高価なアクセスを必要としない本物のマーケットスタックをどこで手に入れるかだ。


役に立ちません！アヴァルスをよく読み直しましょう。タンブラーでエントリーを作っている人たちがいつの間にかたくさんいる。

開くのをためらう-1

操作されることが多い。

ロボットがサイザーを潰す、つまりノイジーマイノリティ-3

グラスの中に何が見えるか、今、考えてみてください。 私は使いません。

 
FION:
トピックスターターのおかげで、すべて理解できた。成行注文を得るため、ストップレベルの突破は市場の動きを加速させ、リミッターは成行注文を妨げる、あるいははじき飛ばす、といった目的がわからない。理想は、実際のマーケットガラスを見れば、十分に正確にエントリーができることです。問題は、高価なアクセスを必要としない本物のマーケットスタックをどこで手に入れるかだ。

まず、FXにはマーケットデプスがありませんが、異なる取引所の情報を人為的に組み合わせて一つのマーケットデプスにするとしても、その取引所の情報はどこから得られるのでしょうか。

この情報がない場合、比率LS LB MS MBを計算するのは非現実的なので、星の位置をとって計算するのが簡単である。

ちなみに、銘柄フィルター、いわゆるリクイディティボットの存在も忘れてはいけない。実物（LS LB MS MB）があれば、もちろんフィルタの計算式は可能ですが、無いものは無理です。

したがって、誰も知らない一般的な市場の公式があるのですが、さて、アバターはこのシステムをどのように解決しようと考えているのでしょうか？

 
Urain:

では、アバターはこのシステムをどのように解決することを提案しているのでしょうか。

誰の？)
 
Mischek:
誰の？)
NKVDは？
 
Urain:

まず、FXにはマーケットデプスがありませんが、異なる取引所の情報を人為的に組み合わせて一つのマーケットデプスにするとしても、その取引所の情報はどこから得られるのでしょうか。

この情報がない場合、比率LS LB MS MBを計算するのは非現実的なので、星の位置を取るのは簡単です。

ちなみに、ストックフィルター、いわゆるリクイディティボットの存在も忘れてはいけない。実機（LS LB MS MB）があれば、もちろんフィルタの計算式はかなりリアルですが、これがないとできません。

したがって、誰も知らない一般的な市場の公式があるのですが、さて、アバターはこのシステムをどのように解決しようと考えているのでしょうか？

筆者の代弁はしないが、このようなシステムを正確に解くことは不可能であることを付け加えておく。しかし、実用上は必要なく、近似解で十分です。ある程度のコントロール可能な誤差がある場合。
12345678910...32
新しいコメント