'' 値動きを100%予測する - ページ 20

 
Tantrik:
そうやって、利益を吸い上げていく......。資金が見えていないようなものです。

12歳くらいか!
 

2008年には、私の注文と同じようなExpert Advisorを作りました。各レベルに多方向の保留注文が配置されたグリッド。定期的に、一定の利益が出たときに、その利益を確定していた。あるお客様がマイクロリアル口座で0.01ロットで1600ドルから2500ドルに3ヶ月で預け入れを増やしました。時には、お客様が作業に口出しして、ドローダウン幅を超えたらトレンド方向に利益を増やす非対称ロットを設定したこともありました。横ばいのトレンドでは、Expert Advisorは介入する必要がなかった。同様のTSは、EURGBPやEURCHFで使用するのがよいでしょう。

08.01.01~08.06.15までのテスト結果。


 
khorosh:

...時にはクライアントが作業に口出しして、価格がレンジから外れたら非対称ロットを設定し、トレンド方向に利益の伸びを 与える......。

Yuriさん、トレンドの方向性を判断する基準を教えてください...。現在、同様のマシンをデモでテストしているのですが...。歴史上、長期的なトレンドの中で、フラットな商品であっても価格が乱れるケースがあった...。

価格ステップを変更できる上下の指値注文を5つ持っています。また、仮にトレンドになったとしても、同じレンジに戻らないとも限らないし、「トレンド方向に利益が上がる非対称ロット・・・」の場合、さらに損失が大きくなるのでは?このロックが設定されているのに、価格がまた廊下に戻ってしまう、そんな状況から 抜け出すにはどうしたらいいのでしょうか?

 
Roman.:

Yuriさん、トレンドの方向性を判断する基準を教えてください...。現在、同様のマシンをデモでテストしているのですが...。歴史上、長期的なトレンドの中で、フラットな商品であっても価格が乱れるケースがあった...。

価格ステップを変更できる上下の指値注文を5つ持っています。また、仮にトレンドに触れたとしても、同じレンジに戻らないとも限らないし、「トレンド方向に利益が上がる非対称ロット・・・」の場合、さらに損失が大きくなるのでは?このロックが設定されているにもかかわらず、価格がレンジに戻った場合、どのように対処 すればよいのでしょうか?


ローマン 素晴らしい

方向別の注文のステップや取引量を、チャンネルの傾斜角やワンドなどに基づいて設定する、というアイデアがあります。

例えば、横長のチャンネルではすべてが左右対称になります。

どなたか、mqlで角度を測定する方法のリンクを教えてください(検索がうまくいきません)。

 
khorosh: 2008年1月1日から2008年6月15日までのテスト結果

ユーリ、あなたがこの「システム」を擁護していることは理解できる(もちろん、どのような条件で「機能」しているのかを規定した上で)。

しかし、地下室がない報告書というきれいな絵だけでは、95%ごまかしがききます。ドローダウンを表示してください。

そうでないと、エクイティとは何か ということを本当に 理解していない12歳の子供が最後までついてきてしまい、取り返しのつかないことになりかねないのです。

 
Stells:


ローマン 素晴らしい

チャネルやワンドなどの傾斜角度を基準に、方向別の注文のステップや取引量を設定するアイデアがあるんだ。

例えば、チャンネルが水平であれば、すべてが左右対称になります。

検索エンジンとして、mqlで角度を測定する方法について、どなたかリンクを送っていただけませんか(検索エンジンは壊れています)。


こんにちは。面白い考え方だ...。それについて考えなければならない - すなわち、私がそれを理解するように - トップMAが1つのステップであると言う、下のMAは別のものですか?

一般的に、私は出来高が増えるにつれて注文を出しています... 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 - フラットシンボルの指値注文 - 上下どちらかの動きの引き戻しを待っています...。その後、目標とする利益水準に達すると、すべてがカバーされる。

 
Stells:



mqlの角度の 測り方について、どなたかリンクを教えてください。

少し前にこの掲示板で、同じ質問をしたところ、即座に「分度器で」というような答えが返ってきました。
 
Roman.:


こんにちは。これは面白い発想だ...。私はそれについて考える必要がある - すなわち、私が理解するように - トップMAが1つのステップであるとすると、下のMAは別のものです?

私は一般的に、出来高が増えるにつれて注文を出しています... 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 - フラットな商品の指値注文 - 上昇または下降のどちらかのプルバックを待つ...。その後、目標とする利益水準に達した時点ですべてがカットされる。


MA の下と上にはない !

MAの方向は、上下または水平のいずれかです。

水路の角度を例にとって説明するのがよいでしょう。

上向きのチャンネルはバイが多く、下向きのチャンネルはセルが多く、水平のチャンネルはバイとセルが等しくなります。

 
Stells:


ボトムMAでもトップMAでもない

と、MAが下向きなのか上向きなのか、水平なのか。

は、水路の角度を例にとって説明するのがよいでしょう。

チャンネルアップ:ベイを増やす、チャンネルダウン:セルを増やす、チャンネルホリゾンタル:ベイとセルを同じにする。


角度ではなく、MA値の差をとったらどうでしょう?結局、角度の値はMA差の値に比例することになるのです

次のようなロジックを想定してみよう(20という数字は天井から取っている)。

double Ma = iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE,0)-iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE,1)

...

if (Ma > 20)

{операции для тренда вверх}

if (Ma < -20)

{операции для тренда вниз}

if (Ma <= 20)

{if (Ma >=-20)

{операции для флета}}

 
Stells:


MAより下でも上でもない!?

と、MAが下向きなのか上向きなのか、水平なのか。

は、水路の角度を例にとって説明するのがよいでしょう。

チャンネルアップ:ベイを増やす、チャンネルダウン:セルを増やす、チャンネルホリゾンタル:ベイとセルを同じにする。


あ~あ、それだ。つまり、MAのある角度で上下の注文数を変えるわけですね。