市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 57

新しいコメント
 
EconModel:
みんな、自転車の再発明はやめて くれ。

自転車はすべて発明されたと思っているから、発明していないのでしょう。そして、自分専用の仕事用自転車も持っていて、それを使っていてかなり満足していますね。
 
Mathemat:

今回ばかりは、水主も見ない四方山話で普通の話題。

発明をさせよう!

思い立ったら、自分なりに何か付け加えようかな。 このブロックや矢印、OSにする方法を考えないと......。


決めてください。ほんの少しの粗が足かせとなり、乗り越えられない壁のように思えてしまうことはよくあることです。
 
sergeyas:

入力プロセスに完全に対応するシステムは、ゲイン=1のブロックである。


こちらを ご覧ください。с #93 ...#96位以降も面白くないわけがない ;)
 
avtomat:

こちらを ご覧ください。с #93 ...#96番以降も面白いですよ ;)

Olegさん、皮肉でしたね、文末にスマイリーをつけるのを忘れてました（笑)。

"こちらを ご覧ください。с #93 ...#96 "では、信号と干渉について直接述べられていますが、私が回答した投稿では、それについて一言も触れられていません。

結局のところ、私たちはまさに有用な信号（それは予測でもあり、作品全体の目的や意味でもある）を探しているのであって、ブロック図で「それがどこから来るのか」を見るのは論理的なことだろう。

私たちが探しているものの見方や性質を尋ねることなく、「それ自体」としてのモデルの構造図を手に入れたのです。

アルスの方が分かりやすかった。

 
血まみれのテントウムシだ！オレグ、あなたの支店ができてから、孫娘の年齢が倍になった。私は2回私の人生を変更し、あなた："S - 有用な信号と干渉の加算混合物である（登録）信号を、観察した。" アンテナフィーダデバイスは、勉強を終えていない？
 
sergeyas:

Olegさん、皮肉でしたね、文末にスマイリーをつけるのを忘れてました（笑)。

"こちらを ご覧ください。с #93 ...#96 "では直接的に信号と干渉について述べていますが、私が返信した投稿ではそれについて一言も述べていません。

結局のところ、私たちはまさに有用な信号（それは予測でもあり、作品全体の目的や意味でもある）を探しているのであって、ブロック図で「それがどこから来るのか」を見るのは論理的なことだろう。

検索されたモノの見方やプロパティを設定したわけではなく、「それ自体」としてのモデルの構造的スキームを得たのです。

アルスの図の方が分かりやすかったです。

システムのパラメータを特定したら、あとは、いわば慣性モードで短期間、未来に「放任」して、何が出てくるかを見るだけです。これは実際には予測なのだが、あくまでもその時点でシステムの入力に何もないという前提での話である。前述の通り、入力信号は分からず、過去のデータから推定するしかないのだが、入力が0と仮定して予測する以外に方法はない。
 
alsu:
システムのパラメータを特定したら、あとは慣性モードでいわば未来へ向けて短時間「解放」して、何が起こるかを見るだけです。実は、これは予測なのです。ただし、現時点ではシステムの入力に何もないことが前提です。前述の通り、入力信号は分からず、過去のデータから推定するしかないのだが、入力が0と仮定して予測する以外に方法はない。

入力信号...

1人、それとも何人？:)

 
tara:

入力信号...

1人、それとも何人？:)


よし、はっきりさせよう。私のモデルでは、インプットは市場に入る情報である。広義のニュース、つまり、これまで「情報」と呼ばれていたもの（適当なニュース、噂、インサイダー情報、...）であってもよいのです。また、介入である場合もあり、これも情報の単位で表すことができる。前述したように、これらの品種は、スキームにおける適用ポイントが異なり、最初のタイプの入力はトレーダーに接続され、2番目のタイプはクォートに直接接続されるからである。しかし、準線形モデル（このスレッドが対象としていると理解しています）では、等価的にすべてを単一の入力に還元することができます。つまり、「エントリーを0とみなす」というのは、「このモデルで、ある小さな時間の間、市場に意味のある情報が入ってこない場合に、システムがどのように振る舞うかを確認する」という意味です。
 
tara:
血まみれだ！オレグ、あなたの支店がある間に、私の孫娘は2倍の年齢になった。私は2回私の人生を変え、あなた："S-有用な信号と干渉の加算ミックスである（登録）信号を観察 し、" Antenno-フィードデバイスが学ぶために終了しませんでしたか？

kotierではもう少し複雑で、信号が干渉と一緒にミックスされて存在するかしないかです

干渉（ノイズ）を抑制することで、信号の探索条件を改善することができるが、この問題は未解決のままである。

 
alsu:

よし、説明しよう。私のモデルでは、入力信号は市場に入ってくる情報です。広義のニュース、つまり、これまで「情報」と呼ばれていたもの（適当なニュース、噂、インサイダー情報、...）であってもよいのです。また、介入である場合もあり、これも情報の単位で表すことができる。前述したように、これらの品種は、スキームにおける適用ポイントが異なり、最初のタイプの入力はトレーダーに接続され、2番目のタイプはクォートに直接接続されるからである。しかし、準線形モデル（このスレッドが対象としていると理解しています）では、等価的にすべてを単一の入力に還元することができます。つまり、「入力を0とみなす」というのは、「このモデルで、ある小さな時間、この間に市場に重要な情報がない場合に、システムがどのように振る舞うかを見る」ということです。
。

そうなんです。

入力がゼロの場合は、信号の数がどれだけ多くても、信号がないことを意味します。

テクニカル分析の手法の一つであるトレンドラインの 構築は、これで立証されましたね。

1...505152535455565758596061626364...551
新しいコメント