市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 306

 
Олег avtomat:


まあ...あなたにとって市場の動きが「ブラウン運動と区別がつかない」ものであり、「統計的に安定した入力のゴミを取引する方が簡単」なら、それはそれでよいのです。

しかし、「しっぽが勝手に付いてきて 収まる」ことはともかく、「しっぽ」を持ち出してはいけない。

そして「予測」についてですが、ここはその場ではありません。どこかの巨大スレッドで、尻尾を振って全てを予測しようとしてた。あの尻尾がどこに行って、どこに収まっているのか......。そこがあなたの居場所です。ここではそういう問題ではありません。

はい、ごめんなさい、本当に私には向かない場所なんでしょうね))

しかし、適応システムにおいては、何よりもまず変化するのは入力であり、それが出力に反映されるが、市場を含むあらゆる入力の統合に固有の長い遅延を伴う。

 
Yuriy Asaulenko:

はい、すみません、本当にここは私の居場所ではないようです))

しかし、適応システムにおいては、何よりもまず変化するのは入力であり、それが出力に反映されるが、市場を含むあらゆる入力の統合に固有の長い遅延を伴うものである。


;))非適応系でもそうなのでは?非適応系では、まず出力が変化し、その変化が入力に、しかも遅滞なく反映されるのでしょうか?

鐘の音は聞こえるが、鐘がどこにあるかはわからない」というのが、民間の常識である。

 
Олег avtomat:


;))非適応型の場合、このようなことはないのでしょうか?非適応系では、まず出力が変化し、その変化が入力に、しかも遅滞なく反映されるのでしょうか?

鐘の音は聞こえるが、鐘がどこにあるかはわからない」という民間の知恵が的を射ている。


適応システムにおける...フィードバックのことを忘れていますね。そして、このスレッドはそれらについてのものであり、OSのないシステムについてのものではありません。綴らないと伝わらないのがよくわかる。対談相手を馬鹿にしたいだけ。しかし、私はもう帰ってしまった。
 
Yuriy Asaulenko:

適応システムにおける...フィードバックのことを忘れていますね。このスレッドではそれらの話をしているのであって、OSのないシステムの話をしているのではありません。綴らないとわからないというのがよくわかります。対談相手を馬鹿にしたいだけ。しかし、あなたはもう帰ってしまった。


;))フィードバックは本当に適応システムだけにあるのだろうか?また、非適応システムにはフィードバックがないのですか?ああ......あなたは文芸家です...

フィードバックの目的を理解するには、教科書を咀嚼するのではなく、噛み砕く必要があるのです。そして同時に、どのような原理で、どのような特性でシステムが作られているのか、その分類についても学ぶことができます。

 
Олег avtomat:


;))フィードバックは本当に適応システムだけにあるのだろうか?また、非適応システムにはフィードバックがないのですか?え......リテラシーのある人...

フィードバックの目的を理解するには、教科書を咀嚼するのではなく、噛み砕く必要があるのです。そして同時に、どのような原理で、どのような特性によってシステムが作られているのか、その分類についても学ぶことができます。

もうお別れかと思ったけど、まだ全部言ってないんだね。頬を膨らませて賢そうにするのは止めないよ。続けてください。
 
;)
 
Yuriy Asaulenko:

正規分布を現実の市場分布に簡単に落とし込めば、写真はまったく見分けがつかなくなる。すなわち、単なるランダムなプロセスが市場と同等の時系列を生成した、・・・・・・。

市場の動きの絵は、ランダムウォークとは異なるものになり、それは計器がなくても肉眼で確認することができる。
 

5月1日、おめでとうございます。



 
Yuriy Asaulenko:

理解できない。なぜ一度にしないのか」というのは、どういう意味ですか?

テールであれば、自動的に取引されるので、わざわざ取引する必要はない。そしてセンターは、50pipsのうち、30~40pipsを取ります。エントリーミスの可能性を考慮すると、平均で〜20pipsの獲得となります。
それともマーケットからの退出ということでしょうか?一般的には、理解できない、明確にする。


もちろん、流通の中心を取引するのだが、どれがそうなのか?斜めのt分布であれば、中心付近で利益を出す取引をし、テールが出てきたとき(非常に強い、しかし稀な動き)、デポを排出しないだけでなく、市場が分布の中心に落ち着くタイミングについて考えることができます。
 
Олег avtomat:


;))フィードバックは本当に適応システムだけにあるのだろうか?また、非適応システムにはフィードバックがないのですか?え...リテラシ...

フィードバックの目的を理解するためには、教科書を咀嚼するのではなく、噛み砕く必要があるのです。そして同時に、どのような原理で、どのような特性によってシステムが作られているのか、その分類についても学びます。

キエフのサイバネティックス研究所の所長で、世界的なオートマトン研究者である学者グルシュコフがいた。60年代半ば、彼は、もし自分に資源があれば、例外なく細部まで考慮した、このような国の計画を作ることができると主張していた。大臣よりも影響力があるため、10年間もバンザイしていたのだ。私は1978年に国家計画委員会に参加したが、そこにいる誰もが例外なく、これはまったくナンセンスだと思った。それが、自動運転システムにおける全体のフィードバックです。


まだ、陸上バイクで荒波を乗り越えていこうとしている。