最も効果的な戦略は? - ページ 8

 
yosuf: OK、手動でテストしてみますが、ロットやリスクではなく、利益を一定に設定する方法がわかりません。
あなたの理解では、恒常的な利益とは何ですか?指で説明するか、計算式を教えてください。
 
DhP:

もし、あなたのインジケーターを指しているのであれば、それはユニークなものだと思いますが、それにもかかわらず、先達と同じ問題がないとは言えません。

約束通り、近々インジケーターを記事と共に掲載し、書き捨てる前にここで嵐を巻き起こす予定です
 
Mathemat:
あなたの理解では、恒常的な利益とは何ですか?指で説明するか、計算式を教えてください。

つまり、数回のプラス取引の結果、保証金が増加した場合、次のエントリーは増加した保証金の大きさに依存せず、損失または利益を出すリスクは一定であり、マーチンゲールを除外するためです

数式を使えば、そう思えるはずです。

これで、将来の利益(損失)の額が実現します。

P(U)=Deposit*Lot*(C2-C1) - マルチンゲール(Martingale)を導く。

そうすべきです。

P(Y)=(Deposit-(profit-loss))*Lot*(Ц2-Ц1) -決してマーチンゲールと流出する脅威にはつながらない。

 
DhP:

ゼロに向かう点である「現状」のマーケットをどう分析するのか、想像がつかないのですが......。

結局、今の状態で次のエントリーが行われているわけですが、そのポイントがゼロに傾いているのはどこなのでしょうか?
 
yosuf:
つまり、数回のプラス取引で保証金が増加した場合、その後のエントリーは増加した保証金の大きさに依存せず、損失または利益のリスクは一定であるため、マーチンゲールを除外するためです

一点一点確認しましょう ))))インジケータが何かを示し、あなたは買いポジションを建てる。1.相場が自分の望む方向に進む。2.順番がぐちゃぐちゃになっている。何をするんですか?)))
 
yosuf:

結局、今の状態で次のエントリーが行われているわけですが、ゼロに傾いているポイントはどこだったのでしょうか?

このことから、この指標は歴史を振り返るものであり、それゆえに「自己欺瞞」に陥りやすいと推測されます。
 
DhP:

それゆえ、この指標は歴史を振り返るものであり、それゆえ「自己欺瞞」に陥りやすいと推測できる。

皆さんは私のインジケータにこだわっていますが、今はそっとしておいて、必要なら入れましょう。しかし、今のところ、この奇妙なシステムにはインジケータは必要なく、それ自体がインジケータなのです
 
artikul:

一点一点確認しましょう ))))インジケータが何かを示し、あなたは買いポジションを建てる。1.相場が自分の望む方向に進む。2.注文が大幅に抑制される。何をするんですか?)))


おいおい、インジケーターを使ったり、後知恵の大きい世界的なトレンドを見極めるのに使ったりするのだけは勘弁してくれ。

1.SL=20、TP=20で買いなど、市場に参入。

.その結果、利益が出るのです。

再びbuyでエントリーします。

その結果、赤字になる。

3.販売への参入

の結果は、利益をもたらします。

4)売り場でのエントリー

あがり

などなどマーチンゲールを除けば、捕らえられたトレンドは利益をもたらしてくれるはずです。S.O.L.とTPの大きさは経験によって決めることができます。

 
yosuf:

皆さんは私のインジケーターにこだわっていますが、今はそっとしておきましょう、必要なら入れますし、その間、この不思議なシステムはインジケーターを必要としません、それ自体がインジケーターなのです。


同意見です!インジケーターのあるシステム、ないシステムの話をしましょう。

だから問題は、価格がどこに行くのか誰もわからないということです。

みんな自分なりに予測しようとしているのです。すべてのストラテジーは、それを目的としています。でも、どれもコインをはじくようなものです。

しかし、100連勝しても、全敗を否定するものではありません。

 
DhP:


お得!他の指標がある場合とない場合のシステムの話。

だから問題は、価格がどこに行くのか誰もわからないということです。

みんな自分なりに予測しようとしているのです。すべてのストラテジーは、それを目的としています。でも、どれもコインをはじくようなものです。

しかし、100連勝したからといって、完全な敗北を否定するものではない。

価格がどこに行くかを知る必要はなく、アルゴリズム自体が次のエントリー/イグジット後に決定する、現実的にマーチンゲールを排除する方法を考える