最も効果的な戦略は？ - ページ 7

新しいコメント
 
Mathemat:
圧倒的な数の「システム」が、ちょうど良い条件（トレンド／フラット／など）を見つけたところで、うまく捨てられるのです。

明確な答えがない以上、実際に検証する必要があることに同意し、実現に寄与してください。
 
yosuf:
ここでは指標は使わず、システム自身が指標となる。疑問があるようなので、システムを作ってテストしなければならないが、やってもらえるか？ 。

もし私が資金 管理のアイデアを持っていないなら、市場はどんな（たとえ最高の）TSでも預金の全損に追い込むだろう))))リスクマネジメントの考え方がなければ、何も確認しない ))))
 
yosuf:
明確な答えがないため、実際にテストする必要があることに同意し、実施を促進してください。

このことは、ここにいる誰もが何度も検証し、公理となっている。まだ時間はあるはずだ。
 
artikul:

また、パーマネントストップが近すぎて、ボラティリティが高い場合は？)))揮発性......抑えられそうにない ))))もし、すべての耽溺者が信じられないような嘘をつくような薄利多売のマーケットがあったらどうしますか？))))などなど。
ボラティリティが常にSL+TPの範囲内に収まることは考えにくい
 
DhP:

ここにいる誰もが何度も経験し、公理となっていることです。まだ時間はあるはずだ。
私が提案したとおりに実施され、そうでない場合は、これらのアドバイザーのうち1人を指南してください。
 
yosuf: 明確な答えがないため、実際にテストすることに同意し、実施を促進してください。

あなたのこのアイデアは、残念ながら、すぐに完全に理解し、時間をかけてテストするほどクレイジーではありません。

自分で試してみてください。

 
artikul:

資金管理なしでは、市場はいつかどんな（最もクールな）TSでも預金の全損に追い込むだろう ))))リスクマネジメントの考え方がなければ、何もチェックしない ))))
このシステムは履歴に依存せず、常に現状の相場を分析し、SL＋TPの範囲を広げたり狭めたりすることでリスクを管理することができる。
 
yosuf:
もし、このEAが私の提案通りに実装され、そうでない場合は、これらのEAのいずれかをご指摘ください。

もし、あなたのインジケーターを指しているのであれば、それはユニークなものだと思いますが、それにもかかわらず、先達と同じ問題がないとは言えません。
 
Mathemat:

あなたのこのアイデアは、残念ながら、すぐに完全に理解し、時間をかけてテストするほどクレイジーではありません。

自分で試してみてください。

OK、手動でテストしてみますが、ロットやリスクではなく、利益を一定に設定する方法がわかりません。
 
yosuf:
このシステムは履歴に依存せず、常に現状のマーケットを分析し、SL+TPの範囲を拡大・縮小することでリスクを管理することができる

ゼロに向かう点である「現状」のマーケットをどう分析するのか、想像がつかないのですが......。
12345678910111213
新しいコメント