リビエン？"Ich würde reingehen und mir das Öl holen.私はÖlを抱いて、全ベビークラムを止めるつもりです。"このように、様々なバリエーションがある中で、インタビュアーは、"Wir soll also Ölfelder stehlen?" と、ある異論を唱えたのです。- トランプは、人が非暴力的な社会を実現するために、とても大切な存在です。"Ich bitte Sie, wir stehlen doch nicht." （私たちは何もしません）。私たちは、私たちの仕事のためのコストだけを持ち帰る".
)))
なぜか次のように想像してしまいました。
風呂場で兵士の一団（着ていたもの、あるいは時間があったもの）が靴ひもを取る、そんな・・・ニタイを取るのは最後と誰もが知っている。そして、一位でも良い靴を履いているのと、最後でも悪い靴を履いているのとでは、どこが良いのかがはっきりしない。
ずっと考えていたのですが、アメリカ人はみんなにたくさんの借りがありますが、どの通貨で返済するのでしょうか？)
自分のものでも、奪ったものでも。
アメリカの債券の裏付けとなる通貨はドルです。それ以外には何もない。
物理的に不可能だから、借金を返さない。実は、アメリカの経済システムは借りるだけで、返済はできないのです。まあ、借金の増加を抑えるということもありますが、決して借金をなくすということではありません。
問題は外国債ではなく、ねずみ講であり、「王様は裸だ！」と崩壊すれば、カモは全員何も得られないということだ。より正確には、もちろん必要であればボンド紙の製造を命じることはできるが、それ以上のことはできない。
要するに、経済危機はすでにピンドスタンの中にあるのだ。つまり、外の元貸し手にとっては、利子を上乗せすることでしか借金を返済できないのだ。しかし、それでは債権者、つまり貸してくれる人の数は増えないのに、昔の借金の量は増えるのだから、あまり意味がない。国内では、すでに予算が破たんしている。つまり、もはや長期予算のようなものは存在せず、何とかそれを抑制しようとする試みは、どこの予算支出をどのように削減するかということに集約される。一般的に言って、アメリカでは1年や半年で予算を通すことはもはや不可能であり、状況は日々変化し、良い方向には向かわないのである。パブロフの改革以前のゴルバチョフ政権下のソ連でも同じようなことが起こった。ルーブルのデノミで終了しました。米ドル建てにすることはできない。技術的な問題も多いだろうし、そのドルの一番大きな部分は国境外にあるのだから。
そして、福島で打撃を受けた日本経済。日本は復興のために緊急に資金を必要としているが、中央銀行には十分な資金がない。しかし、彼らはアメリカの債券、いわゆる外貨準備をたくさん持っているのです。
米国はロシア、中国と戦争する危険性がある
(英語からの翻訳)
原文：米国は中国およびロシアとの戦争のリスクを 負う
ワシントンがリビアの革命派を武装化するよう助言しているという話がある。これは良いアイデアだと思いますか？
PAUL CRAIG ROBERTS： 彼らはすでに武装しています。それがリビアの蜂起のユニークなところです。平和的な蜂起ではなく、首都で起こっているわけでもない。東部で起きている武装蜂起です。そして、アメリカが戦闘に参加していることも知っているので、すでに武装しています。
- 今回の軍事介入は、バーレーンへの介入と比較できるのでしょうか。
- バーレーンやサウジアラビアの政府を転覆させようとは思っていない。両政府ともデモ参加者に暴力を振るっているが、それは彼らが我々の傀儡であり、我々はバーレーンに主要な海軍基地を持っているからである。
リビアのカダフィやシリアのアサドを打倒したいのは、中国とロシアを地中海から追い出したいからです。中国はリビア東部に大規模なエネルギー投資を行い、アンゴラ、ナイジェリアとともにエネルギー需要に依存している。これは、米国が中国の資源を否定する試みであり、1930年代にワシントンとロンドンが中国の資源を否定したのと同じである。
シリアのデモにはどのような関心があるのでしょうか。- そして、ウィキリークスのウェブサイトは、アメリカ人がデモの背後にいることを実証している。ロシアは地中海に海軍の基地を持っているので、私たちは関心を持っています。ワシントンがリビアに介入し、シリアに介入するためにますます力を入れているのは、ロシアと中国を追い出したいからだということがわかりますね。
しかし、サウジアラビアが抗議者をどのように扱っているか、バーレーンの抗議者に対する暴力については、何も言いません。
- リビア攻撃の最終的なターゲットは石油の要素ということでしょうか？
- 石油だけでなく、中国がアフリカに浸透し、中国がエネルギー需要のために物資を並べるということです。もしかしたら、国際通貨基金が「アメリカの時代」は終わり、5年以内に中国経済がアメリカ経済を追い越し、その後、アメリカは世界第1位ではなく、第2位の経済大国になるというレポートを発表したことをご存じでしょうか。そこで、ワシントンはこのブロックを利用し、その優れた軍事・戦略能力を利用して、中国が資源を得るのを妨げ、中国経済を減速させようとしているのです。
CIAがリビア東部で活動し、他のアラブ諸国のように首都ではなく東部で抗議デモが発生した理由、そして抗議デモが武装化した理由も、これが主な理由である。
- リビアが外交的に孤立していたことだけが、今回の軍事介入の理由だとお考えでしょうか？
- それが主な理由ではないと思います。最大の理由は、中国をリビアから追い出すことである。作戦開始前には3万人の中国人がいたが、2万9千人が避難してきた。
また、カダフィがアメリカのアフリカ地域統合司令部への参加を拒否したことへの報復でもある。2008年に運用が開始され、中国のアフリカ進出に対するアメリカの対応でした。アメリカはこれに対する軍事的対応を行い、カダフィは参加を拒否しました。彼は、これは帝国主義の行為であり、大陸全体を買おうとするものだと言ったのです。
3つ目の理由は、リビアのカダフィが地中海沿岸の重要な部分を支配していることだ。シリアも同じです。
この2カ国は、地中海におけるアメリカの覇権を阻んでいるだけだと思います。アメリカは、影響力のあるロシアの艦隊が地中海に駐留することを望んでいませんし、中国がアフリカからエネルギー資源を引き抜くことも望んでいないはずです。
ワシントンはチュニジアとエジプトで発生した騒乱に不意をつかれたが、すぐに、直接対決せずにロシアと中国を追い出すためにアラブの抗議行動を利用し、その背後に隠れることができると気づき、リビアとシリアの抗議行動は演出されたのだ。
CIAが以前からリビア東部の紛争を煽っていたことは、周知の事実です。WikiLeaksでの電報の公開は、アメリカ人がシリアの不安を煽ることに関与していたことを証明している。
エジプト、バーレーン、チュニジア、サウジアラビアで不安を煽ったわけではありません。イエメンでの抗議行動は、おそらく私たちの責任でしょう。私たちは無人偵察機を使って、一部の部族的要素に対して空爆を行っているからです。
つまり、アメリカ人はシリアやリビアで、デモを組織したり、資金を提供したりと、いろいろなことに手を染めてきたという違いがあるのです。 買収されたり、約束されたりして、不満を持つ人は必ずいます。
- 今、リビアで無人機が使われている。どこから制御しているのか？技術的には燃料不足でイタリアからは飛べないそうですが、ではどこから？
- 米軍の艦船からかな。最後のドローンレポートは、海軍の将校からだったと思います。
追加したいことがあります。おそらく最大のリスク、そして無視されているリスクは、中国の姿勢です。この介入により、中国企業は何億ドルもの損失を被っている。彼らはそこに50の大規模な投資をしており、すべてが台無しになり、中国は明らかに介入を自分たちに対する行為と認識しています。 ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストを読まず、そんなたわごとを信じない彼らは、何の幻想も抱いていないのだ。彼らはアメリカの中国に対する行動しか見ていない。
- アメリカは中国を放り出して、これらの投資をアメリカ企業に置き換えたいと言っているのでしょうか？
- そうなんです。また、ロシアは、シリアでの出来事が自分たちや自分たちの拠点に不利であることに気づき始めていると思います。
中国には仕事があるので、おそらくアメリカより経済が発展しているでしょうし、ロシアには無制限の核兵器があります。非常に強い国々を無謀な方法で追い込み始めているのです。私たちは無謀で危険なことをしているのです。
ロシアと中国が、アメリカは合理的に扱えない、何とかして鎮圧してダメージを与えようと考えるようになれば、あらゆる種類のエスカレーションが起こりうる。これは本当に危険なことで、私たちは大きな戦争に直面することになるかもしれません。
- イタリアはリビアの石油に大きく依存している。NATO加盟国であるイタリアがリビアで果たした役割について、どのようにお考えですか？
- これもリビア介入のユニークな点です。NATOはなぜアフリカで戦争をしているのか？北大西洋同盟は、ソ連の西ヨーロッパへの侵攻を防ぐために結成されたものである。ソ連がなくなって20年。米国とペンタゴンの助けによって、同盟は補助軍と化し、NATOはアフリカで侵略戦争に従事しているのだ。これは侵略戦争であり、攻撃戦争である。
つまり、これらは非日常的な出来事なのです。なぜ、そのようなことが起こるのでしょうか？エジプトやチュニジアではNATOを使わなかったし、サウジアラビアやバーレーンでも使わないでしょうから、アフリカでNATOの戦争というのは奇妙です。説明が必要である。
そうですね。平和を望むなら、戦争に備え よ。
現米国大統領候補のドナルド・トランプ氏の推理の一例を紹介します。
出典：http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/donald-trumps-traum-vom-praesidentenamt/4100912.html
リビエン？"Ich würde reingehen und mir das Öl holen.私はÖlを抱いて、全ベビークラムを止めるつもりです。"このように、様々なバリエーションがある中で、インタビュアーは、"Wir soll also Ölfelder stehlen?" と、ある異論を唱えたのです。- トランプは、人が非暴力的な社会を実現するために、とても大切な存在です。"Ich bitte Sie, wir stehlen doch nicht." （私たちは何もしません）。私たちは、私たちの仕事のためのコストだけを持ち帰る".
ドイツ語ではどのような意味ですか？
- リビア？私なら、オイルを取りに行き、こんな子供じみた悪戯は止めます」とD.トランプは言う。
- 油田を盗めということですか？
- お願い、何も盗んでないから。軍事作戦のための経費を弁償しているだけです。
だから、ビジネスはビジネスなのです。泥棒に入られた場合、アメリカの用語で言えば、盗んだものは作戦の費用の補償に過ぎないということです。
だから、外国は我々の頭に爆弾を落として助けてくれる。そうすれば、我々は彼らの民主主義を理解し、その爆弾の補償を要求することができるだろう。
視聴率から判断して1位と2位のバランスを取るようになったD・トランプが次期大統領になる可能性はあるのか？そして、彼はスピーチの中で、アメリカの現在の問題はすべて他人の費用で簡単に解決できることを、極めて明瞭に、しかし極めて理解しやすく、最も重要なことは、それぞれのヤンキーにとって極めて理解しやすく説明することだ。エネルギーキャリアを持つ国に対する子供じみた悪ふざけは、これできっぱりとやめようというのである。
何年5月16日？
米財務省、6月上旬までにデフォルトを警告
バラク・オバマ大統領の政権と議会が公的債務の上限引き上げで合意に至らなければ、米国は早ければ6月上旬にもデフォルトに陥る危険性がある。
これは米国財務省が発表したもので、ITAR-TASSが本日、ロンドン紙フィナンシャル・タイムズの報道を引用して報じました。
同省の計算によると、債務上限-14.3兆ドル-は今年5月16日までに到達することになる。その後、米国は債務を支払うことができなくなる。
Financial Times紙は、巨大な国家債務を削減するために厳しい緊縮財政を推し進める人々と、融資拡大による経済成長の継続を支持する人々との間で、現在議会で危険な対立が起こっていると指摘している。その結果、当局は公的債務残高の増加について合意することができない。
出典：http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/27/236547
債務危機は時間の問題か？
専門家によると、米国とEUの債務の増加率は、金融市場の新たな危機のきっかけとなる可能性があるという。同時に、金の価格も維持される米国とユーロ圏の債務問題は、金融市場における新たな大きな危機のきっかけとなる可能性があります。その間、金、石油、小麦などの「実物」資産が価格を維持することになる。株式市場における投資とリスク管理の専門家であるNonna Donets氏は、Liga Financeの独占記事でこのように語っています。
EU諸国の公的債務の再編は、銀行セクターの危機を "起動 " することができます。 5年間の債務を再編するギリシャの希望に応じて、欧州中央銀行は発表しました： "欧州連合からの緊急金融支援を申請または計画したユーロ圏のこれらの国は、自分の国の銀行セクターの "危機を起動するには "リスク... "...。最悪の場合、リーマン・ブラザーズ・ホールディングスの二の舞になる可能性もある。このような国の楽観的なシナリオは、公的債務を最小限に抑えることであり、債務再編によって海外市場から「切り離される」可能性がある。そのためには、適切なキャッシュフローを債務削減に振り向ける金融改革を行う必要があります。
思い起こせば、アメリカもテクニカルデフォルトのペンディング状態、アメリカの債務は5-7日後に上限に達する...。2 010年に設定された国の債務規模は、理論上14兆2900億ドルを超えることはできない。 この予測は、既知のお金の借り入れ率から容易に得ることが可能である。共和党と民主党は緊縮財政や増税をめぐって対立し、それぞれが「国を救う」ための処方箋を、新たな借入金上限設定という技術的な問題に結びつけて投票しようとしている。
国の借金はどうなっているのか、国民のしもべが納得しない場合はどうするのか。公 式には現在14兆2683億ドルの債務があるとされているが、もし14兆2940億ドルという数字に達すれば、テクニカルデフォルト状態となり、米国経済はこの国の株主にとって好ましくないモードに入ってしまう。少なくとも7月までは、米国は支出項目と収入項目の操作によって、現在の無制限の借入金に近い桁数を維持することができるだろう。さらに、アメリカはアフリカやアジアの最貧国にも借りがある。
しかし、債務上限を突破することを心配する理由はいくつかあり、それは政治的、経済的なものである。政 治的な機械には慣性があり、裏からうまくコントロールできない。常に「無言のラジオオペレーター」と「盲目のガンマン」が存在するのだ。しかし、議員たちが何とか「解決」しても、不愉快なことがいくつかある。
中国は債務規模を拡大するつもりはなく、米国債への投資を減らして いるのが目立つ。 ロシアもまさに中国と同じような傾向を示している。英国側の投資拡大は、報告書作成のための架空のものである可能性が高く、旧交を温めることでそれ以上のトリックが可能になる。 日本は、本州から忠誠を誓いながらも、以前のように貪欲に遊ぶことはないでしょう。アラブの首長たちは今、十分な問題を抱えており、少なくとも紙に大金を投資することはないだろう。彼らは自分たちの革命で問題を解決する必要があるのだ。
また、米国の債務は、外国政府による貸付債権の購入だけで形成されているわけではない。ま た、公的部門よりもさらに統制の取れていない企業部門が負っている。 事前に取り決めたポジションへの慎重な後退が始まり、最後にはこの種の投資からのパニックと逃避に終わることもある。金、石油、小麦などです。この場合、借入コストが急上昇し、安い米国マネーが底をつくことになる。そのような環境では、通常、最も一般的なものは、債券や株式、債務パッケージではなく、貴重品になる。
ノンナ・ドネッツ
株式市場における投資とリスクマネジメントの専門家
出典：http://finance.liga.net/economics/2011/4/27/articles/21688.htm
超巨大火山がアメリカの3分の2を破壊する!
それを考慮しないのですか？
超巨大火山がアメリカの3分の2を破壊する!
それを考慮しないのですか？
火山は3回噴火しているが、小さな溶岩の噴出程度だ。
今のところ、3分の2もない。
また、同サイトにはこんな情報もある。「米国は銀と金の新通貨を持つことに なる。
スーパーボルケーノ・カルデラのサイクルは、約60万年前のものです。最後に噴火したのは64万年前。その時が来たか...。))))