EURUSD - トレンド、予測、および影響 (パート 3) - ページ 188 1...181182183184185186187188189190191192193194195...1009 新しいコメント Dmitry Chepik 2011.03.13 21:19 #1871 Zet: 第3弾 が始まっている可能性が高いです。 私は波動分析についてあまりよく知らないのですが、一つだけ確かなことがあります!:(2点間の)波の数は奇数しかありえない 1,3,5,7,9,11...)))).そして、インパルス波と修正波の和は常に偶数である))) Alexander Mostovnek 2011.03.13 21:29 #1872 chepikds: 私は波動分析についてあまりよく知らないのですが、一つだけ確かなことがあります!:(2点間の)波の数は奇数しかありえない 1,3,5,7,9,11...)).そして、インパルスと補正の波の和は常に偶数である))) 面白い...それはどこから来ているのでしょうか?個人的な経験や他の情報源は? 削除済み 2011.03.13 21:30 #1873 chepikds この方法でもできますが、3+4*n(n =0,1,2,...)の公式を使う方がよいでしょう。 結果の信頼性が高くなる... )))) Dmitry Chepik 2011.03.13 21:36 #1874 Noterday: どうなんだろう...。これはどこから来たのですか?個人的な経験や他の情報源は? 全員集合))これが波動解析の基礎になっているようです)) Alexander Mostovnek 2011.03.13 21:40 #1875 私は知りませんでした。今すぐ確認します =)) Dmitry Chepik 2011.03.13 21:42 #1876 Zet: chepikds この方法でもできますが、3+4*n(n =0,1,2,...)の公式を使う方がよいでしょう。 結果の信頼性が高くなる... )))) 計算式はどうなっているんだ、辻褄が合わない...。 削除済み 2011.03.13 22:10 #1877 chepikds: そして、この計算式は何を計算しているのでしょうか? 何か腑に落ちないのですが...。 わかります......)))、だからこそ、ルールでカウントすることをおすすめします......)))) 非常に短い...新しいトレンドの衝動なのか、古いトレンドのジグザグ修正の一部なのか、理解しにくいことがある。したがって、補正の波のkol.-n数は常にに対応する必要があります - この式は、すなわち、次のように取るとカウント、3波、であり、動きは+新たに形成された4波、および動きが続く、後者4動き* n(例として、さらに2新しい価格の動きを形成し、4から2 = 8とこれらの8プラス3以前に形成された動きを掛ける、あなたは11波などを取得)したがって、補正で唯一の3、7、11、15などの波であってもよいです。計算式で指定した波数と異なる場合は、その形成が継続すると予想するか、この構造をインパルスの可能性として考える必要があります。 これ、ごくごく簡単に言えば......)))。式の根拠を分かりやすく説明できたでしょうか。 Alexander Mostovnek 2011.03.13 22:12 #1878 くっそー、もうグラフィカルにやろうぜ =)) Dmitry Chepik 2011.03.13 22:15 #1879 Zet: わかります......)))、だからこそ、ルールで数えることをお勧めします......)))。 非常に短い...新しいトレンドの衝動なのか、古いトレンドのジグザグ修正の一部なのか、理解しにくいことがある。したがって、補正の波のkol.-n数は常にに対応する必要があります - この式は、すなわち、3波、あることを取ると考慮し、動きが続く+新たに形成された4波、および動きが続く、後者4動き* n(例として、さらに2新しい価格の動きを形成し、4から2 = 8とこれらの8プラス3以前に形成した動きを掛ける、あなたは11波などを取得)したがって、補正にのみ3、7、11、15などの波かもしれません。計算式で指定した波数と異なる場合は、その形成が継続すると予想するか、この構造をインパルスの可能性として考える必要があります。 これ、ごくごく簡単に言えば......)))。式の根拠を分かりやすく説明できたでしょうか。 OK、ありがとう、気合い入れてやってみるよ...。 削除済み 2011.03.13 23:12 #1880 chepikds: OK、ありがとう、気合い入れてやって みるよ...。 どういたしまして・・・・・・)))) どうやら私のせいのようです。もう一度、でも違う形で。トレンドは上向きです。価格是正が始まっている。3波長で。補正は終わったのでしょうか?そうかもしれませんが、価格は頑強に動き続け、もう1波を形成しています。その後、少なくとも3波の修正が続き、7波が来ることは間違いない(計算式:3+4*n=0)。7波の後、もう1波が形成される。7波完成+新波1波、計8波と計算する。数式によると許容範囲なのでしょうか?ない(3+4*1(n=1)-新8波=同じ7波)。 何を待ち、どう進めるか?(n=1)-8波の後に(n=2)、すなわち4*2 =8+3=11波が来る(3+4*n、n=2) 結論。すでに8波が形成されており、あと3波が=11波となることを期待すべきであり、そうなることは間違いない、などと考えています。 1...181182183184185186187188189190191192193194195...1009 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
第3弾 が始まっている可能性が高いです。
私は波動分析についてあまりよく知らないのですが、一つだけ確かなことがあります!:(2点間の)波の数は奇数しかありえない 1,3,5,7,9,11...)).そして、インパルスと補正の波の和は常に偶数である)))
chepikds
この方法でもできますが、3+4*n(n =0,1,2,...)の公式を使う方がよいでしょう。
結果の信頼性が高くなる... ))))
どうなんだろう...。これはどこから来たのですか?個人的な経験や他の情報源は?
chepikds
この方法でもできますが、3+4*n(n =0,1,2,...)の公式を使う方がよいでしょう。
結果の信頼性が高くなる... ))))
そして、この計算式は何を計算しているのでしょうか? 何か腑に落ちないのですが...。
わかります......)))、だからこそ、ルールでカウントすることをおすすめします......))))
非常に短い...新しいトレンドの衝動なのか、古いトレンドのジグザグ修正の一部なのか、理解しにくいことがある。したがって、補正の波のkol.-n数は常にに対応する必要があります - この式は、すなわち、次のように取るとカウント、3波、であり、動きは+新たに形成された4波、および動きが続く、後者4動き* n(例として、さらに2新しい価格の動きを形成し、4から2 = 8とこれらの8プラス3以前に形成された動きを掛ける、あなたは11波などを取得)したがって、補正で唯一の3、7、11、15などの波であってもよいです。計算式で指定した波数と異なる場合は、その形成が継続すると予想するか、この構造をインパルスの可能性として考える必要があります。
これ、ごくごく簡単に言えば......)))。式の根拠を分かりやすく説明できたでしょうか。
わかります......)))、だからこそ、ルールで数えることをお勧めします......)))。
非常に短い...新しいトレンドの衝動なのか、古いトレンドのジグザグ修正の一部なのか、理解しにくいことがある。したがって、補正の波のkol.-n数は常にに対応する必要があります - この式は、すなわち、3波、あることを取ると考慮し、動きが続く+新たに形成された4波、および動きが続く、後者4動き* n(例として、さらに2新しい価格の動きを形成し、4から2 = 8とこれらの8プラス3以前に形成した動きを掛ける、あなたは11波などを取得)したがって、補正にのみ3、7、11、15などの波かもしれません。計算式で指定した波数と異なる場合は、その形成が継続すると予想するか、この構造をインパルスの可能性として考える必要があります。
これ、ごくごく簡単に言えば......)))。式の根拠を分かりやすく説明できたでしょうか。
OK、ありがとう、気合い入れてやって みるよ...。
どういたしまして・・・・・・))))
どうやら私のせいのようです。もう一度、でも違う形で。トレンドは上向きです。価格是正が始まっている。3波長で。補正は終わったのでしょうか?そうかもしれませんが、価格は頑強に動き続け、もう1波を形成しています。その後、少なくとも3波の修正が続き、7波が来ることは間違いない(計算式:3+4*n=0)。7波の後、もう1波が形成される。7波完成+新波1波、計8波と計算する。数式によると許容範囲なのでしょうか?ない(3+4*1(n=1)-新8波=同じ7波)。
何を待ち、どう進めるか?(n=1)-8波の後に(n=2)、すなわち4*2 =8+3=11波が来る(3+4*n、n=2) 結論。すでに8波が形成されており、あと3波が=11波となることを期待すべきであり、そうなることは間違いない、などと考えています。