EURUSD - トレンド、予測、および影響 (パート 3) - ページ 188

 
Zet:

第3弾 が始まっている可能性が高いです。
私は波動分析についてあまりよく知らないのですが、一つだけ確かなことがあります!:(2点間の)波の数は奇数しかありえない 1,3,5,7,9,11...)))).そして、インパルス波と修正波の和は常に偶数である)))
 
chepikds:
私は波動分析についてあまりよく知らないのですが、一つだけ確かなことがあります!:(2点間の)波の数は奇数しかありえない 1,3,5,7,9,11...)).そして、インパルスと補正の波の和は常に偶数である)))
面白い...それはどこから来ているのでしょうか?個人的な経験や他の情報源は?
 

chepikds

この方法でもできますが、3+4*nn =0,1,2,...)の公式を使う方がよいでしょう。

結果の信頼性が高くなる... ))))

 
Noterday:
どうなんだろう...。これはどこから来たのですか?個人的な経験や他の情報源は?
全員集合))これが波動解析の基礎になっているようです))
 
私は知りませんでした。今すぐ確認します =))
 
Zet:

chepikds

この方法でもできますが、3+4*nn =0,1,2,...)の公式を使う方がよいでしょう。

結果の信頼性が高くなる... ))))

計算式はどうなっているんだ、辻褄が合わない...。
 
chepikds:
そして、この計算式は何を計算しているのでしょうか? 何か腑に落ちないのですが...。


わかります......)))、だからこそ、ルールでカウントすることをおすすめします......))))

非常に短い...新しいトレンドの衝動なのか、古いトレンドのジグザグ修正の一部なのか、理解しにくいことがある。したがって、補正の波のkol.-n数は常にに対応する必要があります - この式は、すなわち、次のように取るとカウント、3波、であり、動きは+新たに形成された4波、および動きが続く、後者4動き* n(例として、さらに2新しい価格の動きを形成し、4から2 = 8とこれらの8プラス3以前に形成された動きを掛ける、あなたは11波などを取得)したがって、補正で唯一の3、7、11、15などの波であってもよいです。計算式で指定した波数と異なる場合は、その形成が継続すると予想するか、この構造をインパルスの可能性として考える必要があります。

これ、ごくごく簡単に言えば......)))。式の根拠を分かりやすく説明できたでしょうか。

 
くっそー、もうグラフィカルにやろうぜ =))
 
Zet:


わかります......)))、だからこそ、ルールで数えることをお勧めします......)))。

非常に短い...新しいトレンドの衝動なのか、古いトレンドのジグザグ修正の一部なのか、理解しにくいことがある。したがって、補正の波のkol.-n数は常にに対応する必要があります - この式は、すなわち、3波、あることを取ると考慮し、動きが続く+新たに形成された4波、および動きが続く、後者4動き* n(例として、さらに2新しい価格の動きを形成し、4から2 = 8とこれらの8プラス3以前に形成した動きを掛ける、あなたは11波などを取得)したがって、補正にのみ3、7、11、15などの波かもしれません。計算式で指定した波数と異なる場合は、その形成が継続すると予想するか、この構造をインパルスの可能性として考える必要があります。

これ、ごくごく簡単に言えば......)))。式の根拠を分かりやすく説明できたでしょうか。

OK、ありがとう、気合い入れてやってみるよ...。
 
chepikds:
OK、ありがとう、気合い入れてやって みるよ...。


どういたしまして・・・・・・))))

どうやら私のせいのようです。もう一度、でも違う形で。トレンドは上向きです。価格是正が始まっている。3波長で。補正は終わったのでしょうか?そうかもしれませんが、価格は頑強に動き続け、もう1波を形成しています。その後、少なくとも3波の修正が続き、7波が来ることは間違いない(計算式:3+4*n=0)。7波の後、もう1波が形成される。7波完成+新波1波、計8波と計算する。数式によると許容範囲なのでしょうか?ない(3+4*1(n=1)-新8波=同じ7波)。

何を待ち、どう進めるか?(n=1)-8波の後に(n=2)、すなわち4*2 =8+3=11波が来る(3+4*n、n=2) 結論。すでに8波が形成されており、あと3波が=11波となることを期待すべきであり、そうなることは間違いない、などと考えています。