賃借人 - ページ 2

新しいコメント
 
Reshetov:
qを、期間tの終わりにのみ引き出すべきであることは明らかである。それ以外の場合、引き出し額は以下の通りです。
ハリネズミは分析計算を使うことにしました)))
 
alsu:
ハリネズミは分析計算を使うことにしました))))

この問題には極限がない。なぜなら、単調増加する数列、つまり預金の大きさを引数とする関数があるからである。つまり、最適化するものがないのです。引数とtが大きいほど、関数の値は大きくなる。それ以外の場合は、関数の値が減少します。


暗い部屋の中で黒猫を探すのは大変だ、特にいない場合は（c）孔子

 
Neutron:

あとは時間微分をとってゼロと等価にするだけ...。そうですね。

ちなみに、どちらかというと、微分はkにかかるはずです
 
alsu:
ちなみに、どちらかというと、微分はkにかかるはずです

失礼！本当にオンザk 。

レシェトフ
qを、期間tの終わりにだけ引き出さなければならないことは明らかです。それ以外の場合は、引き出し額が少なくなります。

由良君は自信満々だから、間違っていると面白いんだよね。

最初のページで、 avtomat さんが、パラメータkの最適値がはっきりわかるような絵をあげています。 あなたが気づかなかっただけかもしれません。もうひとつお見せしましょう。

最大値が見えますか？ダメ？でも、あるんです!

休めよ、ハリネズミ。

 
Neutron:

まさか！...です。

もう少し具体的に教えてください。つまり、公式の形で。

つまり、出金率における最適が、確かに見えているのです

最近、同じような問題を解決したのですが...。

そして、これらをすべて組み合わせて、結果として2変数の関数を得るのです。

また、最適化期間によって結果が異なること、すなわち

12ヶ月の最適値は3ヶ月の最適値4つと同じではありません。

 
avtomat:

最近、同じような問題を解決したのですが...。

そうです、アフトマート です。まさにその通りの挙動です。しかし、どうしてもkの 最適分数についての 解析解が必要なんです。f(k)からkの 微分をとると、次の式になります。

下図は、df/dkが0となる横軸がf(k)の最大値と一致することを明示している。

しかし、 kに関して どのように解けばいいのでしょうか？


数学：

まあ、いずれにせよ問題は取引とは関係ないのですが。レンティアについての問題である。その支店には、かなり適していると思います。

何について？預金を枯渇させることなく、できるだけ多く引き出すには、何パーセント必要なのか、考えたことがありますか？だから、もし誰かが安定した割合でFXをやっているのなら、最適な出金率を決めるべきだろう。
。


追伸：このような場合、 ジュラは どうするのでしょう？何も気づかなかったことにして（パラメータkに 最大値なし）コメントを残さないつもりなのか、それとも人生の大前提を考え直さなければならないのか......。

 
Neutron:

追伸：この 状況でジュラは どうするんでしょうね？何も気づかないふりをして（パラメータkの 最大値なし）、もうコメントを残さないのか、それとも人生のメインセットポイントを考え直さなければならないのか......。

この課題については、まだ考える必要があります、後で明らかになります。
 
いずれにせよ、まっとうな答えだ。
 

X0ルーブルのデポジットをtヶ月間使わせてもらいました。毎月、現在の預金額Xの一定割合qが入金され、qの値を超えない範囲で毎月一定割合kを口座から引き出すことができます。

HOロットでの取引開始を許可されています。各オープンポジの取引は、u%の確率でwピップを蓄積し、もちろんXOデポジットの現在値からqを獲得します。私は、wを超えないnピップの頻度で、ある割合kで何度でも注文を部分的に閉じることができます（最大100％閉じることができます）。

問題：u%に対して、k,nの最適値を求めよ。

 
Neutron:

そうです、アフトマート です。まさにその通りの挙動です。しかし、最適な除去率kの 解析解がどうしても必要なんです。f(k)からkの 微分をとると、次の式になります。

下図は、df/dkが0となる横軸がf(k)の最大値と一致することを明示している。

しかし、 kに関して どのように解けばいいのでしょうか？

という式が成り立つなら、そうすることができる。

しかし、やはり、何が条件なのか、何が条件なのか......。

qとt -- 与えられた一定量または ...

123456789...31
新しいコメント